Martin Bekkelund

CuteNews er kastet på sjøen til fordel for WordPress, et PHP-basert bloggeverktøy som lagrer data i en MySQL-database i forhold til CuteNews’ filer (som ble hacket mer enn én gang). En SQL-database er også mer effektiv enn filer, ettersom man gjør en spørring mot SQL-databasen for å finne en oppføring, fremfor å lete igjennom alle poster i en hel fil.

De gamle postene er konvertert manuelt (144 stykk i tallet) fra CuteNews til WordPress, med unntak av kommentarene. (Det er over 500 av dem, så jeg orker ikke tanken akkurat nå…) Av den grunn har jeg ikke kastet CuteNews fullstendig ut. Har du planer om å bytte bloggeverktøy kan jeg anbefale en automagisk konvertering, for den manuelle er en drittjobb uten sidestykke. Selv så jeg det som for risikabelt å forsøke å dytte data rett inn i WordPress’ tabeller med DTS, så jeg tok heller jobben med å gjøre det manuelt.

Ettersom WordPress er ny gutt i gata blir det en viss innkjøringsperiode med noen funksjoner som ikke er på plass enda. Jeg nevner blant annet:

• Siste kommentar
• Testing av Textile 2.0 Beta
• En anti-kommentarspam-funksjon (Kyrre titter på WP Blacklist, så jeg avventer hans erfaringer)
• Norske tekster
• Bytte ut de mindre pene uttrykksikonene som følger med WordPress
• Korrigere skjema for kommentarer
• Generell småfiksing av design
• Opprette noen fornuftige kategorier

Eventuelle andre småting tar jeg fortløpende. Har du innspill er du selvfølgelig hjertelig velkommen til å komme med forbedringsforslag! Det samme gjelder hvis du finner feil.

Det du trenger å tenke på i denne anledning er:

• WordPress gir meg både PingBack og TrackBack
• Ny adresse for RSS 2.0-feed for artiklene
• Ny adresse for RSS 2.0-feed for kommentarene
• Den gamle feeden blir ikke videresendt til den nye

Noe jeg har glemt? Jeg er i så fall ekstremt takknemlig for tilbakemelding, enten via mitt kontaktskjema, eller som en kommentar til denne artikkelen.

Martin

De siste dagene har jeg skrudd til WordPress til å passe til mitt behov. Det har noen funksjoner jeg savner, men det er SQL-basert så da skulle jeg sikkert klare å lage noen tillegg selv som dekker mitt behov.

Pt er det meste på plass. Jeg har fått på plass malene, designet og all informasjon WordPress vil ha for å kjøre fornuftig. Derimot har jeg et latskapsdillemma jeg ønsker din mening om. Skal jeg beholde postene fra det gamle systemet slik de er, med en link til det gamle systemet, eller skal jeg konvertere alle poster og kommentarer inn i WordPress, for så å endre tidsstempelet på hver enkelt post?

Mitt gamle CMS er / var CuteNews som er filbasert og således ikke veldig enkelt å konvertere. Geir Klingsheim har gjort denne jobben med sin blogg manuelt da han ikke fant noen god automatikk for konvertering. Med flere poster enn Geir ser jeg det ikke som veldig fristende å gjøre det manuelt med mindre det er stort ønske om det. Hvem vet, kanskje jeg finner på å lage meg en DTS-jobb, men kan fort ta like lang tid som å gjøre det manuelt.

Hva mener du jeg skal gjøre?

Martin

Om pågående selgere av det glimrende produktet slangeolje…

Jarle har skrevet om det. Lasse (Marøen) har skrevet om det. Kyrre har skrevet om det. Lasse (Dahl) har skrevet om det. Nettkatalogens pågående telefonsalg av sine tjenester til bedrifter som er oppført i Brønnøysundregistrene.

I dag kom turen til meg. Klokken 08:53 ringer telefonen, fra telefonnummer 98234285. I andre enden treffer jeg en som presenterer seg fra Nettkatalogen. Han vil gjerne fortelle meg om alle fordelene han kan gi meg ved å liste mitt firma i Nettkatalogen, helt gratis.

Jeg takker høflig nei, da jeg skal i et møte klokken 09:00 som må forberedes, men han gir seg ikke. “La meg fortelle deg hva du går glipp av!” fortsetter figuren. “Jeg vet hva jeg går glipp av!” svarer jeg. “Ja, da kan kanskje du fortelle meg hva du går glipp av?” svarer han. “Nei!” svarer jeg, før jeg høflig takker for samtalen og legger på.

“Nothing in life’s for free!” heter det på nynorsk, så lovnadene om gratis tar jeg like seriøst som en dop-selgende pusher… Den første sprøyta er også gratis (uten sammenligning for øvrig).

For de uinnvidde kan jeg berette at Nettkatalogen lever av å liste bedrifter i en webbasert katalog eller annonsering av ditt firma i katalogen. Måten de (tilsynelatende) gjør det på er å liste ditt firma på en webside sammen med noen stikkord for bransjen du opererer i. I tillegg har de høye lovnader om hvor høyt du skal bli ranket hos f.eks. Google eller andre søkemotorer, dersom du listes hos dem.

Nå er det nå en gang slik at det er ekstremt vanskelig å måle effekten av slangeoljen de forsøker å selge. (Derav navnet slangeolje.) Sannsynligheten for at får bedre avkastning ved å putte pengene rett ut vinduet (eller gi de til meg) er ganske stor.

Derimot er saken slik at ved å skrive semantisk, strukturert og korrekt markup (f.eks. XHTML) vil søkemotorene selv sørge for å indeksere innholdet på ditt nettsted slik at du vil være sikret en god plassering i søkeresultater som angår ditt fagområde.

Trenger du beviser sier du?

For et par uker siden skrev jeg en artikkel jeg kalte “Blinklyset”. Gjør et søk etter ordet “blinklyset” på Google, og se hva du får til svar.

Tidligere har jeg også laget meg noen hjemmelagde søkeord for å se hvor lang tid ordene bruker på å indekseres, samt ranking i forhold til andre bloggere.

Eksemplene er mange. Jeg ser f.eks. i mine søkelogger at ord det søkes mye etter hos meg er ord jeg har skrevet om tidligere. F.eks. får fortsatt artikkelen om overgangen til Service Pack 2 for Windows XP (SP2) ekstremt mange treff, sannsynligvis fordi den omtaler noen veldig relevante produkter man gjerne tar i betraktning før man oppgraderer til SP2.

Alt dette har jeg ikke løftet en finger for, men søkemotorene adopterer villig alt jeg fôrer de med, så jeg ser det som mer enn unødvendig å betale penger for en tjeneste man enkelt klarer selv, eller som firmaet som har levert nettstedet ditt bør vite.

Man ser i hvert fall at det fortsatt finnes salgsrepresentanter for det velkjente produktet slangeolje.

Martin