<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: IE7: Har du skutt deg i beinet?</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/</link>
	<description>En blogg om IT, politikk og friluftsliv</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:21:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/#comment-5724</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 14:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/18/ie7/#comment-5724</guid>
		<description>Et helt år etter at jeg skrev denne posten, er Digi.no ute med en artikkel med overskriften &quot;&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/php/art.php?id=343284&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Webutviklere møter seg selv i døra&lt;/a&gt;&quot;. Kort fortalt handler artikkelen om hvordan innføringen av bedre støtte for webstandardene i IE7 nå vil straffe seg for webutviklere som kun har fokusert på å støtte IE6. Jeg siterer Digi.no:

&lt;blockquote&gt;Det er her de webutviklerne, som bare har fokusert på Internet Explorer, nå møter seg selv i døra. Microsoft garanterer ikke at websider skrevet for Internet Explorer 6, vil fungere like godt i Internet Explorer 7. Dette er faren ved å knytte løsninger for tett opp mot spesifikke produkter. Så snart produktene endres, må også løsningene endres.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et helt år etter at jeg skrev denne posten, er Digi.no ute med en artikkel med overskriften &#8220;<a href="http://www.digi.no/php/art.php?id=343284">Webutviklere møter seg selv i døra</a>&#8220;. Kort fortalt handler artikkelen om hvordan innføringen av bedre støtte for webstandardene i IE7 nå vil straffe seg for webutviklere som kun har fokusert på å støtte <acronym title="Internet Explorer 6">IE6</acronym>. Jeg siterer Digi.no:</p>
<blockquote><p>Det er her de webutviklerne, som bare har fokusert på Internet Explorer, nå møter seg selv i døra. Microsoft garanterer ikke at websider skrevet for Internet Explorer 6, vil fungere like godt i Internet Explorer 7. Dette er faren ved å knytte løsninger for tett opp mot spesifikke produkter. Så snart produktene endres, må også løsningene endres.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alf Ivar</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/#comment-2493</link>
		<dc:creator>Alf Ivar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 00:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/18/ie7/#comment-2493</guid>
		<description>Degt er lenge siden jeg kastet IE ut av mine pc`er. For meg er det kun Firefox som gjelder. IE 6 eller 7 spiller ingen rolle. Jeg kommer neppe til å ta den tilbake. Ikke fordi IE er så forferdelig dårlig, men fordi jeg rett og slett liker Ildreven så godt, og fordi jeg liker at det finnes konkurranse også på dette området.

Slik situasjonen er nå, synes jeg Ildreven er langt å foretrekke foran IE. Og det vi nå ser er at Microsoft kommer til å lide for at de har ignorert brukere og w3c ved å ikke lage nettlesere som følger standardene. Det at hacks nå må skrives om, vil neppe gjøre webutviklere mer vennligstilt overfor Microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Degt er lenge siden jeg kastet <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> ut av mine pc`er. For meg er det kun Firefox som gjelder. <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> 6 eller 7 spiller ingen rolle. Jeg kommer neppe til å ta den tilbake. Ikke fordi <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> er så forferdelig dårlig, men fordi jeg rett og slett liker Ildreven så godt, og fordi jeg liker at det finnes konkurranse også på dette området.</p>
<p>Slik situasjonen er nå, synes jeg Ildreven er langt å foretrekke foran <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym>. Og det vi nå ser er at Microsoft kommer til å lide for at de har ignorert brukere og w3c ved å ikke lage nettlesere som følger standardene. Det at hacks nå må skrives om, vil neppe gjøre webutviklere mer vennligstilt overfor Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jørgen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/#comment-2372</link>
		<dc:creator>Jørgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 17:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/18/ie7/#comment-2372</guid>
		<description>Minner om at en av de browserne som støtter de offisielle standardene best, er norske Opera, som kvittet seg med reklamebannerene sine. Kan lastes ned fra &lt;a&gt;Opera&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minner om at en av de browserne som støtter de offisielle standardene best, er norske Opera, som kvittet seg med reklamebannerene sine. Kan lastes ned fra <a>Opera</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/#comment-2266</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 15:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/18/ie7/#comment-2266</guid>
		<description>Jeg er selvfølgelig helt enig med dere i at dette er et stort steg i riktig retning for Microsoft. Jeg håper (men tviler) på at de gjør dette som en politisk beslutning om å være generelt standardkonforme, og ikke fordi de må (ettersom IE har sakket betraktelig akterut de siste årene).

Ellers vil vi som Espen A. påpeker være jaget av IE6-spøkelset i mange år. Det finnes fortsatt en betydelig andel brukere som fortsatt bruker eldre versjoner av Netscape og IE, og slik vil det nok være i mange år fremover.

Det interessante nå blir derimot at Mikke Mus-designere som tidligere kun har laget sider for IE, nå må forholde seg til &lt;em&gt;både&lt;/em&gt; webstandarder &lt;em&gt;og&lt;/em&gt; eldre IE-versjoner. Det kan bli en tøff hverdag for enkelte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er selvfølgelig helt enig med dere i at dette er et stort steg i riktig retning for Microsoft. Jeg håper (men tviler) på at de gjør dette som en politisk beslutning om å være generelt standardkonforme, og ikke fordi de må (ettersom <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> har sakket betraktelig akterut de siste årene).</p>
<p>Ellers vil vi som Espen A. påpeker være jaget av <acronym title="Internet Explorer 6">IE6</acronym>-spøkelset i mange år. Det finnes fortsatt en betydelig andel brukere som fortsatt bruker eldre versjoner av Netscape og <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym>, og slik vil det nok være i mange år fremover.</p>
<p>Det interessante nå blir derimot at Mikke Mus-designere som tidligere kun har laget sider for <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym>, nå må forholde seg til <em>både</em> webstandarder <em>og</em> eldre <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym>-versjoner. Det kan bli en tøff hverdag for enkelte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Espen Willersrud</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/19/ie7/#comment-2252</link>
		<dc:creator>Espen Willersrud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 14:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/18/ie7/#comment-2252</guid>
		<description>Må også si at dette er et steg i riktig retning, selv om jeg ikke bruker, og neppe kommer til å bruke Exploderer 7.

Det burde ha kommet for lenge siden, men som kjent - bedre sent en aldri!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Må også si at dette er et steg i riktig retning, selv om jeg ikke bruker, og neppe kommer til å bruke Exploderer 7.</p>
<p>Det burde ha kommet for lenge siden, men som kjent &#8211; bedre sent en aldri!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
