<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: OpenOffice 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: W</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2359</link>
		<dc:creator>W</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2005 11:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2359</guid>
		<description>http://www.computerworld.no/index.cfm/fuseaction/artikkel/id/54511</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.computerworld.no/index.cfm/fuseaction/artikkel/id/54511">http://www.computerworld.no/index.cfm/fuseaction/artikkel/id/54511</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Strand</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2327</link>
		<dc:creator>Martin Strand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2005 20:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2327</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;Martin B.&quot;&gt;For alle som ikke har tilgang til en lisens av Microsoft Office, ser jeg ingen grunn til å punge ut flere tusenlapper for en lisens, når OpenOffice er et glimrende alternativ.&lt;/blockquote&gt;
For å utvide din konklusjon: Jeg har tilgang til MS Office både med og uten tusenlapper, men likevel bruker jeg OOo -- jeg syns kort og godt den er bedre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="Martin B."><p>For alle som ikke har tilgang til en lisens av Microsoft Office, ser jeg ingen grunn til å punge ut flere tusenlapper for en lisens, når OpenOffice er et glimrende alternativ.</p></blockquote>
<p>For å utvide din konklusjon: Jeg har tilgang til <acronym title="Microsoft">MS</acronym> Office både med og uten tusenlapper, men likevel bruker jeg OOo &#8212; jeg syns kort og godt den er bedre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2272</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 19:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2272</guid>
		<description>Å lagre direkte til PDF er noe alle savner, tror jeg. Microsoft Office 12 kommer også med denne muligheten. Mistenker at den var hard å svelge for Microsoft, som nå føler presset fra myndigheter og andre som stiller krav til åpenhet og tilgjengelighet. Der har ikke akkurat Microsoft vært forgjengere, når ikke en gang deres egne produkter kan åpne gamle versjoner av dokumentene de produserte.

For alle som ikke har tilgang til en lisens av Microsoft Office, ser jeg ingen grunn til å punge ut flere tusenlapper for en lisens, når OpenOffice er et glimrende alternativ. Jeg skal innom mine foreldre i helgen og installere hos de.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Å lagre direkte til <acronym title="Portable Document Format">PDF</acronym> er noe alle savner, tror jeg. Microsoft Office 12 kommer også med denne muligheten. Mistenker at den var hard å svelge for Microsoft, som nå føler presset fra myndigheter og andre som stiller krav til åpenhet og tilgjengelighet. Der har ikke akkurat Microsoft vært forgjengere, når ikke en gang deres egne produkter kan åpne gamle versjoner av dokumentene de produserte.</p>
<p>For alle som ikke har tilgang til en lisens av Microsoft Office, ser jeg ingen grunn til å punge ut flere tusenlapper for en lisens, når OpenOffice er et glimrende alternativ. Jeg skal innom mine foreldre i helgen og installere hos de.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alf Ivar</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2270</link>
		<dc:creator>Alf Ivar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 17:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2270</guid>
		<description>Wow. Dette var en gledelig overraskelse. Den ser jo rett så bra ut denne. Noe av det jeg likte var muligheten for direkte konvertering til pdf-format. Veldig praktisk.

Og så var det lett å kjenne seg igjen i forhold til de gamle officeprodutene - som nå henger i en svært tynn hyssing :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow. Dette var en gledelig overraskelse. Den ser jo rett så bra ut denne. Noe av det jeg likte var muligheten for direkte konvertering til pdf-format. Veldig praktisk.</p>
<p>Og så var det lett å kjenne seg igjen i forhold til de gamle officeprodutene &#8211; som nå henger i en svært tynn hyssing <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alf Ivar</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2269</link>
		<dc:creator>Alf Ivar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 16:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2005/10/21/openoffice-20/#comment-2269</guid>
		<description>Er i ferd med å laste ned OpenOffice nå. Er nysgjerrig på om det har skjedd store endringer siden sist jeg testet det - dette er ganske lenge siden. Den gang syntes jeg spesielt teksteditoren så veldig simpel ut....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er i ferd med å laste ned OpenOffice nå. Er nysgjerrig på om det har skjedd store endringer siden sist jeg testet det &#8211; dette er ganske lenge siden. Den gang syntes jeg spesielt teksteditoren så veldig simpel ut&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

