<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: sokemotoroptimalisering.no på førsteplass i Google</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/</link>
	<description>En blogg om IT, politikk og friluftsliv</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 20:12:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3409</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 11:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3409</guid>
		<description>Jeg er klar over det, Eivind. I utgangspunktet ble domenet opprettet som en motvekt til alle de som tar seg dyrt betalt for denne typen informasjon og tjenester. Således vektla jeg i utgangspunktet kun å få opprettet domenet, og har ikke gjort noe med det siden.

Jeg ser uansett at det kanskje er på tide å rydde litt i egne skjeletter. Takk for din tilbakemelding! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er klar over det, Eivind. I utgangspunktet ble domenet opprettet som en motvekt til alle de som tar seg dyrt betalt for denne typen informasjon og tjenester. Således vektla jeg i utgangspunktet kun å få opprettet domenet, og har ikke gjort noe med det siden.</p>
<p>Jeg ser uansett at det kanskje er på tide å rydde litt i egne skjeletter. Takk for din tilbakemelding! <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eivind</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3407</link>
		<dc:creator>Eivind</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 11:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3407</guid>
		<description>Gratulerer. Det er likevel ett par ting jeg ville endret på http://sokemotoroptimalisering.no/ (hovedsaklig teknisk) siden dette etterhvert ser ut til å bli en slags referanseside.

Ett par eksempler:
Jeg kan nå domenet både via http://sokemotoroptimalisering.no/ og http://www.sokemotoroptimalisering.no/
I utgangspunktet betrakter søkemotorene dette som to forskjellige sider, jeg ville satt opp en 301-videresending til http://sokemotoroptimalisering.no/.

I tillegg så går linken til hovedsiden til http://sokemotoroptimalisering.no/index.php så egentlig opererer sokemotoroptimalisering.no med fire forskjellige forsider, men med identisk innhold:
http://sokemotoroptimalisering.no/
http://sokemotoroptimalisering.no/index.php 
http://www.sokemotoroptimalisering.no/
http://www.sokemotoroptimalisering.no/index.php 

Selv om Google etter Big Daddy oppdateringen skal være bedre til å skjønne at dette egentlig er en og samme side, er dette er å &quot;kaste bort&quot; intern lenkekraft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulerer. Det er likevel ett par ting jeg ville endret på <a href="http://sokemotoroptimalisering.no/">http://sokemotoroptimalisering.no/</a> (hovedsaklig teknisk) siden dette etterhvert ser ut til å bli en slags referanseside.</p>
<p>Ett par eksempler:<br />
Jeg kan nå domenet både via <a href="http://sokemotoroptimalisering.no/">http://sokemotoroptimalisering.no/</a> og <a href="http://www.sokemotoroptimalisering.no/">http://www.sokemotoroptimalisering.no/</a><br />
I utgangspunktet betrakter søkemotorene dette som to forskjellige sider, jeg ville satt opp en 301-videresending til <a href="http://sokemotoroptimalisering.no/">http://sokemotoroptimalisering.no/</a>.</p>
<p>I tillegg så går linken til hovedsiden til <a href="http://sokemotoroptimalisering.no/index.php">http://sokemotoroptimalisering.no/index.php</a> så egentlig opererer sokemotoroptimalisering.no med fire forskjellige forsider, men med identisk innhold:<br />
<a href="http://sokemotoroptimalisering.no/">http://sokemotoroptimalisering.no/</a><br />
<a href="http://sokemotoroptimalisering.no/index.php">http://sokemotoroptimalisering.no/index.php</a><br />
<a href="http://www.sokemotoroptimalisering.no/">http://www.sokemotoroptimalisering.no/</a><br />
<a href="http://www.sokemotoroptimalisering.no/index.php">http://www.sokemotoroptimalisering.no/index.php</a> </p>
<p>Selv om Google etter Big Daddy oppdateringen skal være bedre til å skjønne at dette egentlig er en og samme side, er dette er å &#8220;kaste bort&#8221; intern lenkekraft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3402</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 08:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3402</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Søren&lt;/strong&gt;, forklaringen er enkel. På internett har hvem som helst anledning til å lage en peker (offisielt kalt anker) fra en nettside til en annen. Det er slik hele nettet er bygd opp, derav navnet.

Bloggarkivet.net peker til sokemotoroptimalisering.no på eget initiativ. Jeg skal for ordens skyld legge til at jeg ikke har noen tilknytning til bloggarkivet.net eller deres eier(e). Jeg vet faktisk ikke hvem som driver det nå som Kyrre har gitt fra seg driften.

Så har jeg et spørsmål til deg, Søren. Hva er din begrunnelse for at pekeren fra bloggarkivet.net til sokemotoroptimalisering.no er svindel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Søren</strong>, forklaringen er enkel. På internett har hvem som helst anledning til å lage en peker (offisielt kalt anker) fra en nettside til en annen. Det er slik hele nettet er bygd opp, derav navnet.</p>
<p>Bloggarkivet.net peker til sokemotoroptimalisering.no på eget initiativ. Jeg skal for ordens skyld legge til at jeg ikke har noen tilknytning til bloggarkivet.net eller deres eier(e). Jeg vet faktisk ikke hvem som driver det nå som Kyrre har gitt fra seg driften.</p>
<p>Så har jeg et spørsmål til deg, Søren. Hva er din begrunnelse for at pekeren fra bloggarkivet.net til sokemotoroptimalisering.no er svindel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyrre Baker</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3401</link>
		<dc:creator>Kyrre Baker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 21:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3401</guid>
		<description>&quot;Pekeren fra bloggarkivet.net er jo juks/svindel. Hvordan vil du forsvare dette?&quot;

En interessant tanke, så jeg spurte de som nå _driver_ bloggarkivet.net om saken og de svarte som følger.

&quot;søkemotoroptimalisering og tilgjengelighet er, sammen med standard-støtte viktig. Derfor linker vi til disse domenene, og passer samtidig på å gjøre brukerne våre oppmerksomme på at det finnes alternativer til Internet Explorer&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Pekeren fra bloggarkivet.net er jo juks/svindel. Hvordan vil du forsvare dette?&#8221;</p>
<p>En interessant tanke, så jeg spurte de som nå _driver_ bloggarkivet.net om saken og de svarte som følger.</p>
<p>&#8220;søkemotoroptimalisering og tilgjengelighet er, sammen med standard-støtte viktig. Derfor linker vi til disse domenene, og passer samtidig på å gjøre brukerne våre oppmerksomme på at det finnes alternativer til Internet Explorer&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asle Ommundsen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3400</link>
		<dc:creator>Asle Ommundsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 19:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/10/sokemotoroptimaliseringno-pa-forsteplass-i-google/#comment-3400</guid>
		<description>Her hos meg ligger han på førsteplass. Det er helt vanlig at resultatene blir forskjellige, det avhengenger av hvilke av Googles datasentere som serverer deg resultatene. Google har et &lt;a href=&quot;http://www.tnl.net/blog/entry/How_many_Google_machines&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ekstremt antall servere&lt;/a&gt;, og å forvente at de alle sammen til enhver tid er synkroniserte, det er ikke realistisk.

Når det gjelder din andre kommentar om bloggarkivet sin lenke, så er det selvfølgelig ikke riktig å kalle en slik oppføring for «juks». Når bloggarkivet velger å lenke til nettstedet hans, så gjør de det uoppfordret og på eget initiativ, hvis det skal kalles juksing, ja da er hele Internett juks.

Slike kommentarer fortjener egentlig ikke min tid, så du kan anse dette som min første og siste respons til deg, Søren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her hos meg ligger han på førsteplass. Det er helt vanlig at resultatene blir forskjellige, det avhengenger av hvilke av Googles datasentere som serverer deg resultatene. Google har et <a href="http://www.tnl.net/blog/entry/How_many_Google_machines">ekstremt antall servere</a>, og å forvente at de alle sammen til enhver tid er synkroniserte, det er ikke realistisk.</p>
<p>Når det gjelder din andre kommentar om bloggarkivet sin lenke, så er det selvfølgelig ikke riktig å kalle en slik oppføring for «juks». Når bloggarkivet velger å lenke til nettstedet hans, så gjør de det uoppfordret og på eget initiativ, hvis det skal kalles juksing, ja da er hele Internett juks.</p>
<p>Slike kommentarer fortjener egentlig ikke min tid, så du kan anse dette som min første og siste respons til deg, Søren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
