<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ITavisen.no redesigner</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:07:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Kjetil</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5265</link>
		<dc:creator>Kjetil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 03:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5265</guid>
		<description>Utseendet står i stil med innholdet, passer meg fin-fint...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utseendet står i stil med innholdet, passer meg fin-fint&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5236</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 00:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5236</guid>
		<description>Jeg så heller ingen grunn til å komme med noe annet en kort, liten frustrasjon. Ser at det har blitt publisert både brev til ITavisen.no og utgreiinger om kode, semantikk og hvavetjeg. ITavisen.no var en gang en kilde til nyheter, ikke bare kopierte nyheter. Dette, i kombinasjon med elendig design-re-boot gjør at ITavisen.no nå er borte fra RSS-kanalene jeg abonnerer på. Trist, egentlig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg så heller ingen grunn til å komme med noe annet en kort, liten frustrasjon. Ser at det har blitt publisert både brev til ITavisen.no og utgreiinger om kode, semantikk og hvavetjeg. ITavisen.no var en gang en kilde til nyheter, ikke bare kopierte nyheter. Dette, i kombinasjon med elendig design-re-boot gjør at ITavisen.no nå er borte fra <acronym title="Really Simple Syndication">RSS</acronym>-kanalene jeg abonnerer på. Trist, egentlig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Espen Willersrud</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5232</link>
		<dc:creator>Espen Willersrud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 22:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5232</guid>
		<description>Jeg så det nye designet i en diskusjon et annet sted på det store internett. Jeg tittet, lukket browseren og gadd ikke en gang prøve å komme med noen konstruktive kommentarer rundt dette.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg så det nye designet i en diskusjon et annet sted på det store internett. Jeg tittet, lukket browseren og gadd ikke en gang prøve å komme med noen konstruktive kommentarer rundt dette.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asbjørn Ulsberg</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5165</link>
		<dc:creator>Asbjørn Ulsberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 07:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5165</guid>
		<description>Nå leser ikke jeg ITAvisen lenger (jeg holder meg til Hardware.no-nettverket og Slashdot), men dette må jeg si var begredelige greier. De skal ha for forsøket på forbedring av koden, men herregud for et gyselig grafisk design. Har de i det hele tatt grafiske designere, eller er det pseudojournalister som gjør både kode- og designjobben der i huset?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå leser ikke jeg ITAvisen lenger (jeg holder meg til Hardware.no-nettverket og Slashdot), men dette må jeg si var begredelige greier. De skal ha for forsøket på forbedring av koden, men herregud for et gyselig grafisk design. Har de i det hele tatt grafiske designere, eller er det pseudojournalister som gjør både kode- og designjobben der i huset?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans Petter</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5162</link>
		<dc:creator>Hans Petter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 14:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/08/21/itavisenno-redesigner/#comment-5162</guid>
		<description>Først må jeg innrømme at jeg bare husker vagt hvordan ITavisen.no såg ut før, men førsteinntrykket av den nye sida er uansett ikke så veldig positivt. Selve artikkelen som omhandler designendringene er ryddig og greit leselig, med tydelig overskrift, greit med luft mellom avsnittene, ett bilde og en ramme med relaterte artikler. 

Hensynet til annonsørene ser ut til å ha blitt tillagt i overkant mye vekt i redesignprosessen. Mengden reklame er overveldende og den store reklamen øverst på siden gjør at sidene ser ut som en Sesam-nettavis, ikke et eget produkt og merkenavn kalt ITavisen.no. Jeg er derfor enig i at deres egen logo drukner, noe som bl.a. gjør at jeg ikke automatisk legger merke til at jeg er på ITavisen.no. 

Synes for øvrig at toppsaken på hovedsiden framheves på en litt snodig måte, der teksten på sett og vis er markert. Dette er muligens dog en smakssak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Først må jeg innrømme at jeg bare husker vagt hvordan ITavisen.no såg ut før, men førsteinntrykket av den nye sida er uansett ikke så veldig positivt. Selve artikkelen som omhandler designendringene er ryddig og greit leselig, med tydelig overskrift, greit med luft mellom avsnittene, ett bilde og en ramme med relaterte artikler. </p>
<p>Hensynet til annonsørene ser ut til å ha blitt tillagt i overkant mye vekt i redesignprosessen. Mengden reklame er overveldende og den store reklamen øverst på siden gjør at sidene ser ut som en Sesam-nettavis, ikke et eget produkt og merkenavn kalt ITavisen.no. Jeg er derfor enig i at deres egen logo drukner, noe som bl.a. gjør at jeg ikke automatisk legger merke til at jeg er på ITavisen.no. </p>
<p>Synes for øvrig at toppsaken på hovedsiden framheves på en litt snodig måte, der teksten på sett og vis er markert. Dette er muligens dog en smakssak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

