Skjønner ikke annet enn at du motsier deg selv når du skriver “den kan være et middel for ytringsfriheten. Ikke at weblogger bidrar til økt ytringsfrihet”. Eeeh, selvfølgelig bidrar bloggene til økt ytringsfrihet! Vi ytrer jo som bare faen, og friheten består nettopp i at det ikke sitter en surmaget debattredaktør og klipper vekk alle de gode poengene dine. En annen ting er så at det etter hvert er så mange bloggere at man forsvinner i mengden og til syvende og sist ikke blir hørt.

Men tenk på hva blogmuligheten har å si for land hvor de nettopp ikke har ytringsfrihet. Kina f.eks. hvor bloggere har blitt arrestert fordi de ikke har vært anonyme nok. At bloggere kommer til å overta verden tror jeg derimot er noe sprøyt. Typisk bloggere å pumpe opp sin egen betydning. Leste her forleden et blogginnlegg med tittelen “In case I disappear” hvor en amerikaner var så selvhøytidelig å mene at han nok kom til å bli tatt av dage pga sin blogging. Og det var ikke SÅ mye innhold i den bloggen at man ikke umiddelbart kunne avskrive det som selvopptatthet.

Shit au; her er linken: http://themostboringblogintheworld.wordpress.com/2006/09/29/in-case-i-disappear/#comment-579

Unnskyld at den er litt lang. Jeg skjønner meg som sagt ikke på html-koder. Takk for meg! Fin blogg du har!

Jeg tror at blogger har en funksjon. Jeg leser en del jevnlig. Men sjansen for at min mor heller leser noens blogg en vanlige nyheter, er forsvinnende liten. Så inntil videre tror jeg ikke bloggere kommer til å overta verden.

Deretter kan man også se “nye” tjenester som muligjorde seg av internett som ingen hadde sett før. Det interaktive avis, webtv osvosv.

Når kapitalismen finner en måte å tjene penger gjennom blogging på, da smeller det. Dette er et fenomen som er tilsynelatende hypet, men det kommer av at dette rett og slett er det nyeste “fenomenet” på weben den siste tiden.

Personlig forventer jeg å se at visse bedrifter i første omgang tar opp blogging som et markedsføringskonsept. Dette KAN eksplodere i popularitet.

Eksempel er: Du blogger for deg selv og har ikke interesse av å skape et publikum. Men en kommers aktør som stjelenor, som allerede har “publikum” i form av kunder, kan tenkes å ønske å tekke kunder bedre gjennom blogging….

NB; Nå kan jo det også virke mot sin hensikt for Stjelenor, da det er mange som misliker deres fremgangsmåter. Men andre yngre selskaper kan score enormt på dette, om de lærer seg å markedsføre seg gjennom nettopp kanalen “blogging”

Som du selv sier. Du elsker å lese blogger fordi meningene ikke er underlagt noen andre. Hva om det absurde skjer? Et firma som utelukkende baserer seg på å gjøre kunder tilfreds? Og som faktisk KAN stille seg som hoggestabbe gjennom egen blogg istedet for statisk nettsted som ingen kan påvirke…