<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Firefox versjon 2</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5864</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 14:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5864</guid>
		<description>Det forstod jeg allerede fra første stund, Kyrre. Poenget mitt var imidlertid at når ferdigversjonen (som det faktisk var) ble publisert, så må de forvente det verste. Hvis den tidlige publiseringen ville bli et problem for dem, burde de ventet med å publisere den.

Nå skal det også sies at jeg tok en råsjans. Da jeg skrev posten var det svarte natta, så jeg håpet på at publiseringen var offisiell neste morgen. Det drøyde imidlertid noen timer ekstra, men det skapte i hvert fall diskusjon og omtale, og all omtale er god omtale, heter det. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det forstod jeg allerede fra første stund, Kyrre. Poenget mitt var imidlertid at når ferdigversjonen (som det faktisk var) ble publisert, så må de forvente det verste. Hvis den tidlige publiseringen ville bli et problem for dem, burde de ventet med å publisere den.</p>
<p>Nå skal det også sies at jeg tok en råsjans. Da jeg skrev posten var det svarte natta, så jeg håpet på at publiseringen var offisiell neste morgen. Det drøyde imidlertid noen timer ekstra, men det skapte i hvert fall diskusjon og omtale, og all omtale er god omtale, heter det. <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyrre Baker</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5862</link>
		<dc:creator>Kyrre Baker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 13:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5862</guid>
		<description>Vel. Som jeg skriver på http://kyrres.net/arkiv/2006/10/24/firefox_2/

&lt;blockquote&gt;Versjonen som nå er nedlastbar (og offisiell) er tilsynelatende akkurat samme fil som Martin pekte til for noen timer siden. I alle fall så langt jeg kan se dersom jeg gjør en «md5» på både filenes størrelse- og «innhold».&lt;/blockquote&gt;

Det er dog ikke &lt;em&gt;det&lt;/em&gt; som er poenget &quot;fra min side&quot;. Det er ... &lt;a href=&quot;http://weblogs.mozillazine.org/preed/2006/10/the_antirelease.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dette&lt;/a&gt; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel. Som jeg skriver på <a href="http://kyrres.net/arkiv/2006/10/24/firefox_2/">http://kyrres.net/arkiv/2006/10/24/firefox_2/</a></p>
<blockquote><p>Versjonen som nå er nedlastbar (og offisiell) er tilsynelatende akkurat samme fil som Martin pekte til for noen timer siden. I alle fall så langt jeg kan se dersom jeg gjør en «md5» på både filenes størrelse- og «innhold».</p></blockquote>
<p>Det er dog ikke <em>det</em> som er poenget &#8220;fra min side&#8221;. Det er &#8230; <a href="http://weblogs.mozillazine.org/preed/2006/10/the_antirelease.html">dette</a> <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5858</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 11:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5858</guid>
		<description>Nå som lanseringen er offisiell kan vi jo legge diskusjonen død. Jeg har ikke klart å finne build-nummer i Firefox, men jeg ser at filstørrelsen på versjonen man kan laste ned nå, er nøyaktig den samme som på den jeg lastet ned da jeg skrev artikkelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå som lanseringen er offisiell kan vi jo legge diskusjonen død. Jeg har ikke klart å finne build-nummer i Firefox, men jeg ser at filstørrelsen på versjonen man kan laste ned nå, er nøyaktig den samme som på den jeg lastet ned da jeg skrev artikkelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5850</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 19:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5850</guid>
		<description>Jeg er jo selvfølgelig helt enig, jeg bare kverulerer, selv om jeg oppriktig mener at ferdigversjoner kun skal tilgjengeliggjøres ved lansering. :-) Hadde som nevnt en viss forventning til at lanseringen kom litt kjappere enn hva som var tilfelle. Hvor kan jeg forresten se build-nummeret i Firefox? Så kan vi se om det er en forskjell mellom versjonen jeg installerte og den som er tilgjengelig når endelig lansering skjer på mozilla.com.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er jo selvfølgelig helt enig, jeg bare kverulerer, selv om jeg oppriktig mener at ferdigversjoner kun skal tilgjengeliggjøres ved lansering. <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Hadde som nevnt en viss forventning til at lanseringen kom litt kjappere enn hva som var tilfelle. Hvor kan jeg forresten se build-nummeret i Firefox? Så kan vi se om det er en forskjell mellom versjonen jeg installerte og den som er tilgjengelig når endelig lansering skjer på mozilla.com.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyrre Baker</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5848</link>
		<dc:creator>Kyrre Baker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 16:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/10/24/firefox-versjon-2/#comment-5848</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Hvis noen finner det for godt å publisere en ferdig versjon av Firefox 2.0 på nedlastingsområdet til Mozilla, er det godt nok for meg. Tror du noe annet?&lt;/blockquote&gt;

Jeg &lt;em&gt;tror&lt;/em&gt; ingen ting når det gjelder lanseringen av programvare. Jeg venter til tingene er offisielle og &lt;em&gt;vet&lt;/em&gt; ;-)

Altså: Jeg skjønner godt argumentasjonen din, men frem til det står noe om en release av 2.0 på mozilla sine sider og/eller firefox-nedlastings-siden blir flyttet fra 1.5 til 2.0 hverken kan- eller vil jeg se 2.0 som &quot;sluppet&quot;. Uansett hvor den ligger og hva ryktene vil ha det til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hvis noen finner det for godt å publisere en ferdig versjon av Firefox 2.0 på nedlastingsområdet til Mozilla, er det godt nok for meg. Tror du noe annet?</p></blockquote>
<p>Jeg <em>tror</em> ingen ting når det gjelder lanseringen av programvare. Jeg venter til tingene er offisielle og <em>vet</em> <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Altså: Jeg skjønner godt argumentasjonen din, men frem til det står noe om en release av 2.0 på mozilla sine sider og/eller firefox-nedlastings-siden blir flyttet fra 1.5 til 2.0 hverken kan- eller vil jeg se 2.0 som &#8220;sluppet&#8221;. Uansett hvor den ligger og hva ryktene vil ha det til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

