<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Internett, blogger og ytringsfrihet</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Cavey</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/#comment-6012</link>
		<dc:creator>Cavey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 15:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/#comment-6012</guid>
		<description>Ytringsfriheten opphever ikke norsk lov. Ingen har &lt;em&gt;rett&lt;/em&gt; til å bryte den.

For det første er dette stjålne bilder:  &lt;blockquote cite=&quot;caplex.no&quot;&gt;&lt;strong&gt;heleri&lt;/strong&gt;,  jur. Den som bevisst mottar til eie, pant el. bruk, skjuler, forvarer, forbruker tyvegods, straffes med bøter el. fengsel inntil tre år.&lt;/blockquote&gt;

Det er dessuten også brudd på åndsverkloven (bruk av bildene uten fotografens tillatelse). For ikke å snakke om personopplysningsloven.

&lt;a href=&quot;http://www.datatilsynet.no/templates/article____881.aspx&quot; title=&quot;Bilder på Internett - Datatilsynet - personvern og informasjonssikkerhet&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Datatilsynet har også skrevet litt om å legge ut bilder av andre på internett&lt;/a&gt;

Ellers, å krenke andres religion, er visstnok lovlig. Men jeg synes en religiøs avis burde holdt seg for god for dette!

Har jeg lov til å henge opp plakater i nabolaget om hvor feit jeg synes gutten borti gata er, med uflatterende bilder? Det har jeg sikkert - kanskje. Bør jeg gjøre det for å forsvare min ytringsfrihet? Selvsagt ikke. Det er noe som heter folkeskikk og respekt for andre mennesker. Det er ikke slik at det er riktig å gjøre alt man ikke kan bli straffet for i følge norsk lov.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ytringsfriheten opphever ikke norsk lov. Ingen har <em>rett</em> til å bryte den.</p>
<p>For det første er dette stjålne bilder:<br />
<blockquote cite="caplex.no"><strong>heleri</strong>,  jur. Den som bevisst mottar til eie, pant el. bruk, skjuler, forvarer, forbruker tyvegods, straffes med bøter el. fengsel inntil tre år.</p></blockquote>
<p>Det er dessuten også brudd på åndsverkloven (bruk av bildene uten fotografens tillatelse). For ikke å snakke om personopplysningsloven.</p>
<p><a href="http://www.datatilsynet.no/templates/article____881.aspx" title="Bilder på Internett - Datatilsynet - personvern og informasjonssikkerhet">Datatilsynet har også skrevet litt om å legge ut bilder av andre på internett</a></p>
<p>Ellers, å krenke andres religion, er visstnok lovlig. Men jeg synes en religiøs avis burde holdt seg for god for dette!</p>
<p>Har jeg lov til å henge opp plakater i nabolaget om hvor feit jeg synes gutten borti gata er, med uflatterende bilder? Det har jeg sikkert &#8211; kanskje. Bør jeg gjøre det for å forsvare min ytringsfrihet? Selvsagt ikke. Det er noe som heter folkeskikk og respekt for andre mennesker. Det er ikke slik at det er riktig å gjøre alt man ikke kan bli straffet for i følge norsk lov.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivar Hagen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/#comment-6007</link>
		<dc:creator>Ivar Hagen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 02:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/#comment-6007</guid>
		<description>Må si meeg enig med Alf Ivar her, publisering av stjålet bildematerial er skive bom.  

Dersom det var bilder som viste en kriminell handling bør de bli sendt over til politiet for videre handling.  Dersom det &quot;bare&quot; var stjålne personlige bilder hører det ingen steder hjemme å publisere det under den såkalte ytringsfriheten.  

Det hører ikke hjemme under ytringsfriheten i det hele tatt spør du meg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Må si meeg enig med Alf Ivar her, publisering av stjålet bildematerial er skive bom.  </p>
<p>Dersom det var bilder som viste en kriminell handling bør de bli sendt over til politiet for videre handling.  Dersom det &#8220;bare&#8221; var stjålne personlige bilder hører det ingen steder hjemme å publisere det under den såkalte ytringsfriheten.  </p>
<p>Det hører ikke hjemme under ytringsfriheten i det hele tatt spør du meg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alf Ivar</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/#comment-5999</link>
		<dc:creator>Alf Ivar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 15:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/11/06/internett-blogger-og-ytringsfrihet/#comment-5999</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.tronsmo.com/archives/200&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Det var en tabbe å publisere Muhammedkarikaturene var en tabbe.&lt;/a&gt; Jeg vil si at det er totalt skivebom å provosere fordi man i ytringsfrihetens navn har mulighet til det.

Videre vil jeg si at å publisere stjålet bildemateriale av såpass personlig karakter, under samme dekke av ytringsfriheten, er ikke bare en tabbe. Det er skivebom. Man har ikke en gang skutt i retning av blinken.

Hvis noen hadde stjålet min mobil, funnet kompromitterende bilder av min kone der, og så sendt det ut på nettet...  Herrejemini. Den personen skulle veldig raskt fått stiftet bekjentskap med det norske rettsvesen. La gå at det ville vært teit av meg å ha sånne bilder lagret på mobilen, men det gjør det ikke mer rett å publisere dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tronsmo.com/archives/200">Det var en tabbe å publisere Muhammedkarikaturene var en tabbe.</a> Jeg vil si at det er totalt skivebom å provosere fordi man i ytringsfrihetens navn har mulighet til det.</p>
<p>Videre vil jeg si at å publisere stjålet bildemateriale av såpass personlig karakter, under samme dekke av ytringsfriheten, er ikke bare en tabbe. Det er skivebom. Man har ikke en gang skutt i retning av blinken.</p>
<p>Hvis noen hadde stjålet min mobil, funnet kompromitterende bilder av min kone der, og så sendt det ut på nettet&#8230;  Herrejemini. Den personen skulle veldig raskt fått stiftet bekjentskap med det norske rettsvesen. La gå at det ville vært teit av meg å ha sånne bilder lagret på mobilen, men det gjør det ikke mer rett å publisere dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

