Vi gjør opp status med Microsofts nye operativsystem. Det er ganske skuffende.

Da Microsoft lanserte operativsystemet, mente de at dette var det mest gjennomtestede produktet fra selskapet noen sinne. Programvaregiganten opplyste at det operativsystemet skulle støtte flere typer maskinvare enn du kunne drømme om. En overgang skulle overhode ikke være noe problem.

De som stolte på Microsofts utsagn gikk derimot på en kjempeblemme. Microsofts nye operativsystem Windows Vista har vært i salg i seks-åtte måneder siden lanseringen i bedriftsmarkedet og privatmarkedet. Operativsystemet var smekkfullt av småfeil som gjorde operativsystemet nærmest ubrukelig. Folk hadde store problemer med å få særlig skriverne sine til å fungere, filbehandlingen var svært treg, støtten for AMD-baserte systemer var svært dårlig. Populær programvare som Photoshop fungerte ikke, og listen bare fortsetter.

Etter et halvt år skulle vi mene at både Microsoft og andre produsenter av programvare og maskinvare har hatt mer enn nok tid til å gjøre ting fullt ut operasjonelt.

For kundenes del håper jeg at første Service Pack hjelper.

I brevet skriver departement-ledelsen at ut i fra egne analyser analyser fra Gartner, “ser det ut som det ikke finnes noen viktige tekniske eller forretningsmessige grunner til å oppgradere til disse Microsoft-produktene”.

Ellers velger jeg å dra frem et sitat fra siste PC World Norge, under tittelen “Maskinen din blir tregere under Vista”:

Vurderer du å oppgradere til Vista? Da bør du belage deg på tregere ytelse – uavhengig av om pc-en din er ny eller gammel. [...] Når man går igjennom ytelsestallene, ser man at Windows XP utkonkurrerer Vista under samtlige scenarioer. Hadde Vista vært raskere enn Windows XP, hadde i så fall Microsoft skrevet historie. Nye Windows-versjoner har alltid vært tregere enn forgjengeren. Vista er intet unntak.

det er vill og heftig jobbing

Etter å ha testet Vista tror jeg nøkkelordet i forbindelse med utviklingen er vill

Jeg ville funnet det veldig rart om ikke Windows Vista ville følge denne trenden som alle operativsystem-leverandørene historisk sett alltid har fulgt.

Ja, og det er det da heller ingen som betviler. I hvert fall ikke jeg.

Poenget mitt, for å repetere det jeg skrev i en kommentar hos Tormod, er at Vista verken er banebrytende, sikrere, raskere eller på noen måte bedre enn forgjengeren, slik markedsføringen gir oss inntrykk av. Vista er kun et nødvendig produkt for Microsoft, for å sikre at de fortsatt gir kundene inntrykk av at det er vill og heftig jobbing i utviklingsaparatet deres.

Windows Vista er en gedigen markedsbløff, og de som glemmer raskest, er nok markedsapparatet!