tirsdag 6. mars 2007 • 10 kommentarer
Jeg har lenge vurdert å hive meg på bølgen av Kudos-brukere. Det er imidlertid noen småting som har gjort at jeg har latt være så langt, og nå ønsker jeg ditt syn på saken.
Kudos ønsker å være et norsk alternativ til Digg.com, og beskriver seg selv som følger:
Kudos.no er et nettsted med linker til ting som skjer på nettet, der brukerne selv legger inn alle sakene. Et stemmesystem sørger for å rangere sakene etter popularitet.
Prinsippet er enkelt: synes du en sak er verdig, trykker du på “Gi kudos”-knappen, og saken får en stemme fra deg. Forsidene og topplistene oppdateres automatisk, så du til enhver tid kan se hva som er hottest på nettet akkurat nå.
Det første som møter meg når jeg besøker Kudos, er en melding om at jeg må akseptere informasjonskapsler:
Kudos.no fungerer ikke uten at du tillater bruk av cookies i nettleseren din.
Dette i seg selv er helt uproblematisk, men for spesielt interesserte, som meg selv, hadde jeg satt stor pris på mer informasjon om hva de bruker informasjonkapsler til, for eksempel med en peker til en egen side, “Les mer om informasjonskapsler fra Kudos“. Hvis jeg skal gjette, tipper jeg at kombinasjonen av IP-adresse og informasjonskapsel lagrer informasjon om hvilke saker man har gitt kudos til. Hvem vet?
Kudos er et prosjekt av ITavisen.no. Jeg har tidligere ymtet frempå noen ord om ITavisen.no, som jeg har sluttet å lese for lenge siden. Hvis Kudos kjøres etter samme mal, har jeg ikke tenkt å bli bruker.
Med Kudos replikerer man mer eller mindre sine egne saker til Kudos. Videre er det mulig å kommentere saker på Kudos, noe som igjen sørger for redusert antall kommentarer i den originale artikkelen. Dette siste punktet er nok til at jeg ikke ønsker å bruke Kudos. Kommentarer til saker jeg skriver vil jeg ha på eget nettsted.
Personlig skulle jeg gjerne sett tilsvarende funksjonalitet som en integrert, men sidestilt løsning hos Bloggarkivet.
Hva tror du om Kudos? Er det verdt å bruke? Kom gjerne med utfyllende kommentarer til hvorfor man bør, eller bør la være å bruke Kudos.
Jeg har prøvd ut kudos litt. Jeg irriterer meg over kommentarfunksjonen, for dette må man gå og sjekke, og det blir jo litt “Bli hos oss” og er det meningen da?
Er litt usikker på den cookie greia, fordi jeg kan være utlogget, gi kudos og logge inn og gi kudos igjen.
Ja, og så er det null og niks som virker med javascript avslått – jada, det er it-avisen som står bak så var mer kan man forvente. Og så er det deprimerende og logge seg inn også til å begynne med “Du har ingen venner!”
—–
Ellers har jeg sittet med en idé selv med en litt avansert utgave av norblogg planeten. Så var det denne tiden da, selv om jeg tror jeg har det meste klart til å sette igang – noen som har lyst til å lage design?
Tormod skrev:
Jeg har lenge hatt en plan (les: urealistisk ide) om å bygge et system som kombinerer digg, 9rules, bloggarkivet og tilsvarende nettsiders funksjonalitet.
Det hadde virkelig vært noe, Tormod. Jeg tror Bloggarkivet hadde vært det beste utgangspunktet for et slikt prosjekt, men det krever mye tid og innsats.
Kristin skrev:
Jeg irriterer meg over kommentarfunksjonen, for dette må man gå og sjekke, og det blir jo litt “Bli hos oss” og er det meningen da?
Det er helt sikkert meningen. For Kudos. Og det er jeg definitivt ikke interessert i. Det skulle vært så enkelt at man stemmer på en sak, og ved å klikke på den kommer man rett til originalsaken. Det Kudos legger opp til innebærer mye replikering og mindre optimal søkemotoroptimalisering, i tillegg til at man mer eller mindre gir dishonnør til opphavet, et slags anti-Kudos.
Er litt usikker på den cookie greia, fordi jeg kan være utlogget, gi kudos og logge inn og gi kudos igjen.
Jeg har hørt flere si det samme. Nå vet jeg ikke hvordan Digg løser denne utfordringen, men det bør i hvert fall foreligge en bedre løsning.
Ja, og så er det null og niks som virker med javascript avslått – jada, det er IT-avisen som står bak så var mer kan man forvente.
I disse AJAX-tider er det som forventet, men det betyr ikke at løsningen er optimal, nei. Så langt jeg kan se, kan all funksjonalitet løses server-side, uten bruk av JavaScript. JavaScript er flott, men det bør kun brukes som ekstra krydder med fall-back-støtte.
Nå vet jeg ikke hvordan Digg løser denne utfordringen, men det bør i hvert fall foreligge en bedre løsning.
På digg må du være innlogget for å gi stemme, og alt funker helt greit uten noe som helst scripting.
På digg blir du ført til saken når du trykker på tittelen og så er det en ‘more’ greie hvis du vil lese beskrivelsen før du eventuelt tar turen til den reelle artikkelen.
Kristin skrev:
På digg må du være innlogget for å gi stemme, og alt funker helt greit uten noe som helst scripting.
På digg blir du ført til saken når du trykker på tittelen og så er det en ‘more’ greie hvis du vil lese beskrivelsen før du eventuelt tar turen til den reelle artikkelen.
Det er akkurat slik jeg mener det bør være. Kanskje jeg skal bli Digg-bruker i stedet?
Det hadde virkelig vært noe, Tormod. Jeg tror Bloggarkivet hadde vært det beste utgangspunktet for et slikt prosjekt, men det krever mye tid og innsats.
Ja, bloggarkivet hadde vært et fint utgangspunkt. Jeg spurte Kyrre om å få en kopi av scriptet bak da han bestemte seg for å slutte med tjenesten, men da hadde vel han som driver det nå kommet på banen. Det hadde vel uansett endt med tid- og engasjementsmangel.
Kudos.no ble raskt en reklameplass for spammere synes jeg. Uten noe som helst form for kildeverifisering og tilsynelatende uten noen form for moderering. En slik plass bør strengt tatt ikke modereres, men antall spam-poster og pekere til sider som prøver å skaffe seg et navn er så høyt at det beklageligvis ser ut til å være en nødvendighet.
Nå har jeg bare tittet innom kudos.no et par ganger selv for å se på “utviklingen” og jeg synes vel det er de samme som går igjen gang- på gang. Særlig synes jeg reklameringen for halvnakne damer, dårlige IT-avisen-artikler og “jeg ønsker å bli kjøpt opp av noen” – nettstedet er i flertall.
BZA: Beklager. Jeg har ikke lagt merke til eposten jeg fikk. Jeg ser den nå som jeg leser at du har spurt og lette litt i eposten min. Jeg tror fremdeles jeg har kildekoden liggende dersom du vil ha den; og jeg har ingen avtaler eller noe som sier at jeg ikke kan dele den ut. Epostadressen min finner du dersom du vil ha denne koden (og har jeg den ikke så tar det ikke mange minutter å skrive en pinge-ta-imot-kode).
Dog er det som du skriver. Det krever mye tid og mas. I alle fall dersom nettstedet i seg selv skal fremstå som seriøst og ikke havne i samme “hull” som kudos.no er i.
Å skrive en kudos.no – tilsvarende kode som fungerer bedre på bloggernes premisser (der jeg på mange måter er enig med Martin) bør dog ikke ta mange timer. Funksjonaliteten i seg selv er banalt enkel.
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
bza
6. mars 2007 18.21
Jeg har lenge hatt en plan (les: urealistisk ide) om å bygge et system som kombinerer digg, 9rules, bloggarkivet og tilsvarende nettsiders funksjonalitet. En bloggsamling med mulighet for egne favorittlister, ratinglister, samt standard siste-bloggposter-liste. Der hver enkelt kan ha egne kontoer med sine favorittblogger, eller bare søke gjennom alle bloggposter registrert i systemet. Hadde man hatt tid og ork hadde det nok blitt et morsomt og populært prosjekt!