onsdag 30. mai 2007 • Ingen kommentarer

For tredje år på rad skal jeg i neste uke delta på den årlige eZ Conference. I skrivende stund er det påmeldt 550 deltakere fra 32 nasjoner over hele verden. Årets konferanse fokuserer på content management, forretningsprosesser og teknologi.
Programmet inneholder mange interessante sesjoner, som spesielt interesserte bør studere nøye.
I tillegg til sesjonene arrangeres også eZ Awards, en fest på Klosterøya hvor eZ-nettverket hyller spesielle partnere, kunder eller enkeltpersoner som har utmerket seg spesielt i året som har gått. Til eZ Awards kommer blant annet fornyings- og administrasjonsminister Heidi Grande Røys sammen med flere (eks-kollegaer og) representanter fra FAD, flere stortingspolitikere og noen TV-kjendiser, i tillegg til en lang rekke representanter for diverse interesseorganisasjoner for fri programvare.
Her er listen over sesjoner jeg planlegger å få med meg:
Ser det spennende ut er det fortsatt ikke for sent å melde seg på. Hvem vet, kanskje du ser meg der også?
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
fredag 25. mai 2007 • 7 kommentarer
Du har helt sikkert sett en navigasjonssti. Nettsteder over en viss størrelse, der strukturen lett kan bli uoversiktlig for brukeren, tilbyr en navigasjonssti som lar brukeren se hvor i hierarkiet eller informasjonsstrukturen brukeren befinner seg.
Et eksempel på en navigasjonssti:

Begrepet navigasjonssti stammer fra det engelske uttrykket “Breadcrumbs” i historien om Hans og Grete, hvor Hans etterlot brødsmuler på deres vei gjennom skogen, for å finne veien hjem. Det finnes tre typer navigasjonsstier:
Gitt disse tre typene, er det ideelt sett feil å kalle “Breadcrumbs” for navigasjonssti, ettersom sti kun er en av typene. Navigasjonssti er imidlertid mest utbredt, og jeg har alltid kalt det navigasjonssti selv. I tillegg ble det borte hos Martin Gjesdal mer eller mindre opplest og vedtatt at “Breadcrumbs” skal oversettes til “Navigasjonssti” på norsk.
Jacob Nielsen mener for øvrig at navigasjonsstier er en god ting.
Ønsker du flere detaljer om navigasjonssti, kan du lese mer hos Wikipedia.
Jeg vil eksemplifisere denne posten med lokasjon, selv om den ikke harmonerer helt med historien om Hans og Grete. Årsaken til at jeg benytter lokasjon fremfor sti, er at det er mest vanlig, samt at jeg mener det er mest logisk for brukeren. I tillegg er det enklere å implementere lokasjon fremfor en sti, da sti også stiller visse krav til klienten, det vil si nettleseren.
Ta følgende struktur:

Å vise et slikt element vil både være plasskrevende og lite vennlig for brukere med spesielle behov, for eksempel blinde eller svaksynte. Her skal jeg vise hvordan man med XHTML og CSS utarbeider en liten og brukervennlig navigasjonssti for eksemplet over.
Det første du trenger er XHTML-koden til navigasjonsstien. Den består typisk av en liste, og kan se slik ut:
Jeg har laget engelske identifikatorer, slik at jeg kan gjenbruke listen min ved behov.
Navigasjonsstien vil foreløpig se ut som følger:

Resultatet av denne listen er ikke spesielt sexy, så vi må ty til litt enkel CSS for å pynte på utseendet.
Med denne enkle CSS-en vil navigasjonsstien nå se ut som følger:

Svaksynte kan også skalere denne løsningen, selv om skilletegnet ikke skaleres tilsvarende.
Jeg har kun testet koden i Firefox, Opera og Safari på Mac, hvilket skulle tilsi at den fungerer i de fleste oppegående nettlesere. (Internet Explorer er ikke en av de, så hvis resultatet ser guffent ut der, kan du gjerne legge igjen en kommentar til forslag med kodeendring.)
Dette er altså en måte å gjøre det på. Det finnes minst like mange andre måter å gjøre det på, som det finnes lesere av bekkelund.net. Har du en måte å gjøre det på som du mener er mye, mye bedre enn denne, er det selvfølgelig bare å legge igjen en kommentar. Hvordan denne løsningen fungerer i talebaserte nettlesere er jeg usikker på.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
torsdag 24. mai 2007 • 3 kommentarer

Det har nå gått omtrent tre måneder siden jeg ble Mac-bruker på heltid. I denne anledning er det på sin plass å foreta en kjapp oppsummering.
En av de største overraskelsene har jeg fått med maskinvaren jeg har koblet til Mac-en. Drivere er nøkkelen til å få enhver maskinvare til å fungere under et operativsystem. Oppe i mitt hode har jeg trodd at det var min jobb å grave frem drivere til all maskinvaren jeg har hjemme. Det skulle vise seg skammelig feil. Jeg har ikke installert en eneste driver for å få maskinvaren min til å fungere. Koble til, og det fungerer. Det fungerer således stabilt og feilfritt. På listen over maskinvare som fungerer uten at jeg har installert drivere finnes blant annet følgende:
Jeg har tidligere uttrykt min frustrasjon over hvor ustabilt dette fungerte på en viss annen plattform, men på Mac-en fungerer alt smertefritt.
Når det gjelder selve maskinen, ligger det bøttevis av små, fiffige detaljer som jeg syntes mangler hos andre maskinvareprodusenter. Eksempelvis den magnetiske strømforsyningen “MagSafe“, den gjennomførte fjernkontrollen i samarbeid med “Front Row“, videokameraet som er integrert i skjermen, bakgrunnslys i tastaturet, plasseringen og lydnivået på viftene, den automagiske reguleringen av lysstyrken i skjermen og det totale fraværet av blinkende lamper. Videre er jo selve designet i seg selv et argument. Personlig mener jeg at ingen andre maskinprodusenter har så gjennomarbeidet design som Apple, og jeg er overbevist om at det er en av hovedårsakene til at salget øker.
En ting som skapte en del hodebry i starten var tastaturutformingen. Den er svært annerledes enn et PC-tastatur, og volder fortsatt irritasjon. Nå og da bruker jeg imidlertid et PC-tastatur, og da banner jeg tilsvarende. Det er for øvrig fullt mulig å koble til ditt favoritt-tastatur eller din favoritt-mus. Selv bruker jeg en Microsoft-mus som jeg er svært fornøyd med.
Det er mer eller mindre opplest og vedtatt at tilgangen til god programvare er forbeholdt Windows. Av all programvaren jeg tidligere benyttet på Windows, er det kun Total Commander og HomeSite jeg virkelig savner. All annen programvare har jeg funnet gode erstatninger for. I tillegg har jeg kommet over god programvare som ikke finnes for andre plattformer enn Mac, for eksempel Adium og skEdit.
Den fungerer bare. Hva annet skal man forvente?
Sikkerhet er stadig gjenstand for diskusjon mellom brukere av forskjellige operativsystemer. Jeg gidder ikke å gå inn i en lengre utredning eller diskusjon om sikkerhet i denne tråden, men jeg er av den oppfatning av at arkitekturen i OS X sørger for bedre sikkerhet enn i enkelte andre plattformer. Det finnes eksempelvis ikke fungerende virus for Mac.
Maskinen er rask, ingen tvil om det. Om den derimot er raskere med OS X enn med eksempelvis Windows XP har jeg ingen forutsetninger for å uttale meg om, men det virker som om maskinen yter bedre når den er under hard belastning, eksempelvis når jeg behandler mange og store bilder.
Du kan si hva du vil, men jeg finner stor underholdning i Apple-reklamen. Kanskje jeg har blitt litt miljøskadet. Jeg syntes denne glimrende reklamen fra Apple illustrerer forskjellene mellom Windows og Mac:
(Du trenger Flash for å se reklamen.)
Til slutt vil jeg ønske min sjef velkommen etter som Mac-bruker. Det gikk tre måneder med sikling på min, før han fikk sin egen.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt