14.05.07 • 14 kommentarer
Jeg er hjemme. Hjemme har jeg bredbånd fra Telenor. Det fungerer stort sett smertefritt. Stort sett. Men ikke i dag. I dag er internettforbindelsen syk. Gjennomsnittlig nedlastingshastighet ligger på 64 kbit/s, så jeg måtte ringe teledoktoren som skulle fikse linja mi i morgen.
I mellomtiden får jeg rare déjà vu-fornemmelser fra tiden med ISDN, og ISDN er jo bare så 90-talls. Det er som om jeg blir warpet tilbake til 1996.
Når jeg surfer rundt i denne sirupaktige hastigheten innser jeg at de har skjedd noe med nettet på ti år. Så sakte som dette gikk det ikke for ti år siden. Det virket i hvert fall ikke slik, så jeg innbiller meg at vi heller har lempet på med båndbreddeintensivt innhold. Skulle du ha lite å finne på kan du jo ta turen innom Wayback Machine hos Internet Archive, og se hvordan nettet faktisk så ut for ti år siden. En ting er sikkert: jeg gremmes av meg selv.
Når jeg leste dette, tenkte jeg litt lengre tilbake og lurer på hvordan vi klarte oss uten internett før i tiden? Adsl-linja mi var nede i 2 døgn for halvannet år siden, og jeg ble skikkelig rastløs. Klarte ikke holde meg unna nettet, så jeg fant frem en gammel telefonledning og koblet meg opp på gammelmåten (modem) og det gikk kjempetregt. Hadde nesten glemt hvor tregt det gikk, men fikk omsider lastet ned mailen min mens jeg ba en stille bønn om at ingen hadde sendt meg noen store vedlegg ![]()
Jeg var glad for at laptop’en har innebygd modem!
Utrolig å tenke på.
Man må nok ta med i beregningen at nettsidene blir større og større, med flere og flere bilder (som andre også har påpekt). Noe man kanskje bør tenke på, er at folk fortsatt sitter på modem.
Jeg har familie i Tromsø, de har nå en dobbel ISDN-linje. Det de mener er at de ikke trenger mer. De laster ikke ned noen store filer, og ikke er de så mye på nett heller.
Alt i alt blir det for dems forbruk billigere enn ADSL.
Det er jo fortvilende uten internett, spesielt når man bare sitter på PCen og tenker på hvor mye som faktsisk er avhengig av disse kablene. Selv den minste oppgave trenger man internett til.
For de som ønsker litt nostalgi; 28k and 56k Modem Emulator.
Einar
Jeg skulle ikke sagt for mye om opplastingshastigheten. I skrivende stund er den på svimlende 65 kbit/s. Telenor skulle sende en mann i morgen.
Etter å ha sett bildene Daniel postet fra Wayback Machine, skulle jeg helst sett Wayback Machine brenne et visst sted. Det blir vel heller å forbanne seg selv.
Ellers hadde jeg samme opplevelse som Tormod, inntil Telenor oppgraderte linja mi. Før oppgraderingen var abonnementet på 3 mbit/s, men jeg hadde glatt over fire. Det er ikke unormalt, og man kan sjekke det i ADSL-modemet. Hos meg står hastigheten der til 4864 kbit/s, for å inkludere overhead. Denne hastigheten stod nemlig i modemet før oppgraderingen, så jeg mistenker at jeg kanskje har litt lang avstand til sentralen.
For øvrig nyter jeg å være offline. Å dra på hytta uten maskinen, og legge telefonen avslått i skuffen er det beste jeg vet. Anbefales på det sterkeste.
Dette er skikkelig pinlig, azz. Når Telenor først er så snille og akter å sende en mann i morgen, tenkte jeg at det var på sin plass å feie for egen dør først. Etter en god del feilsøking ser det ut til at ruteren min har tatt kvelden. Ruteren er min personlige og er plassert mellom maskinene jeg benytter og Telenors ADSL-modem.
Jeg fikk den fikse ideen å koble maskinen direkte til ADSL-modemet, hvilket viste seg å være en god ide, i stedet for at ADSL-mannen skulle gjøre denne pinlige opplevelsen for meg i morgen tidlig. Ved å koble maskinen rett til ADSL-modemet får jeg i snitt over 4 mbit/s i nedlastingshastighet. Med god margin.
Pokker, jeg føler meg som en av disse apekattene jeg selv klandrer for å kontakte brukerstøtte unødvendig. Jeg er en av dem.
Nå går imidlertid arbeidet over i å finne ut hvorfor den forb***a ruteren plutselig har inntatt gå-sakte-aksjon. Fungere gjør den, men med en hastighet som får 28.8-modem til å fortone seg som fiberlinjer i forhold.
Har tatt strømmen på jævelskapen. Har tilbakestilt oppsettet til fabrikkinnstillingene. Har videre importert de gamle innstillingene etter å ha forsøkt alt fra grunnen av. Hastigheten er like fordømt dårlig enten det er kablet eller trådløst, om jeg skrur av det trådløse nettet, eller hva pokker vet jeg.
Curses!
Jeg har jo planer om å flytte, og det jeg egentlig bekymrer meg mest over er om jeg må klare meg uten nett i en periode… Men jeg tror ikke det blir noe problem, uansett!
Jeg er litt glad jeg byttet adresse en gang rundt 2000/2001 i forhold til “WayBack Machine” og mulighetene til å finne tilbake til min gamle hjemmeside…
Ellers vil jeg helst bli meg frabedt å se enda flere bilder av dem i upassende antrekk fra en tid lenge før personvern på nett var et tema mr. Bekklund!
Vi gremmer oss vel alle. I hvert fall de av oss som drev med dette internettet på den tiden. Litt apropos hvor tilbakestående vi utviklet websider på den tiden kan jeg nevne et prosjekt jeg nettopp har hatt der kravet var å få webapplikasjonen til å se ut og fungere strøkent i Internet Explorer 4. Ja, du leste riktig.
Oppgaven viste seg å bli mye mer underholdende og oppklarende enn først forventet. Internet Explorer 4 har faktisk ganske OK støtte for både CSS og JavaScript, og HTML-funksjonaliteten er vel akkurat like god som den fortsatt er i versjon 7 av samme nettleser. Jeg lagde derfor websidene omtrent nøyaktig slik jeg ville laget dem i dag, og kunne (hvis prosjektet hadde hatt dét som mål) enkelt fått en webapplikasjon til å fungere akkurat like godt i Internet Explorer 4 som oppdaterte versjoner av Opera, Firefox og Safari. Kanskje til og med Internet Explorer 6 og 7.
Sidene ble laget med semantisk HTML 4.01 Strict, CSS for å styre innholdet (det ble lite bruk av borders, ‘display’-verdier og annet “eksotisk” og kanskje mer absolutt-posisjonering enn man strengt tatt burde), samt litt JavaScript for å få på plass litt Web 2.0-aktig funksjonalitet. IE har naturligvis kommet langt siden versjon 4 ble lansert for snart 10 år siden, spesielt på JavaScript- og CSS-fronten, men det som gav meg en liten oppvekker mens jeg holdt på var “hvorfor i all verden gjorde vi det ikke på denne måten også for 10 år siden?”.
Jeg har enda ikke klart å komme opp med et annet svar enn at “vi visste ikke bedre”, og jeg må innrømme at dét ikke er en spesielt god unnskyldning. Så ja; jeg gremmes.
Noen ganger lurer jeg på hvor nettavisene henter nyhetene sine. I går skrev Nettavisen om “Internett – anno 1996“, med følgende innhold:
[...] ved hjelp av The Wayback Machine kan du selv ta turen tilbake til 1996 [...]
Hei,
teledoktoren vil ikke fikse linja mi fordi det er for dyrt.
Her på landet må du noen ganger tilbake i tid ihvertfall når det gjelder internett. Har ikke hatt internett på 4uker og jeg begynnte etter 10min å hisse meg opp idet. Men etterhvert syntes jeg det var en god erfaring i en tid der alt skulle være mulig. Fordi noen ganger er ikke alt mulig. I stedenfor sitter jeg på terrassen og nyter én pils og kjenner lukten av ny hogga ved. Det er livet og ikke bryet om internett.
Back to the roots!!!
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Daniel Aleksandersen
15. mai 2007 0.12
Du har da ingen grunn til å skamme deg ^_^
—og har du noe bevis på at folk faktisk klarte seg uten bredbånd? Det kan jo bare vøre en urban myte, vet du… There is no spoon…