<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Organisering av din musikksamling</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/</link>
	<description>En blogg om IT, politikk og friluftsliv</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 20:12:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Audun Sæther</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-20156</link>
		<dc:creator>Audun Sæther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 08:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-20156</guid>
		<description>Jeg er tydeligvis veldig uorganisert på dette området. Riktignok sorterer jeg sanger etter artist, og slenger det som ikke er sorterbart i &quot;Usortert&quot;. Filnavnene er enkelt og greit &quot;Artist - Tittel&quot;. I tillegg sletter jeg konsekvent alt av tagger på filene jeg laster ned/ripper etc. Jo mer informasjon, jo mer arbeid, og det er kanskje tanken på å omgjøre noen tusen filer som gjør det enklere å bare fjerne alt.

Men igjen, har jeg egentlig bruk for all informasjonen man kan skvise inn? *Tenke* ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er tydeligvis veldig uorganisert på dette området. Riktignok sorterer jeg sanger etter artist, og slenger det som ikke er sorterbart i &#8220;Usortert&#8221;. Filnavnene er enkelt og greit &#8220;Artist &#8211; Tittel&#8221;. I tillegg sletter jeg konsekvent alt av tagger på filene jeg laster ned/ripper etc. Jo mer informasjon, jo mer arbeid, og det er kanskje tanken på å omgjøre noen tusen filer som gjør det enklere å bare fjerne alt.</p>
<p>Men igjen, har jeg egentlig bruk for all informasjonen man kan skvise inn? *Tenke* &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-20119</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 22:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-20119</guid>
		<description>Et godt og viktig spørsmål du tar opp, «&lt;strong&gt;Mynu&lt;/strong&gt;». Personlig har jeg en diverse-mappe hvor jeg har plassert enkeltsanger. Disse formaterer jeg som alle andre sanger, slik at de passer inn i systemet, akkurat slik jeg har eksemplifisert i artikkelen. Det er altså kun hele album jeg har kategorisert i egne mapper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et godt og viktig spørsmål du tar opp, «<strong>Mynu</strong>». Personlig har jeg en diverse-mappe hvor jeg har plassert enkeltsanger. Disse formaterer jeg som alle andre sanger, slik at de passer inn i systemet, akkurat slik jeg har eksemplifisert i artikkelen. Det er altså kun hele album jeg har kategorisert i egne mapper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mynu</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-20069</link>
		<dc:creator>Mynu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 10:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-20069</guid>
		<description>Hva gjør dere med musikk som dere bare har få av? F.eks jeg har èn låt med èn artist, og ingenting mer.. Kategoriserer dere fortsatt på samme måte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva gjør dere med musikk som dere bare har få av? F.eks jeg har èn låt med èn artist, og ingenting mer.. Kategoriserer dere fortsatt på samme måte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-13783</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 17:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-13783</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kaisa skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Hvorfor er utgivelsesår viktig? Pleier dere å prioritere 1984-innspillingen av et album heller enn 1990-innspillingen?&lt;/blockquote&gt;

Nei, det er heller petimeteret i meg som føler det naturlig å sortere albumene etter utgivelsesår. Vanskelig å forklare.

Ellers deler vi jo musikken her i huset. Jeg tror vi har omtrent 150 GB liggende på serveren. Min forståelse for at andre kanskje vil ha annen formatering på katalog- og filnavn, men jeg tør allikevel påstå at det ikke finnes noen bedre måte å organisere musikk på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kaisa skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Hvorfor er utgivelsesår viktig? Pleier dere å prioritere 1984-innspillingen av et album heller enn 1990-innspillingen?</p></blockquote>
<p>Nei, det er heller petimeteret i meg som føler det naturlig å sortere albumene etter utgivelsesår. Vanskelig å forklare.</p>
<p>Ellers deler vi jo musikken her i huset. Jeg tror vi har omtrent 150 <acronym title="Gigabyte">GB</acronym> liggende på serveren. Min forståelse for at andre kanskje vil ha annen formatering på katalog- og filnavn, men jeg tør allikevel påstå at det ikke finnes noen bedre måte å organisere musikk på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kaisa</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-13774</link>
		<dc:creator>Kaisa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 14:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/01/organisering-av-din-musikksamling/#comment-13774</guid>
		<description>Jeg pleier å sortere artister og bandnavn på forbokstav i hver sin mappe, med album i nye mapper under disse. Samleplater og soundtracks pleier å ende opp i den store mappen &quot;Various artists&quot;, og så med undermapper for hvert album, muligens med nye undermapper hvis en samleplate strekker seg over flere disker. 

Når det gjelder filnavn, så blir det litt hummer og kanari, dessverre. Når man slår sammen to samlinger med digital musikk, finner man ut at det finnes mange måter å gjöre det på. Pleier derfor å väre flinkere til å tagge musikkfilene, siden man kan gjöre det i store batcher gjennom Windows Media Player. Hvis man skal *gisp* dele musikk senere, så er det alltids en viss sansynlighet for at mottaker ikke vil ha filnavnene på samme måten som meg, men tagget er de i hvertfall. 

I CD-hylla har jeg sortert alle cd&#039;er på förste bokstav i en artist etternavn. David Bowie kommer på B, Frank Sinatra på S. Bandnavn sorteres på forbokstav, og soundtracks og samlealbum på forbokstav i filmtittel / navn på samling. Det funker for meg, men min kjäre lar seg innimellom forvirre. Ikke det at vi spiller cd&#039;er så ofte lenger, nå som alt er digitalisert.

Hvorfor er utgivelsesår viktig? Pleier dere å prioritere 1984-innspillingen av et album heller enn 1990-innspillingen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg pleier å sortere artister og bandnavn på forbokstav i hver sin mappe, med album i nye mapper under disse. Samleplater og soundtracks pleier å ende opp i den store mappen &#8220;Various artists&#8221;, og så med undermapper for hvert album, muligens med nye undermapper hvis en samleplate strekker seg over flere disker. </p>
<p>Når det gjelder filnavn, så blir det litt hummer og kanari, dessverre. Når man slår sammen to samlinger med digital musikk, finner man ut at det finnes mange måter å gjöre det på. Pleier derfor å väre flinkere til å tagge musikkfilene, siden man kan gjöre det i store batcher gjennom Windows Media Player. Hvis man skal *gisp* dele musikk senere, så er det alltids en viss sansynlighet for at mottaker ikke vil ha filnavnene på samme måten som meg, men tagget er de i hvertfall. </p>
<p>I <acronym title="Compact Disc">CD</acronym>-hylla har jeg sortert alle cd&#8217;er på förste bokstav i en artist etternavn. David Bowie kommer på B, Frank Sinatra på S. Bandnavn sorteres på forbokstav, og soundtracks og samlealbum på forbokstav i filmtittel / navn på samling. Det funker for meg, men min kjäre lar seg innimellom forvirre. Ikke det at vi spiller cd&#8217;er så ofte lenger, nå som alt er digitalisert.</p>
<p>Hvorfor er utgivelsesår viktig? Pleier dere å prioritere 1984-innspillingen av et album heller enn 1990-innspillingen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
