Comments on: OOXML-striden fortsetter http://www.bekkelund.net/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/ En blogg om IT Fri, 10 Feb 2012 13:55:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Martin Bekkelund http://www.bekkelund.net/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-23720 Martin Bekkelund Thu, 17 Jan 2008 21:23:19 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-23720 <strong>Regjeringen for åpne standarder...</strong> Regjeringen har i dag gitt ut en pressemelding om at offentlig informasjon som skal ut på web, skal være i formatene HTML, ODF eller PDF. Jeg siterer: Regjeringen har vedtatt at all informasjon på statlige nettsider skal være tilgjengelig i de åpne do... Regjeringen for åpne standarder…

Regjeringen har i dag gitt ut en pressemelding om at offentlig informasjon som skal ut på web, skal være i formatene HTML, ODF eller PDF. Jeg siterer:
Regjeringen har vedtatt at all informasjon på statlige nettsider skal være tilgjengelig i de åpne do…

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16862 Martin Sun, 14 Oct 2007 14:55:45 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16862 Du har helt rett i dine betraktninger, <strong>Leif</strong>. Microsoft vet at de ikke kan konkurrere mot åpne standarder når det gjelder pris, med mindre de gir bort både programvare og maskinvare. Det har vi jo sett eksempler på, nettopp for å skaffe seg markedsandeler. I tillegg vet de at åpne standarder truer deres de-facto-monopol-situasjon, og det er derfor de er så hissige på å kvele dette initiativet ved fødselen. Ikke så rart når vi vet at hver tredje omsatte krone hos Microsoft stammer fra Office. Det er definitivt aktuelt å innføre åpne standarder innen EU. Jeg kjenner ikke spesifikt til arbeidet som pågår verken i EU eller i de enkelte land i Europa, men generelt sett vet jeg at det er initiativer til det. Her i Norge ønsker regjeringen bruk av åpne standarder og fri programvare, selv om det ikke nødvendigvis er et formelt vedtak. Du har helt rett i dine betraktninger, Leif. Microsoft vet at de ikke kan konkurrere mot åpne standarder når det gjelder pris, med mindre de gir bort både programvare og maskinvare. Det har vi jo sett eksempler på, nettopp for å skaffe seg markedsandeler. I tillegg vet de at åpne standarder truer deres de-facto-monopol-situasjon, og det er derfor de er så hissige på å kvele dette initiativet ved fødselen. Ikke så rart når vi vet at hver tredje omsatte krone hos Microsoft stammer fra Office.

Det er definitivt aktuelt å innføre åpne standarder innen EU. Jeg kjenner ikke spesifikt til arbeidet som pågår verken i EU eller i de enkelte land i Europa, men generelt sett vet jeg at det er initiativer til det. Her i Norge ønsker regjeringen bruk av åpne standarder og fri programvare, selv om det ikke nødvendigvis er et formelt vedtak.

]]> By: Leif http://www.bekkelund.net/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16860 Leif Sun, 14 Oct 2007 13:45:02 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16860 En virkelig åpen standard vil, som du nevner, også åpne for enorme bedrifts- og privatøkonomiske besparelser, samtidig som det ikke vil kunne legges beslag på hvem som kan ta i bruk formatet. Vi trenger ikke flere proprietære løsninger da dette raskt vil kunne ende med avhengighet, økt monopolisering og en eventuell stagnasjon av den videre utvikling gjennom en ensporet økonomisk tankegang. Denne debatten er jo helst rettet mot iso-standard i Norge, men jeg kan ikke helt la være å nevne at åpne standarder som ODF ville være meget aktuelt for land. Da tenker jeg særlig på land med lavere kjøpekraft enn i Norge. En åpen standard vil skape urestrikterte muligheter blant utviklere til å skape og tilby alternative programmer til brukere som dermed vil kunne bevege seg bort fra den tidligere avhengigheten av proprietære løsninger. I land som Romania er en vanlig månedslønn så lav som mellom 100 og 200 dollar, mens Microsoft Office 2003 koster 350 dollar. Det er kanskje ikke så vanskelig å tenke seg at man ofte enten ikke har råd til å anskaffe seg dette, eller så henfaller man til ulovlige løsninger (piratkopier). En åpen standard vil kunne medføre større tilbud av billigere eller gratis programmer. Havnet litt på et sidespor her, men følte likvel det var på sin plass å nevne det ;) Et spørsmål til slutt. Har det vært aktualisert å innføre en åpen standard som ISO innen EU? En virkelig åpen standard vil, som du nevner, også åpne for enorme bedrifts- og privatøkonomiske besparelser, samtidig som det ikke vil kunne legges beslag på hvem som kan ta i bruk formatet. Vi trenger ikke flere proprietære løsninger da dette raskt vil kunne ende med avhengighet, økt monopolisering og en eventuell stagnasjon av den videre utvikling gjennom en ensporet økonomisk tankegang.

Denne debatten er jo helst rettet mot iso-standard i Norge, men jeg kan ikke helt la være å nevne at åpne standarder som ODF ville være meget aktuelt for land. Da tenker jeg særlig på land med lavere kjøpekraft enn i Norge. En åpen standard vil skape urestrikterte muligheter blant utviklere til å skape og tilby alternative programmer til brukere som dermed vil kunne bevege seg bort fra den tidligere avhengigheten av proprietære løsninger.

I land som Romania er en vanlig månedslønn så lav som mellom 100 og 200 dollar, mens Microsoft Office 2003 koster 350 dollar. Det er kanskje ikke så vanskelig å tenke seg at man ofte enten ikke har råd til å anskaffe seg dette, eller så henfaller man til ulovlige løsninger (piratkopier). En åpen standard vil kunne medføre større tilbud av billigere eller gratis programmer. Havnet litt på et sidespor her, men følte likvel det var på sin plass å nevne det ;)

Et spørsmål til slutt. Har det vært aktualisert å innføre en åpen standard som ISO innen EU?

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16818 Martin Fri, 12 Oct 2007 23:12:14 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16818 Bare hyggelig å kunne bidra med informasjon, <strong>Asbjørn</strong>. Etter resultatet i Standard Norge og ISO har det vært så godt som stille i denne saken. Dessuten er det en småvanskelig materie å sette seg inn i. Om ikke det er komplekst er det i hvert fall omfattende. Som nevnt tidligere er det to typer mennesker som støtter OOXML. Enten er man <strong>inkompetent</strong>, eller så er man <strong>ignorant</strong>. Inkompetent hvis man ikke forstår problemstillingen, eller ignorant hvis man forstår den men overser den for å beholde markedsposisjonen. Det blir et valg mellom pest eller kolera. Jeg er for øvrig glad jeg ikke har IT-ansvar i en bedrift som ikke driver med IT. Jeg hadde vært forbanna på oss for at vi ikke klarer å samle oss om noe som helst. Bare hyggelig å kunne bidra med informasjon, Asbjørn. Etter resultatet i Standard Norge og ISO har det vært så godt som stille i denne saken. Dessuten er det en småvanskelig materie å sette seg inn i. Om ikke det er komplekst er det i hvert fall omfattende.

Som nevnt tidligere er det to typer mennesker som støtter OOXML. Enten er man inkompetent, eller så er man ignorant. Inkompetent hvis man ikke forstår problemstillingen, eller ignorant hvis man forstår den men overser den for å beholde markedsposisjonen. Det blir et valg mellom pest eller kolera.

Jeg er for øvrig glad jeg ikke har IT-ansvar i en bedrift som ikke driver med IT. Jeg hadde vært forbanna på oss for at vi ikke klarer å samle oss om noe som helst.

]]> By: Asbjørn Ulsberg http://www.bekkelund.net/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16815 Asbjørn Ulsberg Fri, 12 Oct 2007 22:51:54 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/#comment-16815 Jeg er glad for at du rapporterer videre i denne saken, for jeg har ikke tid til å følge med på de diverse norske IT-mediene selv. Det verste med hele OOXML og alle dens forkjempere er at de faktisk mener og tror på det de selv sier om dokumentformatet. Det er både skummelt og flaut hvor lite enkelte mennesker er i stand til å tenke gjennom og undersøke en sak selv før de gjør seg opp en mening som de helst skal utbasunere i alle aviser som gidder å høre. Spesielt med tanke på at denne meningen er presset ned over hodet deres av en part som har ekstreme og uomtvistelige økonomiske interesser i saken. Jeg er glad for at du rapporterer videre i denne saken, for jeg har ikke tid til å følge med på de diverse norske IT-mediene selv. Det verste med hele OOXML og alle dens forkjempere er at de faktisk mener og tror på det de selv sier om dokumentformatet. Det er både skummelt og flaut hvor lite enkelte mennesker er i stand til å tenke gjennom og undersøke en sak selv før de gjør seg opp en mening som de helst skal utbasunere i alle aviser som gidder å høre. Spesielt med tanke på at denne meningen er presset ned over hodet deres av en part som har ekstreme og uomtvistelige økonomiske interesser i saken.

]]>