<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Myter om virus og antivirus</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-17197</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 16:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-17197</guid>
		<description>Den største sikkerhetstrusselen sitter definitivt mellom tastaturet og stolen, ja. Imidlertid er det noen mekanismer i Mac OS X som ikke gir applikasjoner de riktige rettighetene til å kjøre uhemmet slik de selv vil. Du kan altså laste ned en applikasjon — eller et &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_image&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;disk image&lt;/a&gt; som det heter for Mac — og kjøre det, men konsekvensene blir ikke like fatale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den største sikkerhetstrusselen sitter definitivt mellom tastaturet og stolen, ja. Imidlertid er det noen mekanismer i Mac <acronym title="Operating System">OS</acronym> X som ikke gir applikasjoner de riktige rettighetene til å kjøre uhemmet slik de selv vil. Du kan altså laste ned en applikasjon — eller et <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_image">disk image</a> som det heter for Mac — og kjøre det, men konsekvensene blir ikke like fatale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håvard Pedersen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-17189</link>
		<dc:creator>Håvard Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 13:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-17189</guid>
		<description>Og nettopp dette siste innlegget viser poenget. De fleste virus i dag utnytter ikke sikkerhetshull, de utnytter naive brukere. Det er ingen mekanismer som hindrer noen fra å lage en kjørbar fil til Mac som gjør akkurat det samme som MSN-virusene&quot;som har herjet internett i et par år nå. Folk kjører filer de får fra folk de kjenner, uten å sjekke hva innholdet er.

9/10 virus for Windows operer slik (enten via mail eller via messenger), og det er helt trivielt å lage akkurat det samme for Mac. Men for at de skal spre seg kreves det at brukeren har mange kontakter med samme operativsystem. Prestisje får man av størrelsen på botnettene sine, og de blir ikke særlig store av Mac-virus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og nettopp dette siste innlegget viser poenget. De fleste virus i dag utnytter ikke sikkerhetshull, de utnytter naive brukere. Det er ingen mekanismer som hindrer noen fra å lage en kjørbar fil til Mac som gjør akkurat det samme som <acronym title="Microsoft Network">MSN</acronym>-virusene&#8221;som har herjet internett i et par år nå. Folk kjører filer de får fra folk de kjenner, uten å sjekke hva innholdet er.</p>
<p>9/10 virus for Windows operer slik (enten via mail eller via messenger), og det er helt trivielt å lage akkurat det samme for Mac. Men for at de skal spre seg kreves det at brukeren har mange kontakter med samme operativsystem. Prestisje får man av størrelsen på botnettene sine, og de blir ikke særlig store av Mac-virus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-16961</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-16961</guid>
		<description>Jeg ser for øvrig at Messenger blir en større og større kilde til ondsinnet kode. På Usenet postes det stadig flere meldinger som dette:

&lt;blockquote&gt;min samboer har trøbbel med sin messenger live. hun fikk en fil av en hun 
kjenner også var det med &quot;bugg&quot; med hennes e mail adresse som vi 
selvfølgelig åpnet også kommer det opp en adresse til en ukjent til alle som 
er pålogget på hennes liste. har prøvd de spyware program hun har,det er 
adaware og spybot and destroy. har avinstallert messenger og installeret på 
nytt men det hjalp ikke.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ser for øvrig at Messenger blir en større og større kilde til ondsinnet kode. På Usenet postes det stadig flere meldinger som dette:</p>
<blockquote><p>min samboer har trøbbel med sin messenger live. hun fikk en fil av en hun<br />
kjenner også var det med &#8220;bugg&#8221; med hennes e mail adresse som vi<br />
selvfølgelig åpnet også kommer det opp en adresse til en ukjent til alle som<br />
er pålogget på hennes liste. har prøvd de spyware program hun har,det er<br />
adaware og spybot and destroy. har avinstallert messenger og installeret på<br />
nytt men det hjalp ikke.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Sæther</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-16820</link>
		<dc:creator>Audun Sæther</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 23:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-16820</guid>
		<description>Enig med deg Martin. Det programmet som kanskje har fått flest folk i trøbbel er vel gjerne IE, ivhertfall før versjon 7.

En annen ting som skiller Windows fra *nix-plattformer er at en del Windows-brukere gjerne laster ned cracker etc for å bruke god nok programvare, og gudene vet hvor mye dritt man kan få med på kjøpet med en serial. I *nix-verden derimot finner man lite og ingenting av kjøpsprogramvare man bare må ha, iallefall nok til å &quot;cracke&quot;.

Dette med brukerkontroll er vel det største ankepunktet mot Windows, iallefall før Vista. Spør du meg viser det bare hvor langt etter Microsoft henger når det kommer til sikkerhet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig med deg Martin. Det programmet som kanskje har fått flest folk i trøbbel er vel gjerne <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym>, ivhertfall før versjon 7.</p>
<p>En annen ting som skiller Windows fra *nix-plattformer er at en del Windows-brukere gjerne laster ned cracker etc for å bruke god nok programvare, og gudene vet hvor mye dritt man kan få med på kjøpet med en serial. I *nix-verden derimot finner man lite og ingenting av kjøpsprogramvare man bare må ha, iallefall nok til å &#8220;cracke&#8221;.</p>
<p>Dette med brukerkontroll er vel det største ankepunktet mot Windows, iallefall før Vista. Spør du meg viser det bare hvor langt etter Microsoft henger når det kommer til sikkerhet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-16816</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/12/myter-om-virus-og-antivirus/#comment-16816</guid>
		<description>Dette er en svært interessant diskusjon som viser litt hvor hjernevaskede vi egentlig har blitt. Kan noen forklare meg logikken i at datamaskiner — som vi har 100 % kontroll over — kan bli infisert med virus som ødelegger innholdet på datamaskinene? I tillegg har det «alltid» vært slik. Jeg synes ikke at folk som kommer i skade for å få virus er dumme, jeg. Hvem kan egentlig klandre dem? Jeg klandrer de som leverer systemer som lar seg infisere, jeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er en svært interessant diskusjon som viser litt hvor hjernevaskede vi egentlig har blitt. Kan noen forklare meg logikken i at datamaskiner — som vi har 100 % kontroll over — kan bli infisert med virus som ødelegger innholdet på datamaskinene? I tillegg har det «alltid» vært slik. Jeg synes ikke at folk som kommer i skade for å få virus er dumme, jeg. Hvem kan egentlig klandre dem? Jeg klandrer de som leverer systemer som lar seg infisere, jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

