New York Times: Norway Divided by Citizen Wealth Tables
Espen Andersen: Den egentlige nasjonaldagen
Olav Torvund: Den årlige personvernkrenkelsen

De argumentene for å publisere listene er at folk kan se hvem som skatter 0, hva politikere tjener osv. Det er et argument jeg kjøper. Men er ikke dette ren redaksjonell omtale av listene?

Jeg har egentlig ikke det største problemet med publiseringen av listene, mitt problem er hvordan de publiseres. Jeg har sporet fosterbarn på listene helt tilbake til 2001 listene i Stavanger Aftenblad. Ingen av nettavisene klarte å spørre seg selv, hvorfor ligger det ettåringer på skattelisten? Om skattelistene er så viktige så har man vel kunne tatt seg bryet med å undersøke de?

Forsatt er det kun Edda, Dinside og Adresseavisen som har bestemt seg for at personer under 18 er ikke interessant. Ser du på 1994 tallene (16 nå 15 skatteåret så er det ca 50 personer som har tjent mer enn 50 tusen. Så da lurer jeg på om avisene i det hele tatt følger vær varsom plakaten som sier at barn må spesielt beskyttes. For å skamløst stjele tv2 sin overskrift “se hvorfor naboen din har ny bil” Trenger vi virkelig “se hvorfor avisbudet ditt har ny fin sykkel”?

Nå har jeg så langt sett på ca halvparten av løsningene som publiseres. Og ut over tallene så er det ingen andre enn dinside.no som tilbyr noen form for realistisk over hvordan listen regnes ut, eller de faktiske verdiene. Avisene omtaler heller ikke feilkilder osv. Slik som de er i dag er ikke skattelistene gode nok til å bedrive samfunnskritikk.

Det er ingen av løsningene jeg har sett som har menneske-maskin sjekk, altså jeg kan stjele hele listen med et parr timers programmering. Ingen som har begrensinger på utenlandske Ipadresser (sjekket med hotspot shield) Ingen som bruker mobil verifikasjon på at man er norsk, og kun to mindre nettsteder har satt begrensinger i robots.txt på indeksering av listene.

Jeg låner navnet til en sikkert hyggelig dame i 90 årene, kriteriet er spesielt navn og gjør følgende google søk: http://www.google.no/search?q=%22Ellen+Finnemann%22 Så¨hvorfor skal det første man finner på google ved navn-søk være skatteinformasjon? Og hvorfor er disse søkene søkemotor-optimalisert? VG, DN og NA24 har også tillat å dyp indeksere listen sin..

Så spørsmålet i mine øyne er ikke om skattelistene bør være offentlige eller ikke, men om nettavisene fortjener å fortsette med publiseringen av de!