På en god del av de fantasy/ sci fi bloggene jeg surrer rundt på har de fleste en amazon konto, som de da bruker når de skriver om bøker og slikt. Og alle skriver gjerne på toppen av innlegget at det er en affiliate link.

Men jeg synes det blir anderledes, da bloggeieren selv har valgt ut produktet hun eller han vil skrive om.

Man har de som f.eks. skriver produktanmeldelser i tidsskrifter. De får betalt av leserne og annonsørene. Hvilke motivasjonsfaktorer har de? Annonsørene betaler penger for annonser. Ved å skrive pent om annonsørenes produkter, fortsetter annonsørene å benytte tidsskriftet som markedsføringskanal, noe de sannsynligvis ikke hadde gjort hvis tidsskriftet skrev negative omtaler om annonsørens produkter.

Videre vil jeg tro at det ikke er få duppeditter som flyter rundt hos diverse tidsskrifter, hvor produsenten eller leverandøren har gitt vekk produktet som en kudos til anmelderen for å skrive positivt om produktet. Slikt er vanskelig å måle rent skattemessig, og jeg vil ikke være overrasket om mørketallene er store.

Jeg ville nok ikke vært negativ til å skrive om et produkt hvis noen ville gitt meg et eksemplar for å gjøre meg opp min egen mening, men det er uansett ikke den samme problemstillingen jeg har diskutert i artikkelen. Hadde jeg gjort det ville jeg i hvert fall gjort oppmerksom på at jeg har fått produktet for å synse om det, og ikke minst skrevet en ærlig og subjektiv vurdering.

Uansett- det kommer veldig ann på hva temaet er. Jeg mener- jeg får journalistoppdrag og det er helt greit. Men om noen sendte meg et produkt i posten og sa «Skriv noe pent på bloggen din om det, her er penger», ville det vært noe helt annet.

Joel on Software har en festlig artikkel der han forteller om en mobiltelefon han fikk gratis for å si noe pent om den, og svarer ved å slakte produktet deres (c;

Tusen takk skal du ha, Martin. Fortsett med å skrive gode poster som du står for.