<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Regjeringen for åpne standarder</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-35048</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-35048</guid>
		<description>Javisst! Du laster den ned fra &lt;a href=&quot;http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Suns nettsted&lt;/a&gt;.

Men hvorfor ikke bytte ut hele Microsoft Office med &lt;a href=&quot;http://www.openoffice.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OpenOffice&lt;/a&gt;? Jeg har benyttet OpenOffice i flere år, både privat og på jobb, og jeg er veldig fornøyd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javisst! Du laster den ned fra <a href="http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/">Suns nettsted</a>.</p>
<p>Men hvorfor ikke bytte ut hele Microsoft Office med <a href="http://www.openoffice.org/">OpenOffice</a>? Jeg har benyttet OpenOffice i flere år, både privat og på jobb, og jeg er veldig fornøyd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ola Njå Bertelsen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-35031</link>
		<dc:creator>Ola Njå Bertelsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 21:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-35031</guid>
		<description>Hei Martin

Vet du hvor jeg kan finne den nyeste og beste &quot;pluggin&quot; til MS office for å åpne og lagre ODF?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Martin</p>
<p>Vet du hvor jeg kan finne den nyeste og beste &#8220;pluggin&#8221; til <acronym title="Microsoft">MS</acronym> office for å åpne og lagre <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fostad.net</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-27317</link>
		<dc:creator>fostad.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 23:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-27317</guid>
		<description>&lt;strong&gt;SV sine seire i regjering...&lt;/strong&gt;

Ja, rett og slett, eg tenkte det var på tide å prøve å sy saman ei oversikt over kva for bra ting SV har fått gjennom etter to år i regjering. Partiet ga til landsmøtet i fjor ut heftet &#8220;500 seire på 500 dager&#8221; (som eg har liggjande......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SV sine seire i regjering&#8230;</strong></p>
<p>Ja, rett og slett, eg tenkte det var på tide å prøve å sy saman ei oversikt over kva for bra ting SV har fått gjennom etter to år i regjering. Partiet ga til landsmøtet i fjor ut heftet &#8220;500 seire på 500 dager&#8221; (som eg har liggjande&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Glenn</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-24350</link>
		<dc:creator>Glenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 23:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-24350</guid>
		<description>Det med tilgjengelighet ligger litt i dokumentet og, bl.a. på muligheten for å legge inn metadata, alternative tekster, etc. 

Dessuten, hvis det bare var implementasjonen som var avgjørende så hadde vel neppe &lt;a href=&quot;http://www.itnews.com.au/News/NewsStory.aspx?story=45950&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Oasis fortalt at støtten for tilgjengelighet var blitt bedre i ODF 1.1&lt;/a&gt;? Se og &lt;a href=&quot;http://www.odfalliance.org/resources/AnnualReport2007.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;årsrapporten til ODF Alliance&lt;/a&gt;

Jeg er helt enig at argumentet om at MS Office er bedre for å integreres med eksisterende hjelpeprogramvare er et dårlig argument for å velge et filformat, men man kan ikke si at dokumentformatet ikke betyr noe heller. Forøvrig så er det vel ikke så lenge det kommer til å ha en praktisk betydning hva man velger, ODF 1.1 er angivelig like bra på tilgjengelighet som noe annet, forskjellen kommer til å ligge i implementeringen/programmet og der er det jo, som Lasse sier, ingen problemer med å f.eks. lese ODF inn i MS Office.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det med tilgjengelighet ligger litt i dokumentet og, bl.a. på muligheten for å legge inn metadata, alternative tekster, etc. </p>
<p>Dessuten, hvis det bare var implementasjonen som var avgjørende så hadde vel neppe <a href="http://www.itnews.com.au/News/NewsStory.aspx?story=45950">Oasis fortalt at støtten for tilgjengelighet var blitt bedre i <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym> 1.1</a>? Se og <a href="http://www.odfalliance.org/resources/AnnualReport2007.pdf">årsrapporten til <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym> Alliance</a></p>
<p>Jeg er helt enig at argumentet om at <acronym title="Microsoft">MS</acronym> Office er bedre for å integreres med eksisterende hjelpeprogramvare er et dårlig argument for å velge et filformat, men man kan ikke si at dokumentformatet ikke betyr noe heller. Forøvrig så er det vel ikke så lenge det kommer til å ha en praktisk betydning hva man velger, <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym> 1.1 er angivelig like bra på tilgjengelighet som noe annet, forskjellen kommer til å ligge i implementeringen/programmet og der er det jo, som Lasse sier, ingen problemer med å f.eks. lese <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym> inn i <acronym title="Microsoft">MS</acronym> Office.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-24333</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 12:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2007/12/19/regjeringen-for-apne-standarder/#comment-24333</guid>
		<description>Takk for et svært godt innspill, &lt;strong&gt;Lasse&lt;/strong&gt;! Jeg er helt enig i det du skriver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for et svært godt innspill, <strong>Lasse</strong>! Jeg er helt enig i det du skriver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

