<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Resirkulering til besvær</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:07:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Martin Bekkelund</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-42651</link>
		<dc:creator>Martin Bekkelund</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 19:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-42651</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Et skritt frem og to tilbake...&lt;/strong&gt;


For et drøyt år siden skrev jeg om resirkulering til besvær og hvordan manglende tilrettelegging av kildesortering var en hodepine her i kommunen. Enkelte ganger nytter det å klage, for nå har kommunen endret praksis.
Forrige uke stod det en liten pla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Et skritt frem og to tilbake&#8230;</strong></p>
<p>For et drøyt år siden skrev jeg om resirkulering til besvær og hvordan manglende tilrettelegging av kildesortering var en hodepine her i kommunen. Enkelte ganger nytter det å klage, for nå har kommunen endret praksis.<br />
Forrige uke stod det en liten pla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-25028</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-25028</guid>
		<description>Takk for mye bra informasjon, Silje! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for mye bra informasjon, Silje! <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silje</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-25015</link>
		<dc:creator>Silje</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 10:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-25015</guid>
		<description>I løpet av studiene mine besøkte jeg både papirgjenvinningsfabrikken Moss/Peterson på Ranheim (ved Trondheim) og søppelforbrenningsanlegget på Heimdal. Papirgjenvinningen mottok utelukkende papir fra næringsliv/industri - privat papiravfall er gjenomgående for dårlig sortert / så fullt av alt mulig annen dritt at det ikke er økonomi i å prøve å resirkulere det. På forbrenningsanlegget på Heimdal så det da også ut som om noen av containerene som ble dumpa i ovnen var stort sett papp/papir. Litt demotiverende å vite at kildesorteringa inntil videre ikke har så stor effekt for hvor avfallet ender - så vidt jeg vet havner plast og restavfall i forbrenningsovnen også. Men samtidig får jo Trondheim utrolig mye ut av det forbrente søppelet - sist gang jeg kjørte forbi anlegget sto det at de for øyeblikket produserte 88 MW i varmtvann / fjernvarmeanlegget - det er mye det! Om sommeren kan de visst ikke nyttegjøre seg all varmen (lavere forbruk ute i nettet), men de lagrer visst en del avfall / planlegger å lagre mer til tider med høyere forbruk. DA er det muligens greit at avfallet er kildesortert - sånn at det er papiret og ikke restavfallet som lagres.

Skjønner egentlig godt at resirkuleringsanlegg flest ikke vil ha med husholdningsavfall å gjøre. I vår forrige leilighet ble gjerne neste ledige avfallsdunk benyttet når den &quot;riktige&quot; dunken gikk full. Ikke rart det bare er rot i det som leveres!

Om det du skriver om returpunkt; de er skitne, overfylte, har trange åpninger og flyter med avfall her i Trondheim også. Imidlertid er kommunens eget returpunkt på Hegstadmoen en kjempepositiv opplevelse. Stort åpent område omringet av åpne containere - alle størrelser går inn. Maskiner som automatisk komprimerer f.eks. papp. Absolutt ikkeno søppel som flyter rundt. Hjelpsomt og hyggelig personell svinser hele tiden rundt og hjelper deg med hvor ting skal legges / passer på at det alltid er plass i containerene. Treverk, papp, papir, plast, isopor, metall, elektroavfall, spesialavfall, klær m.m. leveres gratis. Har en evt. restavfall etter dette kan det også kastes - men da med pris pr. kg. Jeg kjører mye heller hit enn å kave i returpunktene - selv om det er en 10 minutters lenger kjøretur. Jeg må innrømme jeg hadde en idé om at å levere på Hegstadmoen var å vasse rundt i søppel med støyende og stinkende bulldosere rundt seg og skrikende måker over hodet - flere burde ta turen innom og se hvor fint det faktisk er!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I løpet av studiene mine besøkte jeg både papirgjenvinningsfabrikken Moss/Peterson på Ranheim (ved Trondheim) og søppelforbrenningsanlegget på Heimdal. Papirgjenvinningen mottok utelukkende papir fra næringsliv/industri &#8211; privat papiravfall er gjenomgående for dårlig sortert / så fullt av alt mulig annen dritt at det ikke er økonomi i å prøve å resirkulere det. På forbrenningsanlegget på Heimdal så det da også ut som om noen av containerene som ble dumpa i ovnen var stort sett papp/papir. Litt demotiverende å vite at kildesorteringa inntil videre ikke har så stor effekt for hvor avfallet ender &#8211; så vidt jeg vet havner plast og restavfall i forbrenningsovnen også. Men samtidig får jo Trondheim utrolig mye ut av det forbrente søppelet &#8211; sist gang jeg kjørte forbi anlegget sto det at de for øyeblikket produserte 88 MW i varmtvann / fjernvarmeanlegget &#8211; det er mye det! Om sommeren kan de visst ikke nyttegjøre seg all varmen (lavere forbruk ute i nettet), men de lagrer visst en del avfall / planlegger å lagre mer til tider med høyere forbruk. DA er det muligens greit at avfallet er kildesortert &#8211; sånn at det er papiret og ikke restavfallet som lagres.</p>
<p>Skjønner egentlig godt at resirkuleringsanlegg flest ikke vil ha med husholdningsavfall å gjøre. I vår forrige leilighet ble gjerne neste ledige avfallsdunk benyttet når den &#8220;riktige&#8221; dunken gikk full. Ikke rart det bare er rot i det som leveres!</p>
<p>Om det du skriver om returpunkt; de er skitne, overfylte, har trange åpninger og flyter med avfall her i Trondheim også. Imidlertid er kommunens eget returpunkt på Hegstadmoen en kjempepositiv opplevelse. Stort åpent område omringet av åpne containere &#8211; alle størrelser går inn. Maskiner som automatisk komprimerer f.eks. papp. Absolutt ikkeno søppel som flyter rundt. Hjelpsomt og hyggelig personell svinser hele tiden rundt og hjelper deg med hvor ting skal legges / passer på at det alltid er plass i containerene. Treverk, papp, papir, plast, isopor, metall, elektroavfall, spesialavfall, klær m.m. leveres gratis. Har en evt. restavfall etter dette kan det også kastes &#8211; men da med pris pr. kg. Jeg kjører mye heller hit enn å kave i returpunktene &#8211; selv om det er en 10 minutters lenger kjøretur. Jeg må innrømme jeg hadde en idé om at å levere på Hegstadmoen var å vasse rundt i søppel med støyende og stinkende bulldosere rundt seg og skrikende måker over hodet &#8211; flere burde ta turen innom og se hvor fint det faktisk er!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-23100</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 18:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-23100</guid>
		<description>Å slutte å sortere bare fordi de som skal hente avfallet ikke gjør jobben sin, synes jeg verken er konstruktivt eller smart. Dersom de ikke dukker opp når de skal kontakter du renovasjonsselskapet skriftlig. Får du ikke svar, eller du ikke er tilfreds med svaret, sender du kopi av svaret til kommunen og begrunner hvorfor du ikke er fornøyd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Å slutte å sortere bare fordi de som skal hente avfallet ikke gjør jobben sin, synes jeg verken er konstruktivt eller smart. Dersom de ikke dukker opp når de skal kontakter du renovasjonsselskapet skriftlig. Får du ikke svar, eller du ikke er tilfreds med svaret, sender du kopi av svaret til kommunen og begrunner hvorfor du ikke er fornøyd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wenche Frogner</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-23085</link>
		<dc:creator>Wenche Frogner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 15:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/01/02/resirkulering-til-besvaer/#comment-23085</guid>
		<description>Sortering er bra det,men i svarte helvete når ikke disse jævlene kommer på den dato som er satt hva gjør vi da,det kan gå opptil tre dager etter den dato som er satt før driten blir henta.Så nå gir jeg FAEN i denne sorteringen, det gjør jo IDIOTENE også som henter det.Ha en fin dag og stopp med sorteringen .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sortering er bra det,men i svarte helvete når ikke disse jævlene kommer på den dato som er satt hva gjør vi da,det kan gå opptil tre dager etter den dato som er satt før driten blir henta.Så nå gir jeg FAEN i denne sorteringen, det gjør jo IDIOTENE også som henter det.Ha en fin dag og stopp med sorteringen .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

