<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sensur</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Vindstille.net</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/#comment-33430</link>
		<dc:creator>Vindstille.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 06:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/06/sensur/#comment-33430</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nofollow i kommentarfeltet...&lt;/strong&gt;

Nofollow er en HTML-attributt som brukes for at søkemotorer enten ikke skal følge lenken eller for at søkemotoren ikke skal bruke lenken i utregningen av lenkemålets verdi hos den aktuelle søkemotoren (dette varierer dog fra søkemotor til søkemotor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nofollow i kommentarfeltet&#8230;</strong></p>
<p>Nofollow er en <acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym>-attributt som brukes for at søkemotorer enten ikke skal følge lenken eller for at søkemotoren ikke skal bruke lenken i utregningen av lenkemålets verdi hos den aktuelle søkemotoren (dette varierer dog fra søkemotor til søkemotor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/#comment-25465</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 16:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/06/sensur/#comment-25465</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Shahzad skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Når du først tar deg tid til å svare så utførlig så hadde jeg satt pris på å fått en forklaring - gjerne teknisk - på hva var det som virkelig skjedde med mitt innlegg.&lt;/blockquote&gt;

Jeg klarer ikke å se hvordan mitt spamfilters virkemåte er relevant for en diskusjon. Legger du igjen en vanlig kommentar kan du være garantert at den blir publisert. Utover dette trenger ikke du som bruker å bekymre deg om noe som helst.

&lt;blockquote&gt;Når det er tempo i debatten så vil jeg anbefale deg å skru av ditt “spam-filter”.&lt;/blockquote&gt;

Det kommer aldri til å skje, Lasse forklarer godt hvorfor. Premissene er kjent. Man får enten forholde seg til dem eller la være å kommentere.

Jeg får i snitt 200 spam-kommentarer per dag, og det er enda etter det første filteret. Skrur jeg av alle filtrene ligger tallet på rundt 6600 per dag. Ingen leser et nettsted med så mange irrelevante kommentarer.

Jeg har vurdert Akismet, men ønsker ikke å lete igjennom flere tusen kommentarer per dag i jakten på falske positive. Jeg liker bedre å ha kontroll på min egen løsning, om det så innebærer løsningen jeg har i dag.

&lt;blockquote&gt;Det halp ikke å sende deg mail eller kontakte deg via kontaktskjema så neste gang så ringer jeg deg.&lt;/blockquote&gt;

Det må du gjerne gjøre. Tro dog ikke at jeg løper fra middagsbordet for å slippe igjennom kommentarer. Så viktig er ikke denne debatten. Jeg har gitt min garanti, det får være godt nok.

&lt;blockquote&gt;Er det noen her som har indikert at dette ikke er Martins nettsted?&lt;/blockquote&gt;

Hvis du oppfatter det slik kan du jo spørre deg selv hvorfor flere personer reagerer på din fremferd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Shahzad skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Når du først tar deg tid til å svare så utførlig så hadde jeg satt pris på å fått en forklaring &#8211; gjerne teknisk &#8211; på hva var det som virkelig skjedde med mitt innlegg.</p></blockquote>
<p>Jeg klarer ikke å se hvordan mitt spamfilters virkemåte er relevant for en diskusjon. Legger du igjen en vanlig kommentar kan du være garantert at den blir publisert. Utover dette trenger ikke du som bruker å bekymre deg om noe som helst.</p>
<blockquote><p>Når det er tempo i debatten så vil jeg anbefale deg å skru av ditt “spam-filter”.</p></blockquote>
<p>Det kommer aldri til å skje, Lasse forklarer godt hvorfor. Premissene er kjent. Man får enten forholde seg til dem eller la være å kommentere.</p>
<p>Jeg får i snitt 200 spam-kommentarer per dag, og det er enda etter det første filteret. Skrur jeg av alle filtrene ligger tallet på rundt 6600 per dag. Ingen leser et nettsted med så mange irrelevante kommentarer.</p>
<p>Jeg har vurdert Akismet, men ønsker ikke å lete igjennom flere tusen kommentarer per dag i jakten på falske positive. Jeg liker bedre å ha kontroll på min egen løsning, om det så innebærer løsningen jeg har i dag.</p>
<blockquote><p>Det halp ikke å sende deg mail eller kontakte deg via kontaktskjema så neste gang så ringer jeg deg.</p></blockquote>
<p>Det må du gjerne gjøre. Tro dog ikke at jeg løper fra middagsbordet for å slippe igjennom kommentarer. Så viktig er ikke denne debatten. Jeg har gitt min garanti, det får være godt nok.</p>
<blockquote><p>Er det noen her som har indikert at dette ikke er Martins nettsted?</p></blockquote>
<p>Hvis du oppfatter det slik kan du jo spørre deg selv hvorfor flere personer reagerer på din fremferd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shahzad Rana</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/#comment-25337</link>
		<dc:creator>Shahzad Rana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 18:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/06/sensur/#comment-25337</guid>
		<description>Er det noen her som har indikert at dette ikke er Martins nettsted?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er det noen her som har indikert at dette ikke er Martins nettsted?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyrre Baker</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/#comment-25336</link>
		<dc:creator>Kyrre Baker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 18:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/06/sensur/#comment-25336</guid>
		<description>Som Torbjørn og Lasse nevner. Først og fremst er dette Martin sitt nettsted. Når vi besøker denne plassen er vi på hans &quot;domene&quot; (no pun intended), og her er det Martin som bestemmer både hva som skal gjøres- og hvordan ting skal fungere. Martin har heller ikke på &lt;em&gt;noen&lt;/em&gt; måte en publiseringsplikt.

&lt;blockquote&gt;... Tror jaggu meg Martin må gjøre noe med spam-filteret sitt. ...&lt;/blockquote&gt;

Ser man på ting med en &lt;em&gt;litt&lt;/em&gt; annen vinkling enn sin egen så kan det nesten tyde på at spamfilteret gjorde akkurat det det skulle gjøre. I alle fall i dette tilfellet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som Torbjørn og Lasse nevner. Først og fremst er dette Martin sitt nettsted. Når vi besøker denne plassen er vi på hans &#8220;domene&#8221; (no pun intended), og her er det Martin som bestemmer både hva som skal gjøres- og hvordan ting skal fungere. Martin har heller ikke på <em>noen</em> måte en publiseringsplikt.</p>
<blockquote><p>&#8230; Tror jaggu meg Martin må gjøre noe med spam-filteret sitt. &#8230;</p></blockquote>
<p>Ser man på ting med en <em>litt</em> annen vinkling enn sin egen så kan det nesten tyde på at spamfilteret gjorde akkurat det det skulle gjøre. I alle fall i dette tilfellet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shahzad Rana</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/02/06/sensur/#comment-25328</link>
		<dc:creator>Shahzad Rana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 16:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/06/sensur/#comment-25328</guid>
		<description>Torbjørn,

Ser det er behov for presisering.
Med å lese mine argumenter så mener jeg være mottakelig for andre synspunkter enn egne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torbjørn,</p>
<p>Ser det er behov for presisering.<br />
Med å lese mine argumenter så mener jeg være mottakelig for andre synspunkter enn egne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

