Comments on: Urent spill fra Microsoft i OOXML-saken

By: HC SVNT DRACONES » Åpen kildekode vs. Åpne formater

HC SVNT DRACONES » Åpen kildekode vs. Åpne formater — Thu, 15 May 2008 08:08:53 +0000

[...] Debatten har gått høyt i det siste om OOXML, Norge har fått seg et senter for fri programvare og Linux er på fremmarsj. Ikke minst har åpen-kildekode programmer som OpenOffice og Firefox blitt stadig mer populære. Hva betyr egentlig dette, hva er fri programvare, hva er åpen kildekode, hva er åpne formater og hva betyr alt dette for den vanlige mannen i gata? For deg, meg og ikke minst våre foreldre? Eller eller fremtiden generelt? [...]

By: Martin

Martin — Wed, 12 Mar 2008 17:19:10 +0000

I dag skriver også Digi.no om denne saken under overskriften Frykt for urent spill rundt OOXML.

By: Martin

Martin — Wed, 12 Mar 2008 10:11:23 +0000

Det eneste du spiller på er retorikk. Så lenge du ikke her tar deg bryet med å fortelle hva du opplever som halvsannheter, ser jeg ingen grunn til å kommentere dette nærmere.

Det finnes svært mange argumenter, både faglige og politiske, for ikke å ISO-sertifisere OOXML. Jeg har presentert et stort utvalg av de i min weblogg, men vil man ikke forstå dem er det lite jeg kan gjøre.

By: Shahzad Rana

Shahzad Rana — Wed, 12 Mar 2008 00:05:21 +0000

Så lenge du forteller halvsannheter om noen som er større en deg så virker det som man kan flyte lenge på manglende bevis. En høyst merkelig moral, og jeg synes det er overraskende at de som kommer med slike løse påstander slipper unna.

I mangel av saklige og ikke minst faglige argumenter mot DIS 29500 (Open XML) så prøver motstanderne desperat å finne en og annen halmstrå de kan klynge seg fast til…

By: Hvor lenge kan man flyte pÃ¥ Ã¥ diskreditere Open XML prosessen? « Shahzad Rana’s I/O

Tue, 11 Mar 2008 23:26:00 +0000

[...] I bloggen sin lister han opp ulike godtgjÃ¸relser som Microsoft kunne ha gitt og skriver: Dersom det er tilfelle er Microsoft skyldige i korrupsjon. [...]