Comments on: Åpent brev til Standard Norge

By: tenketing.net » Brukerkrav og standardisering

tenketing.net » Brukerkrav og standardisering — Wed, 02 Apr 2008 20:04:38 +0000

[...] norske prosessen rundt ISO-sertifisering av OOXML en periode. Han er en av flere som har sendt et Ã¥pent brev til Standard Norge med flere argumenter for hvorfor Norge mÃ¥ si nei til OOXML som ISO-standard. I dag spÃ¸r han om [...]

By: Fredrik E. Nilsen

Fredrik E. Nilsen — Sat, 29 Mar 2008 15:23:25 +0000

Kall meg gjerne mer enn gjennomsnittlig nysgjerrig. Og når jeg først engasjerer meg så gjør jeg det skikkelig.

Hjertelig velkommen skal du være, når som helst!

By: Martin

Martin — Sat, 29 Mar 2008 15:20:29 +0000

Du leser meg som fanden leser bibelen, Fredrik. Enten det eller så lider du av lett paranoia. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er slik det er, men at det er slik jeg oppfatter deg. Så engasjert som du er i denne saken, med så mye detaljkunnskap og informasjon som er vanskelig tilgjengelig for almenheten skulle man jo tro at du ikke hadde annet å gjøre. Det kan jo du ta til etterretning mens jeg forteller at jeg ikke er alene om å ha denne oppfatningen.

For øvrig setter jeg pris på om du ikke forsøker å diskreditere Knut Yrvin. Det ville vel være det du kaller uryddig. Knut er en utrolig dyktig og hyggelig fyr, men frekventerer ikke bekkelund.net på regelmessig basis. Derfor er det fint om du ikke trekker inn personer som ikke vet at de er gjenstand for diskusjon.

PS. Hvis det er tungvint av deg å toge ut hit inviterer jeg meg kanskje hjem til deg på et glass rødvin? Vi er for øvrig en ganske stor gjeng IT-mennesker i Oslo-regionen som møtes regelmessig over en bit mat og noe å drikke. Du kan jo si i fra hvis du har interesse av å være med. Det gjelder for øvrig dere andre som leser dette, også.

By: Fredrik E. Nilsen

Fredrik E. Nilsen — Sat, 29 Mar 2008 15:03:10 +0000

Jo, forresten, en liten rettelse: Jeg mottok og svarte på e-post fra Shazhad Rana i forbindelse med at han reagerte på at hans innlegg i din blogg tilsynelatende ble sensurert. På den annen side har jo du invitert meg på et glass rødvin så vi kan jo si det er 1-1.

By: Fredrik E. Nilsen

Fredrik E. Nilsen — Sat, 29 Mar 2008 14:19:05 +0000

Jeg synes det er en ganske så grov beskyldning mot både medlemmer i SN K/185 og meg. Angående IBM sin innmelding i SN K/185 ble det blant annet publisert på Jesper Lund Stocholm sin blog før jeg skrev det her og det er der jeg fikk min informasjon. Da du feilaktig benektet dette tok jeg kontakt med Shazad Rana for å få en avklaring på hvem som snakket sant. Hvis du hevder jeg ved andre anledninger har kommet med informasjon som kun medlemmer av SN K/185 har tilgang til ber jeg deg være helt konkret eller trekke tilbake din beskyldning.

Du kan selvsagt tro akkurat hva du vil men jeg er akkurat så uavhengig som jeg hevder. Jeg har ikke hatt kontakt med noen i Microsoft eller noen som representerer dem på noe punkt i denne prosessen. Jeg begynte å blogge om dette av kun egen interesse, på det tidspunkt jeg selv ønsket.

Dette “hele og fulle bildet” som du har konstruert er hverken særlig helt eller særlig fullt. Det er bare fullt av huller som du har forsøkt å fylle inn med konspirasjonsteorier av første klasse. Jeg trodde bare det var Knut Yrvin som klarte å konstruere slike bilder.