Om Martin
Martin liker
Det positive ved OOXML
torsdag 3. april 2008 • 8 kommentarer
Det eneste positive jeg har fått ut av OOXML, er at bekkelund.net har nådd nye høyder i antall besøkende. Hele fire uker på rad, også gjennom påsken, har besøkstallene bare gått én vei: oppover. Det er selvfølgelig ikke unaturlig at besøkstallene hele tiden øker, ettersom man får flere lesere med tiden, men for meg som har vært på nett med egne sider siden 1995 er dette litt spesielt. Særlig når antall besøkende plutselig øker med 30 % i uka.
I denne anledning vil jeg rette en stor takk til deg som leser og bidrar i debatten. Uten deg hadde ikke dette vært halvparten så moro. 
8 kommentarer
-
Jeg støtter meg bare til det Espen Willersrud skriver over her jeg.
-
Enig med Espen jeg. Det har blitt altfor mye OOXML her (og flere andre steder) i det siste. Forstår at du og flere brenner for dette emnet (og ikke for OOXML), men det er begrenset hvor mange poster om en standard vi ikke vil ha egentlig blir.
På den annen side kan du ikke blidgjøre alle heller.
-
Jeg er ikke på noen måte interessert i OOXML-debatten, og har lite til ingen kunnskap om begrunnelsene bak argumentene. Like fullt er jeg av motsatt oppfatning i forhold til kommentarene ovenfor. Engasjementet ditt ovenfor OOXML er inspirerende og viser at du har en stor faglig tyngde i bloggen. Dersom alle bloggere hadde vært like dedikert til informasjonformidling og hadde brukt like mye tid på å skape skikkelig lesestoff vil bloggeNorge vært uvurderlig som artikkel-bibliotek. Stå på, uavhengig om det bli mer OOXML eller andre brennende saker.
-
Må også få si at jeg synes det er bra at du er engasjert og kommer med oppdateringer i OOXML-saken. Jeg har ikke den helt store tekniske innsikten, men jeg henger med på argumentene som kommer og synes ikke ooxml er noe bedre enn det du selv gir uttrykk for. Det negative ved OOXML-skrivingen er all skittkastinga, og kranglingen i kommentarfeltet. Det blir rett og slett for likt politiker-debatter, som jeg heller ikke klarer å følge med på. Jeg sier ikke på noen måte at det er din skyld at stemmningen er slik, og det er heller ikke stort du kan gjøre med det i all den tid du (heldigvis) holder kommentarfeltet så åpent som du gjør!
Synes 95% av artiklene her er spennende lesning, selv om jeg skjelden kommenterer! Utfordringen etter denne leserveksten blir vel kanskje å holde på de nye leserene? Har du noen tanker her? Eller fortsetter du bare som før?
-
Må si meg enig med bza her. Det krever både kunnskap, engasjement og tålmodighet for å blogge så mye om emnet, og ikke minst holde ut debattene. Når det gjelder seriøsiteten på debatten har den kanskje ikke alltid vært på det høyeste nivået, men det begynner å bli en stund siden jeg ikke lenger ble overrasket over debattens utvikling. Dessuten viser vel dette bare at det finnes mennesker som engasjerer seg mye, på alle sider, og det er jo en positiv ting.
-
Jeg er veldig klar over at det har blitt (alt for) mye OOXML her på bekkelund.net den siste tiden. Som jeg tidligere har vært inne på er det både forståelig og beklagelig at denne saken ikke vekker det samme engasjementet hos alle mine lesere. Til de av dere som synes det har blitt for mye må jeg bare beklage, mens jeg for de av dere som synes dette er interessant må jeg takke for de positive tilbakemeldingene vedrørende mitt engasjement!
Som XmasB er inne på er det svært vanskelig å blidgjøre alle alltid, og når dette er mitt personlige nettsted farger innholdet selvfølgelig den hverdagen jeg lever ellers. Imidlertid er flere av dere som kommenterer i denne tråden mine trofaste og viktige lesere, og dere ønsker jeg selvfølgelig å beholde fremfor nye navn som måtte ha dukket opp.
Når det gjelder selve OOXML er jo saken avgjort, så da er det lite å hente på å dra den ut i det kjedsommelige. Med mindre det blir noen saftige saker, da. Det kom meg noen interessante opplysninger for øre i dag, så de vies kanskje en artikkel eller to i fremtiden.
Når det gjelder nye lesere, tviler jeg på at jeg klarer å beholde de som har kommet til over de siste ukene. Statistikkene tyder på at de er tilfeldig forbipasserende sendt hit fra større nyhetstjenester. Derfor er det som nevnt viktig for meg at jeg beholder dere som henger her fast. Derfor spør jeg åpent: Hva vil dere lese mer om?
Til slutt vil jeg takke hver og en av dere for at dere engasjerer dere, uansett hvilket synspunkt dere har på denne saken! Det er som nevnt dere som utgjør innholdet, ikke bare jeg.
-
I går ble det igjen satt ny besøksrekord.
Som nevnt i forrige kommentar setter jeg stor pris på innspill og ønsker om hva dere vil lese mer om.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
RSS og trackback
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Flere artikler
- Windows XP
- Falsk trygghet
- Hvilket firma dominerer IT-bransjen om tre år?
- Insentiver
- England
- Fra fysisk til digitalt
- IT-skepsis
- Smørmangel
- Carl I. krise
- Debattkastrering
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Espen Willersrud
3. april 2008 15.59
Da tar jeg meg friheten til å mene at det har blitt litt for mye OOXML, og med alt det drar med seg. Ubegrunnede påstander, drittslenging og noe som for meg virker som en personlig kamp.
Mitt inntrykk er enkelt og greit at Microsoft vil lage en standard som kanskje bare bygger på noe rester av Word 97 og andre mer eller mindre gode produkter. Og det er greit, hvorfor skulle argumentene for og mot dette bli så dårlig at det fremtoner seg som en personlig kamp mellom Shahzad Rana og Martin Bekkelund. Hvis så er tilfelle kunne dere jo bare møtes i ringen, og dette kunne blitt avgjort en gang for alle?
Saklighet, ja takk!