<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Livet med Ubuntu</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-31344</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 18:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-31344</guid>
		<description>LightZone har jeg aldri prøvd før. Det ser spennende ut, men koster omtrent det samme som Lightroom og Aperture. Ideelt sett ville jeg jo byttet til en løsning som er fri programvare.

Ellers er jeg enig i dine betraktninger om Mac, Windows, Linux og portabilitet mellom plattformene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LightZone har jeg aldri prøvd før. Det ser spennende ut, men koster omtrent det samme som Lightroom og Aperture. Ideelt sett ville jeg jo byttet til en løsning som er fri programvare.</p>
<p>Ellers er jeg enig i dine betraktninger om Mac, Windows, Linux og portabilitet mellom plattformene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Z</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-31332</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-31332</guid>
		<description>Foto er ikke min sterke side men jeg kan kanskje foreslå et titt på LightZone som er platformuavhengig?

http://www.lightcrafts.com/

OSX har hentet fordelene *nix og lyktes i å kombinere dette med en god forståelse for arbeidsflyt og brukerlogikk. De evner å pakke dette inn i utmerket design. Ankepunktet blir for min del at jeg ikke helt har sansen for hvordan Apple håndterte DRM, og jeg misliker sterkt bindingen som er knyttet til f.eks iPhone. Jeg ønsker nok større fleksibilitet i tilpasning av brukergrensesnitt. 

Fra Microsoftverden er det få ting som savnes. Det går i hovedsak på noen få saker som skikkelig synkronisering mellom mobil og datamaskin, samt firmwareoppdatering av den samme mobilen. Jeg forventer igrunn at Android vil løse dette  problemet permanent. Jeg spiller ikke, så noe annet vil ikke by på problemer her i gården. Valget står mellom OSX og Linux. Jeg mener at Windows (XP/Vista) er utdatert og er godt forbi sin storhetstid selv om markedsandelen kanskje gir en illusjon av noe annet. 

Ettersom jeg har vært Linuxbruker noen år har et relativt bevisst forhold til både brukerapplikasjoner og hardware. Jeg har lagt meg til en vane hvor jeg i størst mulig utstrekning handler hardware som støttes i Windows, OSX og Linux. Så trenger jeg ikke tenke på å erstatte printeren eller MP3-spilleren når jeg skal ta stilling til OS ved neste korsvei. 

Det samme gjelder programvare. Jeg brukte Gimp, Firefox/Opera og OOO osv i XP også. Fordi jeg kan ta med meg det lille jeg kan over i et annet OS om jeg finner det for godt. 

Akkurat nå har jeg Ubuntu 8.04 installert, har holdt meg til Ubuntu siden 7.04, selv om OpenSuse har vært installert og når sant skal sies - foretrekkes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foto er ikke min sterke side men jeg kan kanskje foreslå et titt på LightZone som er platformuavhengig?</p>
<p><a href="http://www.lightcrafts.com/">http://www.lightcrafts.com/</a></p>
<p>OSX har hentet fordelene *nix og lyktes i å kombinere dette med en god forståelse for arbeidsflyt og brukerlogikk. De evner å pakke dette inn i utmerket design. Ankepunktet blir for min del at jeg ikke helt har sansen for hvordan Apple håndterte DRM, og jeg misliker sterkt bindingen som er knyttet til f.eks iPhone. Jeg ønsker nok større fleksibilitet i tilpasning av brukergrensesnitt. </p>
<p>Fra Microsoftverden er det få ting som savnes. Det går i hovedsak på noen få saker som skikkelig synkronisering mellom mobil og datamaskin, samt firmwareoppdatering av den samme mobilen. Jeg forventer igrunn at Android vil løse dette  problemet permanent. Jeg spiller ikke, så noe annet vil ikke by på problemer her i gården. Valget står mellom OSX og Linux. Jeg mener at Windows (XP/Vista) er utdatert og er godt forbi sin storhetstid selv om markedsandelen kanskje gir en illusjon av noe annet. </p>
<p>Ettersom jeg har vært Linuxbruker noen år har et relativt bevisst forhold til både brukerapplikasjoner og hardware. Jeg har lagt meg til en vane hvor jeg i størst mulig utstrekning handler hardware som støttes i Windows, OSX og Linux. Så trenger jeg ikke tenke på å erstatte printeren eller MP3-spilleren når jeg skal ta stilling til <acronym title="Operating System">OS</acronym> ved neste korsvei. </p>
<p>Det samme gjelder programvare. Jeg brukte Gimp, Firefox/Opera og OOO osv i XP også. Fordi jeg kan ta med meg det lille jeg kan over i et annet <acronym title="Operating System">OS</acronym> om jeg finner det for godt. </p>
<p>Akkurat nå har jeg Ubuntu 8.04 installert, har holdt meg til Ubuntu siden 7.04, selv om OpenSuse har vært installert og når sant skal sies &#8211; foretrekkes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-30736</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-30736</guid>
		<description>Jeg har stor forståelse for at kommandolinja fungerer best for enkelte, men jeg tror ikke den blir nøkkelen til suksess når kidza skal oppdage nye programmer. ;-)

blueMarine har jeg for øvrig aldri vært borti. Umiddelbart ligner grensesnittet litt på Lightroom. Jeg skal kikke på den med en gang.

Jeg vet ikke helt hvem som skal bekymre seg, Geir. Apple lager ikke akkurat åpne løsninger i tråd med tiden vi lever i. Brukervennlige og lekre, ja, men åpne, nei.

Thorstein, det finnes en funksjon som lar deg verifisere CD-en du installerer fra &lt;em&gt;før&lt;/em&gt; du setter igang installasjonen. På denne måten finner du ut om det har vært feil f.eks. i brenneprosessen da du laget CD-en.

Ellers nevner Atle et vesentlig poeng, nemlig at man i Windows vet at noe ikke er mulig hvis man ikke får det til, mens man under Linux fort blir usikker. Dette er imidlertid en helt naturlig konsekvens av å ikke ha nok kompetanse, og som raskt løser seg.

Debian er jo kjent for å være blant de mest stabile distribusjonene på markedet, men jeg har ikke stiftet bekjentskap med Debian på andre måter enn at Ubuntu er bygget på Debian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har stor forståelse for at kommandolinja fungerer best for enkelte, men jeg tror ikke den blir nøkkelen til suksess når kidza skal oppdage nye programmer. <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>blueMarine har jeg for øvrig aldri vært borti. Umiddelbart ligner grensesnittet litt på Lightroom. Jeg skal kikke på den med en gang.</p>
<p>Jeg vet ikke helt hvem som skal bekymre seg, Geir. Apple lager ikke akkurat åpne løsninger i tråd med tiden vi lever i. Brukervennlige og lekre, ja, men åpne, nei.</p>
<p>Thorstein, det finnes en funksjon som lar deg verifisere CD-en du installerer fra <em>før</em> du setter igang installasjonen. På denne måten finner du ut om det har vært feil f.eks. i brenneprosessen da du laget CD-en.</p>
<p>Ellers nevner Atle et vesentlig poeng, nemlig at man i Windows vet at noe ikke er mulig hvis man ikke får det til, mens man under Linux fort blir usikker. Dette er imidlertid en helt naturlig konsekvens av å ikke ha nok kompetanse, og som raskt løser seg.</p>
<p>Debian er jo kjent for å være blant de mest stabile distribusjonene på markedet, men jeg har ikke stiftet bekjentskap med Debian på andre måter enn at Ubuntu er bygget på Debian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-30717</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 07:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-30717</guid>
		<description>Psst! Dette er et høyst umoderne manuelt trackback til &lt;a href=&quot;http://www.cjohansen.no/blogg/2008/april/programvare_til_ubuntu_linux&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Programvare til Ubuntu&lt;/a&gt; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Psst! Dette er et høyst umoderne manuelt trackback til <a href="http://www.cjohansen.no/blogg/2008/april/programvare_til_ubuntu_linux">Programvare til Ubuntu</a> <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Wangen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-30696</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 20:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/23/livet-med-ubuntu/#comment-30696</guid>
		<description>Virtualbox kunne jo også fungert for å kjøre Photoshop og Lightroom, men da må du ha inn Windows på en eller annen måte. Det er kanskje ikke ønskelig å gå tilbake dit etter å ha sittet på MacOS og Linux :)

Fordelen med Virtualbox (og Parallels/VMWare Workstation) er at du kan få programmer fra forskjellige OS til å fungere sømløst sammen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Virtualbox kunne jo også fungert for å kjøre Photoshop og Lightroom, men da må du ha inn Windows på en eller annen måte. Det er kanskje ikke ønskelig å gå tilbake dit etter å ha sittet på MacOS og Linux <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Fordelen med Virtualbox (og Parallels/VMWare Workstation) er at du kan få programmer fra forskjellige <acronym title="Operating System">OS</acronym> til å fungere sømløst sammen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

