<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hvorfor tar ikke Blu-ray av?</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:07:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/#comment-31648</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 08:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=995#comment-31648</guid>
		<description>Jeg synes du har svært mange gode poenger, Espen, og jeg deler dine meninger fullt ut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes du har svært mange gode poenger, Espen, og jeg deler dine meninger fullt ut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Espen Andersson</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/#comment-31640</link>
		<dc:creator>Espen Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 03:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=995#comment-31640</guid>
		<description>Jeg &lt;em&gt;har&lt;/em&gt; troen på Blu-ray, jeg, men vi må gi formatet plenty med tid før det vil etablere seg, av naturlige årsaker som det allerede er nevnt i denne diskusjonen (fordelene er ikke så opplagte og ekstreme som da DVD tok over for VHS).

Jeg tror mye av skepsisen rundt Blu-ray og HD-sendinger/HD-TV-er skyldes enkeltpersoners uttalelser og meninger. Jeg husker jeg leste en artikkel for ett års tid siden, som bl.a. hevdet av HD-sendinger bare var tull og tøys, og at forskjellen i bildekvalitet knapt var synlig. Vel, av alle som har sett en HD-sending hos meg (på en HD-klar 47&quot;), har samtilige reagert med: &quot;Wow ... så &lt;strong&gt;dette&lt;/strong&gt; er HD! Jeg trodde knapt man så forskjell, jeg!&quot;.

Poenget mitt er: For at Blu-ray skal ta av blant &quot;folk flest&quot; og bli et reelt alternativ til DVD, er det flere faktorer som må innfris. Først og fremst vil man i særlig grad dra nytte av fordelene når man ser sakene på en ordentlig TV. Flat-TV-er selger jo som hakka møkk for tiden, så det er nok noe folk vil få øynene opp for etter hvert -- kanskje allerede til høsten? Nå som også både Viasat og Canal Digital -- samtidig som det gamle bakkenettet fortløpende takker for seg og svinner hen -- stadig introduserer nye HD-kanaler, vil nok HD-sendingenes -- og dermed også Blu-rays -- overlegne bildekvalitet blir stadig mer avgjørende. Og, ja, jeg tror at den enorme kvalitetsøkningen er argument nok for mange til å oppgradere.

Man skal heller ikke undervurdere verdien av at Blu-ray-spillere er bakoverkompatible, noe DVD-spillerne ikke var da de kom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg <em>har</em> troen på Blu-ray, jeg, men vi må gi formatet plenty med tid før det vil etablere seg, av naturlige årsaker som det allerede er nevnt i denne diskusjonen (fordelene er ikke så opplagte og ekstreme som da <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym> tok over for VHS).</p>
<p>Jeg tror mye av skepsisen rundt Blu-ray og HD-sendinger/HD-TV-er skyldes enkeltpersoners uttalelser og meninger. Jeg husker jeg leste en artikkel for ett års tid siden, som bl.a. hevdet av HD-sendinger bare var tull og tøys, og at forskjellen i bildekvalitet knapt var synlig. Vel, av alle som har sett en HD-sending hos meg (på en HD-klar 47&#8243;), har samtilige reagert med: &#8220;Wow &#8230; så <strong>dette</strong> er HD! Jeg trodde knapt man så forskjell, jeg!&#8221;.</p>
<p>Poenget mitt er: For at Blu-ray skal ta av blant &#8220;folk flest&#8221; og bli et reelt alternativ til <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym>, er det flere faktorer som må innfris. Først og fremst vil man i særlig grad dra nytte av fordelene når man ser sakene på en ordentlig TV. Flat-TV-er selger jo som hakka møkk for tiden, så det er nok noe folk vil få øynene opp for etter hvert &#8212; kanskje allerede til høsten? Nå som også både Viasat og Canal Digital &#8212; samtidig som det gamle bakkenettet fortløpende takker for seg og svinner hen &#8212; stadig introduserer nye HD-kanaler, vil nok HD-sendingenes &#8212; og dermed også Blu-rays &#8212; overlegne bildekvalitet blir stadig mer avgjørende. Og, ja, jeg tror at den enorme kvalitetsøkningen er argument nok for mange til å oppgradere.</p>
<p>Man skal heller ikke undervurdere verdien av at Blu-ray-spillere er bakoverkompatible, noe <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym>-spillerne ikke var da de kom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Wangen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/#comment-31634</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 18:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=995#comment-31634</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Pussig at du nevner det, Audun, for jeg er faktisk i ferd med å ferdigstille en artikkel om hvordan man sikkerhetskopierer DVD-samlingen (...)&lt;/blockquote&gt;

Den ser jeg fram til. Har ikke gravd så dypt enda, men jeg kan underskrive på at de ikke gjør det lett, og det er den største grunnen til at jeg skygger unna fysiske medium mest mulig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Pussig at du nevner det, Audun, for jeg er faktisk i ferd med å ferdigstille en artikkel om hvordan man sikkerhetskopierer <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym>-samlingen (&#8230;)</p></blockquote>
<p>Den ser jeg fram til. Har ikke gravd så dypt enda, men jeg kan underskrive på at de ikke gjør det lett, og det er den største grunnen til at jeg skygger unna fysiske medium mest mulig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/#comment-31627</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=995#comment-31627</guid>
		<description>Jeg kommer til å holde meg unna BluRay i den nærmeste fremtid ihvertfall. Man skal aldri si aldri som det heter, men tanken på å bytte til et nytt optisk medium frister meg ikke.

Jeg har handla DVD-er og kost meg med det. Jeg kommer ikke til å migrere samlinga til et nytt format som forsvinner om 10 år igjen, og jeg kommer heller ikke til å ha 50/50 DVD/BluRay (og senere andre?).

Nei, drit i hele diskene sier nå jeg, gi meg heller en stillegående PC i stua så kan jeg gjøre alt digitalt. Miljøvennlig er det også :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kommer til å holde meg unna BluRay i den nærmeste fremtid ihvertfall. Man skal aldri si aldri som det heter, men tanken på å bytte til et nytt optisk medium frister meg ikke.</p>
<p>Jeg har handla <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym>-er og kost meg med det. Jeg kommer ikke til å migrere samlinga til et nytt format som forsvinner om 10 år igjen, og jeg kommer heller ikke til å ha 50/50 <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym>/BluRay (og senere andre?).</p>
<p>Nei, drit i hele diskene sier nå jeg, gi meg heller en stillegående PC i stua så kan jeg gjøre alt digitalt. Miljøvennlig er det også <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Glenn</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/#comment-31597</link>
		<dc:creator>Glenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 17:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=995#comment-31597</guid>
		<description>Blu-Ray kommer aldri til å ta skikkelig av. Den gir bare én fordel ovenfor DVD, bedre bilde. Problemet er at &quot;ingen&quot; bryr seg. De eneste som bryr seg er entusiaster og de er relativt få eller synes nedlasting fra nett er en mye bedre løsning. Folk flest ser ikke forskjell eller bryr seg ikke.

Så da har vi en sak med en forbedring &quot;ingen&quot; vil ha med dyrere spillere, dyrere plater og mindre utvalg. Jeg kommer ikke til å skaffe meg en med det første i hvert fall.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blu-Ray kommer aldri til å ta skikkelig av. Den gir bare én fordel ovenfor <acronym title="Digital Versatile Disc">DVD</acronym>, bedre bilde. Problemet er at &#8220;ingen&#8221; bryr seg. De eneste som bryr seg er entusiaster og de er relativt få eller synes nedlasting fra nett er en mye bedre løsning. Folk flest ser ikke forskjell eller bryr seg ikke.</p>
<p>Så da har vi en sak med en forbedring &#8220;ingen&#8221; vil ha med dyrere spillere, dyrere plater og mindre utvalg. Jeg kommer ikke til å skaffe meg en med det første i hvert fall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

