<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fri programvare og personlige valg</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:55:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/#comment-34842</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 20:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=992#comment-34842</guid>
		<description>Jeg vurderte faktisk blueMarine for ikke veldig lenge siden, men konkluderte med at så lenge RAW-støtten ikke er optimal, avventer jeg. Jeg siterer blueMarine:

&lt;blockquote&gt;blueMarine, in addition to the common image formats such as JPEG and TIFF, also supports RAW formats from most manufacturers: CR2, CRW, DNG, MRW, NEF, PEF, SRF. The support is still partial, as image quality is not guaranteed at the moment (e.g. colors aren&#039;t reproduced accurately).&lt;/blockquote&gt;

Imidlertid ser det ut til at det er full støtte for DNG, så det er da noe. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vurderte faktisk blueMarine for ikke veldig lenge siden, men konkluderte med at så lenge RAW-støtten ikke er optimal, avventer jeg. Jeg siterer blueMarine:</p>
<blockquote><p>blueMarine, in addition to the common image formats such as <acronym title="Joint Photographics Experts Group">JPEG</acronym> and <acronym title="Tagged Image File Format">TIFF</acronym>, also supports RAW formats from most manufacturers: CR2, CRW, DNG, MRW, NEF, PEF, SRF. The support is still partial, as image quality is not guaranteed at the moment (e.g. colors aren&#8217;t reproduced accurately).</p></blockquote>
<p>Imidlertid ser det ut til at det er full støtte for DNG, så det er da noe. <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tja</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/#comment-34841</link>
		<dc:creator>Tja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 20:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=992#comment-34841</guid>
		<description>http://bluemarine.tidalwave.it/home.html ;-) kanskje noe som kan dekke oppe litt for lightroom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bluemarine.tidalwave.it/home.html">http://bluemarine.tidalwave.it/home.html</a> <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  kanskje noe som kan dekke oppe litt for lightroom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Wangen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/#comment-31917</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 19:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=992#comment-31917</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Sist jeg innstallerte Ubuntu på tilsvarende maskinvare var utgangspunktet en minnepinne med et boot image (Unetbootin), som lastet ned nødvendige filer over internett og et fullstendig ferdig og oppdatert operativsystem med all programvare innstallert etter under én time.&lt;/blockquote&gt;

Oppgradering går enda kjappere, i alle fall om du har /home på en egen partisjon. Installerte Ubuntu 8.04 over versjon 7.10 for noen dager siden, og det tok ca. 30 minutter. Og da oppgraderte jeg også all programvare til siste versjon og la inn all ekstra programvare jeg trenger. All konfigurasjon var gjort på forhånd, ettersom disse ligger lagret på /home-partisjonen, som ikke ble formatert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sist jeg innstallerte Ubuntu på tilsvarende maskinvare var utgangspunktet en minnepinne med et boot image (Unetbootin), som lastet ned nødvendige filer over internett og et fullstendig ferdig og oppdatert operativsystem med all programvare innstallert etter under én time.</p></blockquote>
<p>Oppgradering går enda kjappere, i alle fall om du har /home på en egen partisjon. Installerte Ubuntu 8.04 over versjon 7.10 for noen dager siden, og det tok ca. 30 minutter. Og da oppgraderte jeg også all programvare til siste versjon og la inn all ekstra programvare jeg trenger. All konfigurasjon var gjort på forhånd, ettersom disse ligger lagret på /home-partisjonen, som ikke ble formatert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/#comment-31880</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 20:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=992#comment-31880</guid>
		<description>Jeg vet ikke om jeg kan være enig i at Windows og Mac OS X er enklere å bruke utelukkende på grunn av bedre driverkompatibilitet, Asbjørn. At det er en vesentlig faktor er jeg selvfølgelig enig i, men det er ikke den eneste.

Personlig mener jeg at Mac OS X scorer et par poeng hos meg ved å ha et polert grensesnitt som holder kjeft. Med det mener jeg at operativsystemet ikke på liv og død skal informere meg om alt som skjer under panseret. Riktignok kan mye av dette justeres på i andre operativsystemer, men poenget er jo nettopp opplevelsen man får uten å jukke på disse innstillingene. Her mener jeg både Windows og en del Linux-distribusjoner har et stykke vei å gå.

Ellers er jeg enig i dine betraktninger om drivere. Jeg har selv opplevd forskjellige drivere for samme maskinvare som fungerer langt bedre under Mac OS X.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vet ikke om jeg kan være enig i at Windows og Mac <acronym title="Operating System">OS</acronym> X er enklere å bruke utelukkende på grunn av bedre driverkompatibilitet, Asbjørn. At det er en vesentlig faktor er jeg selvfølgelig enig i, men det er ikke den eneste.</p>
<p>Personlig mener jeg at Mac <acronym title="Operating System">OS</acronym> X scorer et par poeng hos meg ved å ha et polert grensesnitt som holder kjeft. Med det mener jeg at operativsystemet ikke på liv og død skal informere meg om alt som skjer under panseret. Riktignok kan mye av dette justeres på i andre operativsystemer, men poenget er jo nettopp opplevelsen man får uten å jukke på disse innstillingene. Her mener jeg både Windows og en del Linux-distribusjoner har et stykke vei å gå.</p>
<p>Ellers er jeg enig i dine betraktninger om drivere. Jeg har selv opplevd forskjellige drivere for samme maskinvare som fungerer langt bedre under Mac <acronym title="Operating System">OS</acronym> X.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håvard Pedersen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2008/05/20/fri-programvare-og-personlige-valg/#comment-31872</link>
		<dc:creator>Håvard Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 10:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=992#comment-31872</guid>
		<description>Det hørtes nok mer dramatisk ut enn det var ment. :)

Og som Atle påpeker i første kommentaren... Av og til kan det hende at man ved å finne en litt annen måte å gjøre ting på får dekt behovet sitt likevel selv om det ikke er en 1:1 mapping av applikasjoner. Men der regner jeg med du har leitet grundig. :) Forøvrig er det en skam at Gimp skal være Photoshop-erstatning for Linux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det hørtes nok mer dramatisk ut enn det var ment. <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og som Atle påpeker i første kommentaren&#8230; Av og til kan det hende at man ved å finne en litt annen måte å gjøre ting på får dekt behovet sitt likevel selv om det ikke er en 1:1 mapping av applikasjoner. Men der regner jeg med du har leitet grundig. <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Forøvrig er det en skam at Gimp skal være Photoshop-erstatning for Linux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

