Comments on: Lag ditt eget turkart

By: Lars K

Lars K — Mon, 07 Jul 2008 13:55:43 +0000

Da jeg leste posten din kom jeg til å tenke på Wayfinder sin Active Outdoor som kan lastes ned gratis til telefonen din og brukes sammen med innebygget eller bluetooth gps. Terrengkart kan kjøpes og lastes ned på telefonen, men jeg har ikke testet disse kartene selv. Svenska Turistföreningen sponser sine medlemmer med gratis terrengkart i sommer, så jeg antar de er av tur-kvalitet. Klienten laster imidlertid automatisk ned bykart og er derfor fin til turer i ikke altfor grisgrendte strøk uten at det koster annet enn litt datatrafikk. Spennende initiativ å bygge et community rundt tjenesten også, selv om tjenesten ikke virker helt ferdig utviklet ennå (klienten min klarer for eksempel ikke laste opp rutene automatisk med statistikk). @Atle: Takk for tips om WikiLoc, det må jeg teste. Skrev om TrackMyJourney på bloggen min for en stund siden. Det var det beste alternativet jeg kunne finne da jeg lette etter en sånn tjeneste første gang.

By: Thomas Bjørseth

Thomas Bjørseth — Tue, 24 Jun 2008 23:24:25 +0000

Som flere er inne på er ikke GPS alene et fullgodt hjelpemiddel for å finne fram. Batteriene kan dø, skjermen kan ta kvelden, man kommer utenfor kartområdet osv… Et papirbasert kart må være grunnlaget, så kan heller GPSen vise deg posisjonen på kartet hvis du går deg bort. Lagrer man et waypoint på hytta/bilen/havna så kan GPSen også vise deg himmelretningen hjem.

En GPS kan brukes til andre ting også. Trener man kan man lagre hver gjennomføring på en fast runde/bane, og sammenligne data og se om man blir bedre. En GPS med kompass kan også gi deg himmelretningen (selv om det er lett å ordne med et armbåndsur). GPSen kan også ha spill for kjedelige stunder. GPSen gir deg også hastigheten din, og kan advare mot fotobokser hvis du har en tøff gassfot.

Selv bruker jeg stort sett den håndholdte GPSen min til korrekt klokke (viktig med god start når man seiler regatta) og for å lagre et spor av hver regatta. Det er ikke nødvendigvis slik at vi sjekker alle seilaser, men det er av og til morsomt å sjekke to gjennomføringer på samme bane og se hvor man eventuelt har gjort det godt/dårlig. Kanskje oppdager man også at man konsekvent gjør det bedre på den ene siden av sundet enn den andre, og det er greit å vite til neste gang.

Så GPS er definitivt nyttig til sitt bruk, men ja, et kart er et kart, og det beste hjelpemiddelet for å finne fram i naturen.

By: Atle

Atle — Tue, 24 Jun 2008 15:53:05 +0000

Godt å se at det er flere som har et slikt forhold til kart. Det er den største svakheten med elektroniske GPS-kart, man mangler overblikket!

Som Glenn nevner er det mye mer praktisk å ha kartdataene i digitalt format fra begynnelsen av, men dette er kanskje ikke mulig for privatpersoner å kjøpe? Ihvertfall ikke i et format man kan behandle selv? Dette burde jo være noe Statens Kartverk burde tilby til en rimelig penge.

Når det gjelder GPS-bruk vil jeg tipse om WikiLoc (http://wikiloc.com/wikiloc/home.do), her kan man legge inn GPS-ruter for sykkelturer, gåturer etc. Har ikke lagt inn noe selv, da jeg ikke eier noen GPS, men jeg ser absolutt nytten av en slik Community-drevet side.

By: Torbjørn Kravdal

Torbjørn Kravdal — Tue, 24 Jun 2008 07:37:19 +0000

Jeg er helt enig med deg Martin! GPS til turbruk kan ikke erstatte kart og kompass. Selv har jeg benyttet GPS til å logge inn skiløyper og turløyper som ikke står på kartene, slik at jeg “forbedrer” mine egne turkart. GPS’en blir imidlertid liggende i topplokket på sekken hele vegen. Hele gleden er å selv orientere og finne vegen, og kanskje diskutere med turkammeraten om akkurat hvor vi er nå. Nå er jeg så heldig at jeg har tilgang til alle N50 kartene gjennom min arbeidsgiver, så jeg slipper å skanne dem. Det siste jeg gjorde i vinter, var å eksportere kart med skiløype på ut til en bildefil, som jeg sendte inn til kopiering på fotopapir sammen med bildene fra turen. Så nå har jeg et lite kart fra turen i fotoalbummet.

By: Glenn

Glenn — Mon, 23 Jun 2008 22:50:30 +0000

Nja, i følge §53a er det ulovlig å omgå “effektive tekniske beskyttelsessystemer” mens §12 gjelder kun hvis man ikke trenger en “omgåelse av vernede tekniske beskyttelsessystemer”. Forskjellen på de to paragrafene er at §12 etablerer en rettighet: du har lov å kopiere ting til privat bruk, mens §53a innfører et forbud; du kan ikke kopiere ting med “effektive tekniske beskyttelsessystemer”. §53a er også mye videre og dekker ikke bare selve kopieringen men også distribusjon, produksjon og masse annet av verktøy og tjenester til dette formålet. Altså ikke bare allmengjøring av verket men selve handlingen av å bryte en kopisperre samt tjenester rundt dette.

Rettigheten i §12 blir innskrenket av en videre definisjon enn forbudet i §53a: Et beskyttelsessystem trenger ikke å være effektivt for at §12 ikke skal gjelde men det må være effektivt for at §53a skal gjelde.

Kort fortalt: for å gjøre det ulovlig å kopiere kompisen din sine ting til deg selv trenger ikke mekanismen å være effektiv men hvis du skal f.eks. kunne straffes for å hjelpe folk å knekke en eller annen beskyttelse så er det krav at det er en “effektiv” beskyttelse.

Så er det definisjonen av “effektiv”. Forarbeidene og innstillingen til loven definerer dette som en beskyttelse man ikke kan omgå uten “formell eller yrkesmessig spesiell kompetanse/tilknytning”. Alt utover det er advokatmat… Krever det f.eks. slik kompetanse å bruke DVDShrink? Neppe. Krever det slik kompetanse å lage DVDShrink? Tja, det kan man nok si.

Når det gjelder kopiering av DVD-er til privat bruk så kan du det, så lenge du er eier av et lovlig eksemplar. Du kan ikke kopiere DVD-en fra kompisene eller familien din så lenge de har et teknisk beskyttelsessystem (CSS) (trenger ikke å være effektivt i følge §12) men du kan kopiere din egen DVD, rett og slett fordi det er din lovlig anskaffede DVD. Det er et unntak i §12 som henviser til §53a tredje ledd som sier at man kan bryte en beskyttelse for å kopiere verket til “relevant avspillingsutstyr”. “Relevant avspillingsutstyr” har bl.a. blitt definert som mp3-spillere for musikk fra kopibeskyttede CD-er. Kopiering av DVD til HD er teknisk sammenlignbart og burde kunne gå under det samme. Så hvis de noen gang finner på et fungerende beskyttelsessystem for film på plate så vil du fremdeles ha lov til å kopiere de til HD-en din.

NB: Alle lovtolkninger er stort sett mine egne og jeg er ikke advokat så jeg tar ikke på meg noe som helst ansvar hvis jeg har tatt feil og noen havner i buret pga dette