Om Martin
Martin liker
Norsk referansegramatikk
23.07.08 • 7 kommentarer
Som fast leser har du sikkert fått med deg at jeg skriver en del, både privat og ikke minst i jobbsammenheng. Til tross for at jeg føler at jeg behersker det norske språk ganske bra, er det alltid rom for forbedring. Derfor gikk jeg denne uken til anskaffelse av boken Norsk referansegramatikk, etter et par anbefalinger på Usenet.
I sammendraget kan man blant annet lese følgende:
Boken er en grammatikk over moderne norsk språk, med målsetning om å gi en samlet framstilling av de grammatiske reglene som gjelder for norsk skriftspråk i dag, både nynorsk og bokmål. Beskrivelsen er begrenset til morfologi og syntaks. Kan også brukes som oppslagsverk. Har bibliografier og stikkordregister.
Jeg er ikke ute etter en bok jeg må lese fra perm til perm, men som en bok jeg kan bruke som oppslagsverk i tillegg til å lese meg opp på ymse emner etter hvert som behovet melder seg. Derfor høres Norsk referansegramatikk ut som et godt utgangspunkt.
Ideelt sett skulle jeg pløyd igjennom hele boken, for så å gitt deg en evaluering her. Derimot innser jeg at det er et vel ambisiøst prosjekt, derfor gir jeg deg heller dette tipset, dersom du er i markedet etter en tilsvarende bok.
7 kommentarer
-
Norsk referansegramatikk er kjempe kjekt å ha. Jeg har hatt stor glede av min i flere år og angrer ikke på en eneste av de 1223 sidene (inkludert bibliografi og register)
-
Jeg kan ikke se hvordan størrelsen skulle utgjøre et problem, så lenge grammatikken er god og løser det jeg trenger, spesielt ikke når anbefalingene jeg fikk kom fra mennesker som lever av å skrive.
-
Tror det var prisen som gjorde at jeg ikke umiddelbart kastet meg på for å bestille en.
-
Er det forøvrig noen grunn til at dere ikke ser ut til å bli enige om «grammatikk» skrives med én eller to «m»-er? Det at det ikke er noen bok som heter «Norsk referansegramatikk» — som denne posten er titulert — men derimot «Norsk referansegrammatikk», skulle kanskje gi et lite hint?
Fortsatt god sommer!
-
Jeg håpet i det lengste at ingen skulle merke denne lille blunderen. Også i denne artikkelen, da.
-
Korreksjon og en liten, stille videresending i .htaccess av de som kommer til den gamle adressen er løsningen i slike tilfeller, vet du.
Men det er jo nesten som en regel å regne det der, at det alltid dukker opp skrivefeil når en skriver om rettskriving. Til og med jeg mener å ha opplevd det
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
RSS og trackback
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Flere artikler
- Facebook på børs
- Lightroom og metadata
- Holder de ord
- The Greatest Bits 3
- Røde kjemper
- Fremdrift
- Skydebatten
- Supertankere og robåter
- IT-realitetsorientering
- Altinn-skandalen
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Aleksandersen
23. juli 2008 23.10
Jeg er selv veldig interessert i språk. Jeg synes dog at en bok på 1223 sider var litt i meste laget.
Forresten er Capris som vanlig best på pris.