Comments on: Kritikk http://www.bekkelund.net/2009/01/19/kritikk/ En blogg om IT Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: linda dyrnes http://www.bekkelund.net/2009/01/19/kritikk/#comment-50914 linda dyrnes Thu, 19 Nov 2009 17:39:54 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/?p=1516#comment-50914 temaet er en av de mest relevante ting i samfunnet idag oss mennesker i mellom. jeg hadde selv en opplevelse av å få kritikk. jeg hadde jobbet med et godt stykke arbeid hvor jeg hadde fått tommelen opp fra mine sjefer. så viser jeg mitt arbeid til en nær i min familie . det ender opp med en real slakt. underveis i kritikken så får jeg beskjed om at dette må jeg ikke ta personlig. og det som skjer er jo netttopp at det føles noe personlig. men det kan jeg verken utrykke eller si. for da oppfyller jeg vel et slags usynlig profeti om at kvinner tar alt så forbanna personlig. så da står man der og egentlig ikke vet hvem eller hva man skal tro på. jeg tror man har en magefølelse på hvem som vil en godt og hvem som vil bryte ned og ta ifra en motet.men man kan bli veldig forvirret fordi den som gir kritkk kan komme med gode ideer som også kunne fungert.men et godt stykke arbeid som du selv har laget og kan stå inne for er som et vakkert maleri. noen vil at bildet skulle vært malt i andre farger men du som har laget det har lagt igjen din eksakte orginalitet og evne. at det blir en subjektiv opplevelse og vurdering er det selvsagt ingen tvil om.men det jeg har lært er ihvertfall å stole på sin intigritet og selvforståelse, jobbe med sin eget trygghet på seg selv. hør på hva kritikken går ut på, og ta en selvstendig avgjørelse. styr unna familien om deres mening når du har dårlig erfaring fra før med å få kun negative tilbakmeldinger fra de. temaet er en av de mest relevante ting i samfunnet idag oss mennesker i mellom.
jeg hadde selv en opplevelse av å få kritikk.
jeg hadde jobbet med et godt stykke arbeid hvor jeg hadde fått tommelen opp fra mine sjefer. så viser jeg mitt arbeid til en nær i min familie . det ender opp med en real slakt. underveis i kritikken så får jeg beskjed om at dette må jeg ikke ta personlig. og det som skjer er jo netttopp at det føles noe personlig. men det kan jeg verken utrykke eller si. for da oppfyller jeg vel et slags usynlig profeti om at kvinner tar alt så forbanna personlig. så da står man der og egentlig ikke vet hvem eller hva man skal tro på. jeg tror man har en magefølelse på hvem som vil en godt og hvem som vil bryte ned og ta ifra en motet.men man kan bli veldig forvirret fordi den som gir kritkk kan komme med gode ideer som også kunne fungert.men et godt stykke arbeid som du selv har laget og kan stå inne for er som et vakkert maleri. noen vil at bildet skulle vært malt i andre farger men du som har laget det har lagt igjen din eksakte orginalitet og evne. at det blir en subjektiv opplevelse og vurdering er det selvsagt ingen tvil om.men det jeg har lært er ihvertfall å stole på sin intigritet og selvforståelse, jobbe med sin eget trygghet på seg selv. hør på hva kritikken går ut på, og ta en selvstendig avgjørelse. styr unna familien om deres mening når du har dårlig erfaring fra før med å få kun negative tilbakmeldinger fra de.

]]> By: Kritikk | Tenkeboxen.com http://www.bekkelund.net/2009/01/19/kritikk/#comment-49883 Kritikk | Tenkeboxen.com Sat, 19 Sep 2009 21:23:03 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/?p=1516#comment-49883 [...] beskrivelser av hvordan man skal gi og motta kritikk. Martin Bekkelund har for eksempel skrevet en nyttig bloggpost om kritikk i sin blogg. Nyttig, hvis du vil ha den korrekte versjonen. Min versjon sliter jeg [...] [...] beskrivelser av hvordan man skal gi og motta kritikk. Martin Bekkelund har for eksempel skrevet en nyttig bloggpost om kritikk i sin blogg. Nyttig, hvis du vil ha den korrekte versjonen. Min versjon sliter jeg [...]

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/2009/01/19/kritikk/#comment-49709 Martin Thu, 03 Sep 2009 11:02:22 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/?p=1516#comment-49709 Uten å kjenne detaljene kan jeg vel se for meg hvor sårt det er å svi av 25,8 millioner kroner for så å bli slaktet fullstendig. Til og med sikkerheten ble slaktet. Men igjen, den eneste riktige måten å gå frem videre på for PDMT vil være å lytte til kritikken og bruke den til å bli bedre. Uten å kjenne detaljene kan jeg vel se for meg hvor sårt det er å svi av 25,8 millioner kroner for så å bli slaktet fullstendig. Til og med sikkerheten ble slaktet.

Men igjen, den eneste riktige måten å gå frem videre på for PDMT vil være å lytte til kritikken og bruke den til å bli bedre.

]]> By: Asbjørn Ulsberg http://www.bekkelund.net/2009/01/19/kritikk/#comment-49707 Asbjørn Ulsberg Thu, 03 Sep 2009 10:17:55 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/?p=1516#comment-49707 Så aktuell denne artikkelen plutselig ble nå, med tanke på nye <a href="http://www.politi.no/" rel="nofollow">Politi.no</a> og måten Politiets data- og materielltjeneste (PDMT) virker å være fullstendig uimotagelige for kritikk (konstruktiv eller ikke). Det er ikke bare web som medium og prosjektstyring som fag de kan dårlig, de er jaggu elendige på å ta imot kritikk i tillegg. Så aktuell denne artikkelen plutselig ble nå, med tanke på nye Politi.no og måten Politiets data- og materielltjeneste (PDMT) virker å være fullstendig uimotagelige for kritikk (konstruktiv eller ikke). Det er ikke bare web som medium og prosjektstyring som fag de kan dårlig, de er jaggu elendige på å ta imot kritikk i tillegg.

]]> By: Morten Davidsen http://www.bekkelund.net/2009/01/19/kritikk/#comment-42768 Morten Davidsen Sat, 14 Feb 2009 04:38:47 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/?p=1516#comment-42768 "Still spørsmål, få svar og bli venn med tanken om at kritikk bare er positivt." Den siste setningen er meget viktig! For det første, de fleste kommentarer er som regel en innvending mot den ene tingen man evnt. er uenig i. Det betyr ikke man er uening i resten av det personen mener. Det andre er, det faktum at man tar seg tid/bryr seg om å kommentere, betyr også at man faktisk leser/hører hva motparten har å si. Mao. vedkommende anser deg for å være en signifikant 3. part. Unntaket er selvfølgelig om man blir provosert, er dermed spontant reagerer. Hvor ofte er det...? “Still spørsmål, få svar og bli venn med tanken om at kritikk bare er positivt.”

Den siste setningen er meget viktig!

For det første, de fleste kommentarer er som regel en innvending mot den ene tingen man evnt. er uenig i. Det betyr ikke man er uening i resten av det personen mener. Det andre er, det faktum at man tar seg tid/bryr seg om å kommentere, betyr også at man faktisk leser/hører hva motparten har å si. Mao. vedkommende anser deg for å være en signifikant 3. part. Unntaket er selvfølgelig om man blir provosert, er dermed spontant reagerer. Hvor ofte er det…?

]]>