<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Våte, varme bukser</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/</link>
	<description>En blogg om IT, politikk og friluftsliv</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:21:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/#comment-45097</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 08:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=2254#comment-45097</guid>
		<description>John Perry Barlow har vært noen dager i Norge. &lt;a href=&quot;http://nrk.no/nyheter/kultur/1.6579714&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Han hevder&lt;/a&gt; at dommen mot The Pirate Bay er et justismord.

NRK presenterer også &lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/lydverket/pirate-bay-her-er-regninga/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;listen over selskaper&lt;/a&gt; bak dommen. Bare å holde seg unna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John Perry Barlow har vært noen dager i Norge. <a href="http://nrk.no/nyheter/kultur/1.6579714">Han hevder</a> at dommen mot The Pirate Bay er et justismord.</p>
<p>NRK presenterer også <a href="http://www.nrk.no/lydverket/pirate-bay-her-er-regninga/">listen over selskaper</a> bak dommen. Bare å holde seg unna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/#comment-45074</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 18:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=2254#comment-45074</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Da jeg var liten kopierte vi VHS-kassetter og musikk-kassetter. Problemet var der, den gang som i dag. I dag er derimot kvaliteten på kopiene identisk med originalen, i motsetning til før, da hver kopi medførte forringet kvalitet.&lt;/blockquote&gt;

Dette utsagnet har jeg hørt mange ganger, og det får meg til å sammenligne litt: 

På åttitallet kopierte vi jo kassetter over en lav sko. Vi spilte dem på bærbare musikk-spillere, såkalte «ghettoblasters», og fikk akseptabel kvalitet. 

I dag har ungdommen mulighet til å kopiere musikkfiler av langt høyere kvalitet, og de gjør det. Og fra min tid som ansatt på videregående skole, husker jeg hvordan de spilte filene sine fra sine &lt;em&gt;bærbare PC-er&lt;/em&gt; og over høyttalere på &lt;em&gt;mobiltelefoner&lt;/em&gt;.

Så &#8212; kvaliteten på kopiene kan være bedre, men &lt;em&gt;resultatet&lt;/em&gt; er nok snarere tvert i mot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Da jeg var liten kopierte vi VHS-kassetter og musikk-kassetter. Problemet var der, den gang som i dag. I dag er derimot kvaliteten på kopiene identisk med originalen, i motsetning til før, da hver kopi medførte forringet kvalitet.</p></blockquote>
<p>Dette utsagnet har jeg hørt mange ganger, og det får meg til å sammenligne litt: </p>
<p>På åttitallet kopierte vi jo kassetter over en lav sko. Vi spilte dem på bærbare musikk-spillere, såkalte «ghettoblasters», og fikk akseptabel kvalitet. </p>
<p>I dag har ungdommen mulighet til å kopiere musikkfiler av langt høyere kvalitet, og de gjør det. Og fra min tid som ansatt på videregående skole, husker jeg hvordan de spilte filene sine fra sine <em>bærbare PC-er</em> og over høyttalere på <em>mobiltelefoner</em>.</p>
<p>Så &mdash; kvaliteten på kopiene kan være bedre, men <em>resultatet</em> er nok snarere tvert i mot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/#comment-45048</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 09:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=2254#comment-45048</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Alf Ivar skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Slik jeg ser det er ingen av disse punktene gyldig grunn for å la være å sikte TPB.&lt;/blockquote&gt;

Nei, jeg mener heller ikke at man skal la være. Men jeg tror det i en markedsføringssammenheng er svært uklokt.

Som markedsfører har man to alternativer.

1. Gå til sak mot The Pirate Bay.
2. Lage et bedre alternativ.

Hadde underholdningsbransjen bare konsentrert seg om nummer to, så hadde det vært langt enklere å rettferdiggjøre incitamentet for punkt 1, men når de ikke er i nærheten av å ha et godt punkt 2, tror jeg som sagt at det er — som tittelen på artikkelen indikerer — å pisse i buksene.

I dag skriver for øvrig Svenska Dagbladet at &lt;a href=&quot;http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2783119.svd&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dommeren i The Pirate Bay-saken kan være inhabil&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Alf Ivar skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Slik jeg ser det er ingen av disse punktene gyldig grunn for å la være å sikte TPB.</p></blockquote>
<p>Nei, jeg mener heller ikke at man skal la være. Men jeg tror det i en markedsføringssammenheng er svært uklokt.</p>
<p>Som markedsfører har man to alternativer.</p>
<p>1. Gå til sak mot The Pirate Bay.<br />
2. Lage et bedre alternativ.</p>
<p>Hadde underholdningsbransjen bare konsentrert seg om nummer to, så hadde det vært langt enklere å rettferdiggjøre incitamentet for punkt 1, men når de ikke er i nærheten av å ha et godt punkt 2, tror jeg som sagt at det er — som tittelen på artikkelen indikerer — å pisse i buksene.</p>
<p>I dag skriver for øvrig Svenska Dagbladet at <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2783119.svd">dommeren i The Pirate Bay-saken kan være inhabil</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alf Ivar</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/#comment-45010</link>
		<dc:creator>Alf Ivar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=2254#comment-45010</guid>
		<description>Uttrykket å bomme med retorikken er kanskje litt feil valgt, men det jeg mener er at der vi er enige i synet på piratkopiering, har vi tydeligvis forskjellig syn når det gjelder botemidlet. Jeg mener du ser for lettvindt på problemet når du sier at:

&lt;blockquote&gt;    * Mennene bak The Pirate Bay har ingen penger å betale boten med.
    * Dommen gir ingen ekstrainntekter.
    * The Pirate Bay vil fortsatt eksistere, flere tilsvarende tjenester vil komme til.
    * Kundene blir bare mer provosert.&lt;/blockquote&gt;

Slik jeg ser det er ingen av disse punktene gyldig grunn for å la være å sikte TPB. Da burde man kanskje også si det samme dersom man stopper en smugler på grensen? Vedkommende har ingen penger å betale boten for, smuglere vil fortsette å eksistere, og de som kjøper smuglersprit blir bare mer provosert. Derfor er det feil å ta smuglere.

Det er mulig at jeg har en søkt retorikk her, men...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uttrykket å bomme med retorikken er kanskje litt feil valgt, men det jeg mener er at der vi er enige i synet på piratkopiering, har vi tydeligvis forskjellig syn når det gjelder botemidlet. Jeg mener du ser for lettvindt på problemet når du sier at:</p>
<blockquote><p>    * Mennene bak The Pirate Bay har ingen penger å betale boten med.<br />
    * Dommen gir ingen ekstrainntekter.<br />
    * The Pirate Bay vil fortsatt eksistere, flere tilsvarende tjenester vil komme til.<br />
    * Kundene blir bare mer provosert.</p></blockquote>
<p>Slik jeg ser det er ingen av disse punktene gyldig grunn for å la være å sikte TPB. Da burde man kanskje også si det samme dersom man stopper en smugler på grensen? Vedkommende har ingen penger å betale boten for, smuglere vil fortsette å eksistere, og de som kjøper smuglersprit blir bare mer provosert. Derfor er det feil å ta smuglere.</p>
<p>Det er mulig at jeg har en søkt retorikk her, men&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: links for 2009-04-22 : P&#229;l Hivand &#124; blog</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2009/04/20/vate-varme-bukser/#comment-45002</link>
		<dc:creator>links for 2009-04-22 : P&#229;l Hivand &#124; blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 13:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=2254#comment-45002</guid>
		<description>[...] Martin Bekkelund Â» VÃ¥te, varme bukser Martin Bekkelund oppfordrer oss til boikott av den delen av underholdningsbransjen som stod bak TPB-sÃ¸ksmÃ¥let. Han argumenterer godt for sitt syn. (tags: tpb copyright opphavsrett) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Martin Bekkelund Â» VÃ¥te, varme bukser Martin Bekkelund oppfordrer oss til boikott av den delen av underholdningsbransjen som stod bak TPB-sÃ¸ksmÃ¥let. Han argumenterer godt for sitt syn. (tags: tpb copyright opphavsrett) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
