Pt. finnes det ikke virus for Mac, så at det er din oppfatning at du har hatt med virus å gjøre på Mac, stiller jeg meg undrende til.

At du har hatt med annen skadevare å gjøre, som f.eks. trojanere eller ormer, betviler jeg dog ikke.

http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/02/macosxleap.html nederst i artikkelen står en forklaring på hvorfor artikkelforfatteren mener at Leap-A er et virus.

Men du har jo rett i at et virus kun er et virus, og ikke en annen form for malware. Og det er stort sett innenfor annen form for malware windowsbrukerne får sine problem også (trykke på linker i msn, svare ja i popup-vinduer etc). Og det er vel forsåvidt hipp-som-happ om det er et virus eller annen form for malware som sletter dataene til mac- og windowsbrukere?

(Det var egentlig cloud computing jeg ville diskutere, helt sant! Blir bare litt engasjert )

Jeg skal ikke begi meg ut på en diskusjon om mac kan få virus eller ikke [...]

Pt. finnes det ikke virus for Mac, så at det er din oppfatning at du har hatt med virus å gjøre på Mac, stiller jeg meg undrende til.

At du har hatt med annen skadevare å gjøre, som f.eks. trojanere eller ormer, betviler jeg dog ikke.

[...] jeg jobber på et kontor som yter IT-support til studenter på en høyskole og jeg får oftere inn mac’er med problemer etter at interessen for mac har steget.

Ja, det er helt naturlig.

Og historien med 10 sec hacketid på mac var gjennom et sikkerhetshull i Safari afaik, jeg har ikke lest noe om at det trengtest fysisk tilgang på maskina.

Nei, statistikk og «Windows vs. Mac vs. Linux»-diskusjoner og nyheter tenderer å bære preg av hvilken leir den som publiserer informasjonen tilhører.

[...] men det er viktig å påpeke at OS X ikke er tryggheten selv.

Det er jeg helt enig i.

or at den store gruppen brukere skal komme igang med clouding, må det være lett, automatisk, kompatibelt og tilgjengelig. I tillegg til at vi må overbevises om at det er trygt

Nemlig! For en tid siden ble jeg bedt om å komme med noen innspill til en artikkel i Aftenposten, hvor jeg luftet noen tanker om nettleseren som operativsystem. For svært mange formål vil det holde med en nettleser.

Og historien med 10 sec hacketid på mac var gjennom et sikkerhetshull i Safari afaik, jeg har ikke lest noe om at det trengtest fysisk tilgang på maskina. Skal være enig i at overskriften har noe tabloid over seg, men det er viktig å påpeke at OS X ikke er tryggheten selv.

iFolder er et spennende prosjekt, og likeså Dropbox, men det krever fortsatt for mye av brukeren, og oppdaterer ikke alle dataene som Martin ramser opp. For at den store gruppen brukere skal komme igang med clouding, må det være lett, automatisk, kompatibelt og tilgjengelig. I tillegg til at vi må overbevises om at det er trygt

Det eneste minuset er selvsagt at man lagrer all informasjon på eksterne servere – og det er grunnen til at jeg ikke lagrer sensitiv informasjon der (joda, alt blir kryptert, men det fjerner ikke skepsisen min).

Jeg kommer aldri til å lagre all min data hos noen andre. Da vil jeg heller bruke tid på å ta backup til en ekstern disk, og plassere den hos noen jeg stoler på, evt. bare satse på at huset aldri brenner ned.

Håper forøvrig Dropbox-gjengen velger å utgi en server-utgave tilgjengelig for nedlasting..