Om Martin
Martin liker
Kan man konkurrere med gratis?
11.05.09 • 21 kommentarer
I debatten som for tiden går om piratkopiering, hører man til det kjedsommelige at man kan ikke konkurrere med gratis.
Det er ikke noe poeng i å argumentere mot. Bryggeriene gjør allerede jobben for oss, ved å selge vann på flaske.
Her i Norge har vi sannsynligvis verdens beste vann, og det er helt gratis. Aass Bryggeri i Drammen har tilgang til vann med så god kvalitet at de ikke en gang renser det før det blir brukt i produksjonen.
Til tross for gratis tilgang til vann, kjøper nordmenn allikevel usannsynlig store mengder vann på flaske. Det har blitt en milliardindustri. Til tross for at literprisen er langt høyere enn bensin, kjøper vi det allikevel. Klage på prisen gjør vi heller ikke.
Ingen skal overbevise meg om at det ikke er mulig å konkurrere med gratis.
21 kommentarer
-
Ja, hva kan jeg si? Jeg kjøper jo vann på flaske jeg også. Men da går det hovedsakelig i Farris eller Glitre. Kullsyren får være min unnskyldning.
-
Ja, så lenge det er enkelt og tilgjgengelig.. og at folk trenger det.. Kan man selge hva som helst
-
Lurer litt på hvorfor det er datostempling på vann på flaske? Kan vann gå ut på dato eller er det rett og slett flasken som har begrenset varighet?
-
Genialt poeng, har aldri tenkt på det den veien før…
-
Tro meg, Thomas, jeg prøver fortsatt å finne den ultimate forretningsideen.
ca.strømsnes skrev
Lurer litt på hvorfor det er datostempling på vann på flaske? Kan vann gå ut på dato eller er det rett og slett flasken som har begrenset varighet?
Så vidt jeg har forstått har stillestående vann holdbarhetsdato, både i forhold til smak, oksygennivå og bakterieinnhold. Er dog ikke 100 prosent sikker.
-
Haha, fantastisk! Det har jeg aldri tenkt på før! Jeg kjøper ikke så mye vann, men ganske mye cola (som enhver nerd gjør). Det tar ikke lang tid for meg å klage når bensinprisen passerer 11 blank, men å betale 15 kr for en halvliter (30 kr/literen) gjør meg ingenting. Underlig!
-
Når jeg kjøper vann på flaske, er det aldri vannet jeg kjøper. Jeg kjøper tilgangen til det. Når barna er tørste i bilen, får de vann. Har jeg ikke med meg vann, kjøper jeg det. Hadde det stått en vanndispenser på bensinstasjonen, ville jeg selvsagt fylt flasken der (dersom jeg hadde en tomflaske i bilen). Men jeg fyller ikke tomflasken på toalettet på bensinstasjonen. Da kjøper jeg heller nytt. Jeg betaler for convenience.
Dersom jeg ønsker å lese Shakespeare på iPhonen min, KAN jeg finne tekstene gratis på nettet, laste det ned, koble meg til iPhonen via en app, laste den opp og til slutt lese den der. Eller jeg kan kjøpe diverse Shakespeare-titler (apps) via AppStore, svisj. Selvsagt betaler jeg noen kroner for å slippe alt prakket.
Dersom gratis innhold pakkes inn på en måte som gjør det enklere, mer praktisk, mer estetisk, raskere, bedre integrert, lovlig(!) osv osv betaler jeg gjerne for det, selv om jeg KAN få det gratis.
Selvsagt kan man konkurrere med gratis!
-
Ronny-André skrev:
Det tar ikke lang tid for meg å klage når bensinprisen passerer 11 blank, men å betale 15 kr for en halvliter (30 kr/literen) gjør meg ingenting. Underlig!
Ikke sant?
Dog skal det sies at vannforbruket vårt neppe er like drøyt som drivstofforbruket. Selv kjører jeg omlag 14 000 kilometer i året. Med et dieselforbruk på omlag 0,57 liter per mil, bruker jeg omtrent 800 liter diesel per år. Med en dieselpris på omlag 9,50 kroner blir det lett 7500,- kroner i året. Hadde dieselprisen vært en krone lavere, ville jeg spart nesten en tusenlapp per år. Det er klart drivstoffprisen har større betydning.
Men det er uansett en artig betraktning.
Marius skrev:
Når jeg kjøper vann på flaske, er det aldri vannet jeg kjøper. Jeg kjøper tilgangen til det.
Nemlig! Godt at noen forstår poenget.
Det samme gjelder også for digitalt innhold. Mennesker er enkle og tar minste motstands vei. Eirik Solheim beviser dette enkelt for oss i sine foredrag hvor han trekker frem eksemplet med stien over gressplenen fremfor den asfalterte veien rundt.
Som jeg selv påpeker i Deler er det min oppfatning at vi også vil handle i nettbutikker som selger digitalt innhold, dersom vi får det i en kvalitet vi selv ønsker og uten DRM. iTunes Music Store er et godt bevis, med sine 6 milliarder solgte sanger.
Jeg betaler for convenience.
Ikke sant. Når The Pirate Bay er most convenient, og det ikke finnes alternativer for å handle film på nett?
-
Fikk lettere sjokk da jeg gikk forbi et konditori i Byporten (som jeg gjør hver dag, egentlig) og så prisen på en halv liter vann der: 29 kroner. Ti meter unna ligger Kiwi, hvor man i det minste får kjøpt vann til “normal” pris, så jeg fatter ikke at de i det hele tatt får solgt noen av de flaskene … men det gjør de nok.
-
For øvrig må jeg legge til at jeg har begynt å sysle med en online forretningsidé som nettopp går ut på å selge noe som for så vidt finnes gratis i bøtter og spann på nettet. Jeg har bare tenkt å gjøre det bra og enkelt – og jeg er ganske så sikker på at det går an å tjene noen kroner på det. Jeg vet at jeg ville gjort det – dersom det var lettvint nok.
-
Det gjør de helt sikkert, Jørn. Folk kjøper altså noe til nesten 60,- kroner literen som de kan få gratis omtrent overalt, for eksempel på nærmeste offentlige toalett. Kanskje ikke like lekkert, men dog.
-
Lurer litt på hvorfor det er datostempling på vann på flaske? Kan vann gå ut på dato eller er det rett og slett flasken som har begrenset varighet?
Vann i bevegelse (som renner) blir ikke dårlig men stillestående vann blir det. Det er også slik at plasten i flaskene gir fra seg noen stoffer.
-
Godt poeng, Martin! Fant posten din via Twitter. Jeg betaler gjerne for Spotify (er gratismedlem nå) i stedet for å stresse med å søke etter musikk, laste ned, lagre, finne igjen, slette feilfiler, sortere i library osv. Pirat er gratis, men Spotify er bedre.
-
Hadde jeg hatt mulighet til å velge mellom å få en flaske vann (Imsdal f.eks.) gratis eller betale når jeg gikk i kassa hadde jeg valgt å ta imot gratis.
På Ullevål stadion er det ikke lov til å ta med flasker inn. Dette av flere grunner, men det fører også antagelig til at folk kjøper mer i kiosken. På samme måte må man skape et marked for digitalt innhold, ved at piratkopiert/gratis materiale blir utestengt. Det har f.eks. Apple gjort med iTunes Music Store, der får man ikke gratis musikk. Grunnen til at det fungerer er at mange bruker iTunes pga. Apple-spilleren som mer eller mindre krever den programvaren. Å kjøpe på iMS blir derfor (for mange) enklest…
..Mine ustrukturerte 2 cents for i kveld… helt gratis
-
Veldig godt eksempel! Jeg bruker utelukkende Itunes! Hvorfor? Det er superenkelt!
Forøvrig må jeg kjøpe vann da kranvannet ikke er drikkende(bor i London). Heldigvis får jeg kjøpt 6 stk flasker a 500ml for ca 13,50,- Det er ca 12 ganger billigere enn nevnte konditori. Med de samme prisene kunne de ha kjørt en kampanje ala “Kjøp 12 flasker, betal for 1!”
-
Er helt enig i mye av det som skrives her. Er selv betalende medlem av Spotify. Selvsagt kan man hevde at Spotify i stor grad mangler en del innhold, men det er jammen mye av musikken min jeg faktisk finner der. Kvaliteten er god, og applikasjonen er ekstremt enkel og effektiv.
Hvorfor betaler jeg når jeg kunne brukt det gratis? Det er faktisk ikke for å slippe de korte reklamesnuttene, men snarere for å vise min støtte for et genialt konsept, og for å støtte et prosjekt som – hvis nok folk er interessert og betaler – kan bli det lovlige alternativet.
Jeg hadde gladelig betalt det samme beløpet for tilgang til film, så lenge filmer kom ved release så man slapp vente år og dag. Et godt eksempel på dette er filmen “Taken” som hadde premiere i USA for over et år siden i statene (litt usikker på datoene her, og orker ikke google det). Jeg og kjæresten min ønsket å se denne på kino, men fant ut at det var avsindig lenge til den skulle komme i Norge. Da vi så fant den i dvdrip på en torrent-side, var ikke valget svært vanskelig.
Wall of text dette, men måtte si det.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
RSS og trackback
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
-
[...] Jeg tror ikke nyheter pÃ¥  nett kommer i samme kategorien, selv om jeg kjøper vann pÃ¥ flaske… [...]
-
[...] til å savne den veldig, har jeg lagd en kopi i The Sims 3. Det beste eksemplet Martin Bekkelund hittil har kommet på av kommersielle varer som ellers tilbys gratis, er flaskevann i Norge. Jeg gjør motsatt, og gjør gratis noe som koster sinnsykt mange penger, [...]
-
[...] må de bli bedre enn de. Mange vil si at ingen ikke kan konkurrere med gratis, men da må du lese i bloggen til Martin Bekkelund [...]
-
[...] Vann på flaske er storindustri i Norge. I et land hvor vi kanskje har verdens beste vannkvalitet selger vi allikevel store mengder uforedlet vann for skyhøye literspriser. [...]
Flere artikler
- Facebook på børs
- Lightroom og metadata
- Holder de ord
- The Greatest Bits 3
- Røde kjemper
- Fremdrift
- Skydebatten
- Supertankere og robåter
- IT-realitetsorientering
- Altinn-skandalen
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Linn Jones
11. mai 2009 21.15
Indeed!
Folk er egentlig veldig naive. Jeg kjøper vann på flaske av og til, men det er for å fylle opp. Jeg bruker samme flasken i to uker (Jeg drikker fire liter vann for dagen) også kjøper jeg ny