Om Martin
Martin liker
Apple, selskapet jeg hater å elske
onsdag 5. august 2009 • 30 kommentarer
Jeg har en bekjennelse å komme med: Jeg elsker Apple-produkter. Og jeg hater at jeg elsker dem.
For omlag to og et halvt år siden fikk jeg min første Mac. Etter å ha wrestlet med Windows i nærmere to tiår, var tiden overmoden for å prøve noe annet. Ideelt sett burde jeg gått rett på Linux, men som min gode venn Petter Reinholdtsen sier, er Mac avrusingsklinikken for de som vil gå over til Linux. Dessuten har jeg noen programmer som ikke kjører under Linux.
To og et halvt år senere sitter jeg fortsatt på Mac, og alt tyder på at jeg blir værende her en god stund fremover. Jeg har til og med utvidet porteføljen av Apple produkter med en telefon og to merkelige trådløse dingser kjent som Time Capsule og AirPort Express.
Da jeg ved ren tilfeldighet snublet over programmet Remote for iPhone, innså jeg at en eventuell overgang til Linux svinner hen. Og det er vel det Apple satser på, selv om jeg faktisk ikke føler meg frihetsberøvet. Sjelden har jeg elsket et hatet produkt så mye. Eller omvendt.
Ved hjelp av Remote for iPhone og Mac-en kan jeg trådløst spille av musikk i et hvilket som helst rom, gitt at det står en AirPort Express og et sett høyttalere der. Sikkert ingen kunst i seg selv, men enkelheten både i oppsett og bruk av denne løsningen er intet annet en forbilledlig for andre leverandører. Det er enkelt, elegant og det fungerer. Hver gang. Uten problemer.
Bakgrunnen i mitt elsk-/hatforhold til Apple er at de på den ene siden både tar i bruk fri programvare i sine systemer, og bidrar tilbake til fri programvaremiljøet med forbedringer, mens de samtidig holder sine egne produkter mer lukket enn Nord-Korea. Hvor frustrerende er ikke det for en tilhenger av fri programvare? Hadde produktene enda bare vært elendige, sett ut som søppel og hatt ditto brukervennlighet, ville jeg ikke vært så frustrert.
Da får jeg heller trøste meg med at de åpne formatene jeg har lagret alle mine data i fungerer fint på Mac. Og at fri programvare gjør det samme.
*curses*
30 kommentarer
-
Jeg bruker Linux på flere maskiner privat, men Mac på kontormaskinen jeg bruker i det daglige. Det er så smertefritt og enkelt at jeg ikke ser noen grunn til å gjøre noe annet, selv om jeg muligens kunne gjennomført oppgavene med Linux også. Det vet jeg ikke.
Det er mange religiøse der ute. Det må være slitsomt. Det må være slitsomt å hate iPhone bare fordi den kommer fra Apple. Og sikkert like slitsomt å hate XP bare fordi det kommer fra Microsoft. Eller hate OpenOffice fordi det er åpen kildekode.
Amen! Jeg møter mye av denne skepsisen i det daglige, hovedsaklig gjennom jobben. Det er mange fordommer og myter, enten bevisste eller ubevisste, og da gjelder det å arbeide med en og en myte, en og en person om gangen.
Dersom de ulike løsningene støtter de samme, åpne standardene – så er det ikke noe problem!
Og det interessante er jo at fri programvare som regel benytter åpne standarder, og således kommuniserer godt med programvare utviklet av andre leverandører. Det ser man ikke for mye av i den proprietære verden.
-
Hvorfor ikke bare elske det uten å hate? Det fins alltid omveier der omveier trengs, selv bruker jeg bøttevis av Open Source-programmer på mine maskiner, og kjenner du din Mac så kjenner du også snarveiene til enda bedre løsninger.
-
I can understand your position. I was using Linux (RedHat/Fedora) for almost 8 years on my desktop until I switched to a Mac last year (I used an iBook a couple of years ago privately but didn’t stick to it).
Now I’m fully drawn into the Apple world (also using an iPhone) and I love it!Yes, I love free software but Mac OS X is just too good. It just works and gives me pretty much everything I need – including a lot of freedom. And with a jailbroken iPhone I have no real restrictions here either.
Occasionally I have to use Windows but that always reminds me immediately why I love my Mac.
-
Synes dette var en grei bloggpost, litt ambivalens hører med i livet.
Apple har flere alvorlige problemer du ikke nevner, f.eks. forbeholder de seg retten til å fjerne installert programvare fra Itunes og til og med i noen tilfeller fjerne installerte applikasjoner fra telefonen uten varsel/godkjenning. Dette er et problem som jeg ikke kan leve med – dermed ingen Iphone el. for meg. Jeg betaler ikke for et produkt jeg ikke har råderett over. Selv om den er en kul dings, revolusjonerende på mange måter.
Kan man forresten installere program utenom Apples butikk (uten jailbreak)?
Ellers er Appleprodukter mye dyrere enn tilsvarende komponenter på f.eks. selvbyggmaskiner, og produktene er ofte satt sammen i merkelige, lite tweakbare kombinasjoner. Jada de er pene, men de er overpriset, uten at prisen kommer utviklerne til gode. Apple er vel ikke akkurat kjent for fairtrade når det gjelder dingsene sine.
GNU/Linux kan være trøblete, men for hver (X/K)ubuntu-distribusjon som kommer, blir ting litt enklere, litt mer stilrent og litt raskere. Og Fedora/Ubuntu er i hvert fall mye lettere å installere og vedlikeholde enn Windows XP/Vista – også slipper man alt overformynderiet fra MS/Apple.
-
Så lenge Apple’s diktaturnykker kontroll ikke skader forbrukerne, er det meningsløst å elske eller hate eller for den saks skyld mislike Apple på grunn av det.
Men det er ikke helt akademisk lengre: Som Jan Frode påpeker ble Google Voice App for iPhone avvist og to eksisterende applikasjoner (GV Mobile og Voicecentral) trukket tilbake! Dette er skikkelig råttent mot utviklere. Apple har sagt at de ønsker å rettslig forfølge de som bruker Jailbreaking for å installere andre programmer enn de Apple liker. Det siste dryppet er Niljawords som måtte sensurere alle fy-ord i wiktonary for å bli godkjent av AppStore.
Så langt har Apple’s handlinger primært skadet utviklere mot iPhone. Men i det lange løp betyr det færre applikasjoner og dårligere tjenester til kundene.
Man kan synes Microsoft er et feit selskap og at Steve Ballmer er teit, men når han skriker “Developers, Developers, Developers, Developers” har han skjønt noe som Steve Jobs ikke har skjønt.
-
Jeg hater Apple. I den grad det er mulig å hate et selskap som lager produkter som jeg ikke bruker. Å bruke ordet hat er selvsagt en latterlig overdrivelse – jeg har antageligvis lagt stekere følelser mot iberiasnegler eller rushtrafikk. Det er vel mer i retning av en helt grunnleggende mistillit.
Mistilliten til Apple kommer stort sett bare av en ting. Deres trang til å stenge andre uke – noe jeg mener kan bli usunt hvis Apple får store markedandeler. Det er et par andre ting også (jeg har 5 år som Mac-bruker bak meg, så mine motforestillinger er ikke helt irrelevante). Og det er lov til å mislike noen for slikt uten at en skal bli sammenlignet med Ahmadinejad av den grunn. I samme grad som det er lov til å like noen for å lage pene, integrerte produkter. For det fortjener de ros for. Jævla Apple altså.
-
Jeg styrer fullstendig klar av Apple selv, på grunn av at de er – som du så treffende sier det – «mer lukket enn Nord-Korea». Men det handler da ikke om å elske eller hate, det er mye enklere enn som så.
Det handler rett og slett om forbrukermakt! Jeg nekter å la noe firma styre meg på den måten som Apple ønsker å gjøre med sine kunder. Da er det egentlig bare en måte å si i fra om dette på: Ikke noen Facebook-gruppe, ingen underskriftaksjoner, ingen hashtag på Twitter – men ved å la være og kjøpe produktene deres.
Og det går helt fint!
-
Kjenner meg veldig godt igjen i det dilemmaet du beskriv, og det sjølv om eg til no ikkje har andre Apple-produkt enn iTunes på pc. Men eg er nokså nærme å skaffa meg ein iPhone. iPhone er utvilsamt den beste smart-telefonen, men eg vegrar meg mot å støtta eit selskap som Apple.
Motviljen mot Apple har ikkje noko med religiøsitet å gjera, som nemnt av andre i diskusjonen. Det er Apples ekstremt lukka kultur eg ikkje likar, og eg mislikar sterkt den vegen Apple ser ut til å staka ut for framtidas nett-terminalar. Det er ikkje utan grunn Jonathan Zittrain brukar Apple og iPhone som skrekkeksempel på framtidas Internett, i boka “The Future of Internet and How To Stop It”.
-
Jeg er enig med Lasse, det handler om forbrukermakt. Jeg er forsåvidt tilhenger av mange av Apple’s produkter på et rent teknisk plan (jeg liker f.eks OS X veldig godt), men jeg misliker veldig veldig sterkt både måten de låser inn kundene sine på, og hvordan de tilsynelatende behandler en del av sine ansatte.
Utenom det skjønner jeg godt at folk faller for Apple’s produkter. Likevel er det ingen tvil om at mange velger bort både prinsipper og muligheter, som de er helt klare over, ved å kjøpe Apple-produkter.
-
@Martin: Nylig hadde du en fin sak om komponister, hvor du blant annet kommenterte at noen av de var lite løsningsorienterte. Har oppfattet at du over lufter en frustrasjon, for du har faktisk fint lite å klage på: Du er kjempefornøyd med Apple-opplevelsen, og viser til at de både bruker fri programvare og bidrar mye tilbake til “fri programvaremiljøet” (som de nå er en viktig del av). Dessuten fungerer de åpne formatene dine og annen fri programvare fint, sier du. Så hva er egentlig problemet og hva kan Apple gjøre annerledes for å tjene mer penger?
Selv er jeg mye i Terminal og med MacPorts er det lett å glemme at man ikke sitter på Linux eller FreeBSD eller et annet Unix-system (hvor utrullingen gjerne skjer, forresten)… Resten gjøres gjerne i den ene eller andre nettleseren, unntatt regnskapsprogrammet som må kjøres i en virtuell maskin.
Blir det noe vesentlig mer frihet av at Apple endrer seg? Skal man ha reell frihet til å velge, tenker jeg at det snarere er konkurrentene til Apple som må skjerpe seg. Og jeg tolker egentlig frustrasjonen og innlegget ditt litt i samme retning. Heldigvis har de Apples integrerte, brukervennlige løsninger som målestokk. Tviler på det skjerper konkurrentene om vi heller kjøper deres dårligere løsninger.
Shuttleworth har vel uttalt at målet er å lage en brukeropplevelse som kan konkurrere med Mac OS (muligens en blocker for Ubuntus bug #1?). Altså: Uten Apple stopper Linux. Blir helt klart spennende å følge utviklingen videre!
@Svein: Har ikke lest boka. Er litt usikker på nøyaktig hva du misliker sterkt. Liker du ikke at Apple sammen med Mozilla, Opera og nå Google har staket ut en kurs mot plattformuavhengig HTML5? Eller er problemet App Store og begrensningene på native-applikasjoner? (Enig i at det fortsatt er betydelige innkjøringsproblemer med App Store, spesielt i forhold til godkjenningsbiten.)
PS. Er Apple-aksjonær. (Hvis de igjen blir mer lukket enn Nord-Korea, har jeg solgt meg ut for lenge siden.)
PPS. Dere som eventuelt ikke liker App Store: Kjøp iPhone likevel og bruk/lag webapplikasjoner istedenfor. MobileSafari støtter offline-applikasjoner også. Null lock-in!
-
Har ventet lenge på dette innlegget, Martin. Dette er jo forsåvidt ingen nyhet fra deg, men greit å lese hvordan du “forsvarer” bruken av Apple produkter. Jeg har lenge vurdert en MacBook, men synes prisen er litt stiv og er usikker på om jeg i det hele tatt skal ha bærbar eller stasjonær. Det viktigste uansett verktøy er at det får jobben gjort.
Selv bruker jeg, og har stort sett alltid gjort det, Windows på jobb og privat.
Har prøvd meg på Linux ved et par anledninger, men uten spesielt gode resulter. Prøver nok igjen snart, men når selv erfarne Linux-entusiaster ber meg vente til neste versjon blir jeg litt skeptisk.For tiden har jeg ett Apple produkt, en iPod Classic 120GB. Jeg har forlengst kvittet meg med iTunes (et program skrevet av Djevelen selv, tror jeg) og erstattet denne med MediaMonkey Gold. Det fungerer utmerket, selv om jeg går glipp av noen mindre viktige funksjoner, som f.eks iTunes’ Genius og smarte spillelister på spilleren.
-
Har jeg sagt det? Godt mulig, men det har jeg i så fall glemt.
-
Geir skrev:
Hvorfor ikke bare elske det uten å hate?
Selv om det er en sannhet i det jeg skriver, er det selvfølgelig også en viss ironi over det. Det handler nemlig ikke om at det må være fri programvare bare for å være det, men for at det skal gi meg noen fordeler jeg reelt har behov for. Som nevnt i selve artikkelen føler jeg langt større frihet med Apple enn hva jeg har gjort tidligere, til tross for at jeg har gjort meg avhengig av et par proprietære dingser.
Jan Frode skrev:
Apple har flere alvorlige problemer du ikke nevner, f.eks. forbeholder de seg retten til å fjerne installert programvare fra Itunes og til og med i noen tilfeller fjerne installerte applikasjoner fra telefonen uten varsel/godkjenning. Dette er et problem som jeg ikke kan leve med – dermed ingen Iphone el. for meg. Jeg betaler ikke for et produkt jeg ikke har råderett over.
Sett i lys av akkurat dette, er det mange produkter man ikke har råderett over. Man har faktisk ikke råderett over noe annet enn fri programvare, og da begynner det å bli litt. Mac-en min, telefonen min, bilen min og en lang rekke andre dingser man ikke har innsyn i.
For meg er det en kalkulert risiko. Av årsaken du nevner over, kjøper jeg ikke programmer i App Store, men forsyner meg hovedsaklig av de som er gratis. I tillegg har jeg lagret alle mine data i åpne formater, som lar meg flytte de på tvers av plattformer og løsninger. Bytter jeg telefon, har jeg fortsatt alle dataene med. Bytter jeg datamaskin, har jeg fortsatt alle dataene med.
Den dagen man binder dataene sine til et bestemt produkt og/eller en bestemt leverandør er man ute og kjøre.
Kan man forresten installere program utenom Apples butikk (uten jailbreak)?
Jeg tror det skal være mulig via bedriftsløsningen for iPhone. Dette er uansett basert på rykter, så jeg skal ikke være for sikker.
Ellers er Appleprodukter mye dyrere enn tilsvarende komponenter på f.eks. selvbyggmaskiner, og produktene er ofte satt sammen i merkelige, lite tweakbare kombinasjoner. Jada de er pene, men de er overpriset, uten at prisen kommer utviklerne til gode. Apple er vel ikke akkurat kjent for fairtrade når det gjelder dingsene sine.
Dette er en evig diskusjon hvor man aldri kommer til enighet. Det er så mange detaljer ved en Mac som aldri trekkes frem i sammenlikninger, som f.eks. den automagiske lyssensoren i skjermen, bevegelsessensoren, strømtilkoblingen Mag Safe eller de fysiske dimensjonene, for å nevne noe.
Da jeg gikk til anskaffelse av min første Mac, sammenliknet jeg Mac, IBM og Dell. Mac var 400,- kroner dyrere enn Dell og 1000,- kroner billigere enn IBM.
GNU/Linux kan være trøblete, men for hver (X/K)ubuntu-distribusjon som kommer, blir ting litt enklere, litt mer stilrent og litt raskere. Og Fedora/Ubuntu er i hvert fall mye lettere å installere og vedlikeholde enn Windows XP/Vista – også slipper man alt overformynderiet fra MS/Apple.
Stilrent og raskt er fint, men det må være kompatibelt med dingsene man benytter og programmene man skal kjøre. Foreløpig er ikke verden skrudd perfekt sammen, selv om jeg selv jobber for å gjøre den bedre ett skritt om gangen, og da har jeg valgt de løsningene som fungerer optimalt for min bruk.
Johannes skrev:
Så lenge Apple’s diktaturnykker kontroll ikke skader forbrukerne, er det meningsløst å elske eller hate eller for den saks skyld mislike Apple på grunn av det.
Spørsmålet er, som du også påpeker i neste avsnitt, om det skader brukerne uten at de selv er klar over det. Det er i så fall ikke første gangen det skjer i denne bransjen.
Man kan synes Microsoft er et feit selskap og at Steve Ballmer er teit, men når han skriker “Developers, Developers, Developers, Developers” har han skjønt noe som Steve Jobs ikke har skjønt.
Jeg er enig, men for å være ærlig tror jeg Steve Jobs har forstått mer enn Steve Ballmer, nemlig at det faktisk er noen som skal bruke applikasjonene også.
Per skrev:
Jeg hater Apple. I den grad det er mulig å hate et selskap som lager produkter som jeg ikke bruker.
He he, dagens selvmotsigelse?
Mistilliten til Apple kommer stort sett bare av en ting. Deres trang til å stenge andre uke – noe jeg mener kan bli usunt hvis Apple får store markedandeler.
Jeg har lenge lurt på når min fascinasjon glir over i skepsis og videre til mistillit, slik det har gjort med en viss annen leverandør. Jeg kjenner at jeg er på vei over til skeptisk.
I samme grad som det er lov til å like noen for å lage pene, integrerte produkter. For det fortjener de ros for. Jævla Apple altså.
My point exactly.
Lasse skrev:
Det handler rett og slett om forbrukermakt! Jeg nekter å la noe firma styre meg på den måten som Apple ønsker å gjøre med sine kunder. Da er det egentlig bare en måte å si i fra om dette på: Ikke noen Facebook-gruppe, ingen underskriftaksjoner, ingen hashtag på Twitter – men ved å la være og kjøpe produktene deres.
Meget godt poeng, Lasse!
Terje Sten skrev:
Så hva er egentlig problemet og hva kan Apple gjøre annerledes for å tjene mer penger?
Problemet er at Apple utestenger alle andre fra å aksessere deres produkter. Det er de selvfølgelig i sin fulle rett til å gjøre, men det er uheldig og upopulært. Produktene iTunes, iPod og iPhone er kanskje de beste eksemplene, hvor brukere av de to sistnevnte er avhengige av det første for å få alt til å fungere optimalt.
Blir det noe vesentlig mer frihet av at Apple endrer seg?
Ja, selvsagt. Det hadde jo vært fint å kunne synkronisere en iPhone mot en Linux-distribusjon, eller la iTunes-biblioteket være fritt tilgjengelig for alle.
Skal man ha reell frihet til å velge, tenker jeg at det snarere er konkurrentene til Apple som må skjerpe seg. Og jeg tolker egentlig frustrasjonen og innlegget ditt litt i samme retning.
Ja og nei. Apple bør definitivt åpne sine produkter. Samtidig bør konkurrentene lære av de gode, brukervennlige løsningene Apple leverer. Her har alle en særdeles lang vei å gå.
For tiden har jeg ett Apple produkt, en iPod Classic 120GB. Jeg har forlengst kvittet meg med iTunes (et program skrevet av Djevelen selv, tror jeg) og erstattet denne med MediaMonkey Gold.
Jeg har forstått at iTunes for Windows er skrevet av mannen med ljåen, men på Mac er iTunes et silkemykt produkt som fungerer utmerket. Man kan jo lure på hvorfor…
Petter skrev:
Har jeg sagt det?
Jada, men det begynner å bli en god stund siden.
-
Kan man forresten installere program utenom Apples butikk (uten jailbreak)?
iPhone har et utviklerprogram ja, men det er noen begrensninger her også. Bedrifter med over 500 ansatte kan installere som de vil in-house. Vi andre betaler $99 i året for å installere ad hoc på inntil 100 enheter (egenutviklet eller hvis du finner noe fri programvare). Da får man samtidig anledning til å distribuere via App Store. http://developer.apple.com/iphone/program/apply.html
-
Jan Frode skrev:
Apple har flere alvorlige problemer du ikke nevner, f.eks. forbeholder de seg retten til å fjerne installert programvare fra Itunes og til og med i noen tilfeller fjerne installerte applikasjoner fra telefonen uten varsel/godkjenning. Dette er et problem som jeg ikke kan leve med – dermed ingen Iphone el. for meg. Jeg betaler ikke for et produkt jeg ikke har råderett over.
Martin svarte:
Sett i lys av akkurat dette, er det mange produkter man ikke har råderett over. Man har faktisk ikke råderett over noe annet enn fri programvare, og da begynner det å bli litt. Mac-en min, telefonen min, bilen min og en lang rekke andre dingser man ikke har innsyn i.
Jo, man har råderett over mye annet enn fri programvare. F.eks. de aller fleste fysiske produkter. Du bryter ingen lisensavtale ved å mekke eller modifisere bilen din. Du har også lov å modifisere både brødristeren og stereoanlegget ditt, hvis du skulle ha ønske det.
Hvis bilmerket jeg bruker i dag forbeholdt seg retten til å komme å ta komponenter ut av bilen jeg har kjøpt av dem, eller nektet meg å skifte hjul eller høyttalere selv eller hos tredjepart – så ville jeg også boikottet dette.
På et produkt som Iphone blir også disse restriksjonene ekstra kunstige.
-
Jeg vil påstå at en viktig komponent i Apple sin suksess er at de er lukket. Når det gjelder MAC så produserer de både maskinvare og OS. Når de da stenger ute andre maskinvare produsenter og selv har en relativt smal portefølje av maskiner er det mye letter å lage noe som oppleves stabilt og brukervennlig. De må ikke levere et os med 70 000 drivere slik som MS. Slikt gjør livet lettere for både produsent og brukere.
Når det gjelder iPod og iPhone så er det veldig likt. Hardware og OS er tett knyttet sammen. De gjør ikke som Nokia/SE/RIM osv å ha forskjellig OS til forskjellige telefoner med forskjellige skjermer osv. Samtidig så slipper de ikke hva som helst inn på maskinene, de vil ikke at de skal ødelegge brukeropplevelsen.
IPod og iPhone kombinert med iTunes er en meget brukervennlig løsning for ola dunc og avreage joe. Det er helheten som gjør det bra. Et eksempel hvor jeg synes det de gjør er spesielt “modig” er at de nekter applikasjoner å kjøre i bakgrunnen. iphone er såpass avansert at den med litt heftig bruk tapper batteriet veldig raskt. Da er det faktisk fornuftig å ikke tilby en funksjonalitet som bare fører til at brukerne klager over batteritiden. De opplevere telefonen som bedre fordi man velger å ikke tilby bakgrunnsprsesser.
Samtidig har Apple noen sider som man kan mislike. De virker litt vel strenge i behandlingen av enkelte appliksasjoner på app store. Og de kunne sikkert vært litt mer åpne og samarbeidsvillige.
Det beste er uansett konkuranse, at det er flere som pusher hverandre fremover. iPhone har endret mobilmarkedet dramatisk og nå kommer android som vi får håpe pusher iPhone videre.
-
Jan Frode skrev:
Jo, man har råderett over mye annet enn fri programvare. F.eks. de aller fleste fysiske produkter. Du bryter ingen lisensavtale ved å mekke eller modifisere bilen din. Du har også lov å modifisere både brødristeren og stereoanlegget ditt, hvis du skulle ha ønske det.
Råderett var et særdeles dårlig valgt ord av meg. Du har selvsagt helt rett. Selv tenkte jeg mer på hva man har kontroll over, som i at man faktisk vet hva produktet gjør og ikke gjør. Her er det kun fri programvare som faktisk gir en den tryggheten, med mindre man er særdeles god til reverse engineering. Sistnevnte bringer for øvrig med seg en risiko for at man ødelegger produktet og bryter garantien i samme slengen, og da er man jo tilbake til dette med kontroll og i hvilken grad man ønsker å benytte seg av råderetten man så korrekt har.
Som et konkret eksempel kan man ta chip-tuning av bil, uten at jeg er ekspert på området. Ved å foreta justeringer i bilens elektronikk, kan man modifisere ytelsen. Så vidt meg bekjent er det ingen bilprodusenter som tillater slik modifisering, uten at garantien ryker.
Stig skrev:
Jeg vil påstå at en viktig komponent i Apple sin suksess er at de er lukket. Når det gjelder MAC så produserer de både maskinvare og OS. Når de da stenger ute andre maskinvare produsenter og selv har en relativt smal portefølje av maskiner er det mye letter å lage noe som oppleves stabilt og brukervennlig.
Det er lett å trekke en slik konklusjon, og for Apples del tror jeg også den langt på vei er riktig. Det betyr imidlertid ikke at det må være slik for å lage like gode produkter og programvare som det Apple gjør. Derimot tror jeg det krever mer hvis man skal ha full åpenhet og transparens, nettopp av den årsaken du påpeker, at man skal ha kompatibilitet mellom produkter.
De må ikke levere et OS med 70 000 drivere slik som MS. Slikt gjør livet lettere for både produsent og brukere.
Vel, det er jo akkurat det Apple gjør, men brukerne trenger aldri å forholde seg til dem. Ta gjerne en titt på hvor mange gigabyte de spiser av disken din, det er ikke få.
-
Jeg elsker å elske Apple. Jeg elsker maskinvare, programvare og selvsagt iPhone som også er en del av de to første.
-
Godt skrevet! – Jeg kjenner meg igjen
Byttet over til Mac for drøye 3 måneder siden, og skal ikke tilbake til Windows verdenen med det første. Har dog installert XP i Parallels slik at de programmene som ikke kjører under Mac gjør det allikevel.
Så blir det kanskje Linux på en annen maskin etterhver (Har jo noen med Windows som ikke brukes lenger … )
-
Takk Lasse, du sa det!
Ideelt sett burde jeg gått rett på Linux, men som min gode venn Petter Reinholdtsen sier, er Mac avrusingsklinikken for de som vil gå over til Linux.
Hvorfor utsette deg for, og bli avhengig av «preparatet» som skal gjøre deg frisk, når du kan hoppe direkte over til det frie liv?
-
Martin skrev:
Som et konkret eksempel kan man ta chip-tuning av bil, uten at jeg er ekspert på området. Ved å foreta justeringer i bilens elektronikk, kan man modifisere ytelsen. Så vidt meg bekjent er det ingen bilprodusenter som tillater slik modifisering, uten at garantien ryker.
Klart, men at Apple sier at garantien ryker hvis man jailbreaker telefonen synes jeg er OK. Garanti blir noe HELT annet enn å fjerne installert programvare fra telefonen uten brukernes samtykke.
Ble inspirert til å skrive dette innlegget; med et par boktips.
-
Joakim skrev:
Hvorfor utsette deg for, og bli avhengig av «preparatet» som skal gjøre deg frisk, når du kan hoppe direkte over til det frie liv?
Alt handler om behov, opplevd frihet og brukervennlighet. Frihet hjelper lite hvis disse tre elementene ikke løses.
Jan Frode skrev:
Garanti blir noe HELT annet enn å fjerne installert programvare fra telefonen uten brukernes samtykke.
Det er jeg helt enig i, selv om jeg samtidig ser behovet fra et ideelt ståsted, f.eks. behov for å fjerne programvare som plutselig viser seg å være skadelig.
-
selv om jeg samtidig ser behovet fra et ideelt ståsted, f.eks. behov for å fjerne programvare som plutselig viser seg å være skadelig.
Det å fjerne ufrivillig installert programvare (som sannynligvis er skadelig programvare), og det å fjerne frivillig installert programvare er forøvrig to helt forskjellige ting som egentlig ikke har noe med hverandre å gjøre
Jeg vet ikke om noen andre software-produsenter som gir seg selv slik tilgang?
-
Audun skrev:
Det å fjerne ufrivillig installert programvare (som sannynligvis er skadelig programvare), og det å fjerne frivillig installert programvare er forøvrig to helt forskjellige ting som egentlig ikke har noe med hverandre å gjøre
Problemet, slik jeg forstår det, er muligheten til å fjerne programvare som er frivillig installert, men som f.eks. har huller som lar seg misbruke, viser seg å gjøre mer enn det gir seg ut for, eller liknende. Altså frivillig programvare med ufrivillig funksjonalitet.
Jeg vet ikke om noen andre software-produsenter som gir seg selv slik tilgang?
Uten at jeg kommer på noen spesifikke produsenter er det ikke første gangen jeg hører om slik funksjonalitet.
-
Jeg har bestemt meg for å gå over til Apple, jeg også. Har bare hatt problemer med den vanlige standardmaskinen helt siden jeg kjøpte meg en. Den slår seg vrang, den vil ikke fungere, den låser seg, og så videre.
NÅ bruker jeg ikke akkurat min maskin til kontorarbeid, men jeg er likefullt avhengig av å komme meg inn på nettet, legge ut tekster, bilder og surfe rundt. Og det har vært problematisk til tider å få til det.
Programmer jeg har installert på maskinen min, – KAPUTT! Og jeg tuller ikke engang! Så nå blir det masse sparing i tiden fremover, og deretter komme meg til nærmeste Applebutikk og kjøpe en Mac som FUNGERER.
Har du forresten noen steder å anbefale, eller er det best å kjøpe via nett? Tenkte litt på hvordan servicen er i vanlig butikk versus nettbutikk. Ha en fin dag!
-
Lavynnia skrev:
Har du forresten noen steder å anbefale, eller er det best å kjøpe via nett? Tenkte litt på hvordan servicen er i vanlig butikk versus nettbutikk.
Hvis du vet hva du skal ha og klarer deg på egenhånd, er nettbutikken til Apple å foretrekke, med mindre du kvalifiserer til f.eks. studentrabatt hos Studenttorget.no. Trenger du bistand er det greit å ta en tur innom Eplehuset, Humac eller tilsvarende, så kan du stille de spørsmålene du lurer på til kvalifisert personell.
-
Ok:) Tusen takk for anbefaling, jeg vet bare at jeg vil ha en maskin som ikke ødelegger alt jeg prøver å installere på den, men er stabil og fungerer i mer enn et par minutter.
Mener ikke å overdrive, men maskinen min er virkelig ikke helt god, altså. Men nå skal jeg ikke mase mer på deg. Ha en riktig fin dag! Kanskje jeg titter innom igjen:)
PS: Elsker bildene dine, de er så sterke i fargene og uttrykkene! Ihvertfall enkelte av dem:) Det eneste jeg savner inne på fotosiden din, er en sånn funksjon som gjør at du kan bla deg frem eller tilbake uten å måtte klikke deg inn på de ulike faneoverskriftene.
-
Jeg hater Apple. Dette er et hat som har vokst frem de siste årene.
Jeg hoppet på Apple-vogna rundt OS9. Jeg så at det kom flere og flere programmer som jeg hadde savnet på Apple/Mac. Torrent, Yahoo Messenger, Skype, støtte for Flash, etc. Så jeg ble en lykkeligere Mac-bruker ettersom åra gikk… Det som startet hatet var iPhone. Det er det verste jeg har vært borti… iPhone kan fungere helt greit, hvis man ikke synker mot en PC. (Les iTunes.) Siden jeg har byttet iPhone, så har synk gått i dass, jeg får ikke overført telefonlister, må kjøpe programmer på nytt… etc. Og vil jeg koble iPhone`en til en annen PC, (les iTunes,) så står jeg i fare for å miste all musikk, alle programmer jeg har på telefonen, etc. etc…
Så nå skal jeg kjøpe meg en Motorla Droid, og gå over til Linux, (Bluewhite64 eller PCLinuxOS.) Og da er det bye bye Apple… Det er ikke noe mer å elske for meg hos Apple. Jeg kan ikke lage en mappe i bildefolderen, engang… (Jeg har fått til å lage mappa, men det er så tungvindt å overføre bildene til mappa…
(iPhoto/iTunes/synk suger altfor mye…) Håper INDERLIG at DROID kommer til Norge snart! Så slipper jeg mer av dette tullet… Nei, Apple kan seile sin egen sjø.
Så nå sitter jeg med noen kjipe datamaskiner som jeg ikke vil oppgradere/bruke mer penger på og en telefon som jeg hater…
-
Hvorfor ikke gå for kombinasjonen HTC Hero og Ubuntu 9.10, Ragnar? Min gode kollega Morten kjører denne komboen og er strålende fornøyd.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
RSS og trackback
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Flere artikler
- Windows XP
- Falsk trygghet
- Hvilket firma dominerer IT-bransjen om tre år?
- Insentiver
- England
- Fra fysisk til digitalt
- IT-skepsis
- Smørmangel
- Carl I. krise
- Debattkastrering
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Bjørn Bergslien
5. august 2009 14.53
Bruk det som funker best for deg, sier nå jeg. Om det er Microsoft, Linux eller Apple spiller vel egentlig liten rolle dersom du er fornøyd med løsningene og du kan kjøre de applikasjonene og åpne de filene du ønsker – selv om jeg også ser den profesjonelle problemstillingen for deg som predikant av fri programvare
Det er mange religiøse der ute. Det må være slitsomt. Det må være slitsomt å hate iPhone bare fordi den kommer fra Apple. Og sikkert like slitsomt å hate XP bare fordi det kommer fra Microsoft. Eller hate OpenOffice fordi det er åpen kildekode.
Ulike løsninger funker for ulike personer og formål – det er ingen fasit. Jeg sitter selv på XP på jobb (W7 neste uke), har hatt Mac hjemme, har Nokia (men ønsker meg en iPhone), bruker Open Office og Google Docs, og Pidgin istedenfor MSN. Synes det er greit å bruke forskjellige systemer, plattformer og teknologier – og ikke kjøre seg fast i ett spor. Dersom de ulike løsningene støtter de samme, åpne standardene – så er det ikke noe problem!