Et poeng jeg synes du glemmer er at du er i din fulle rett innenfor norsk lovverk til å dele filer du har kjøpt med venner. Så dersom vi er venner, du deler en fil med meg på lovlig vis, og jeg så legger den ut på f.eks. Pirate Bay, vil du sitte igjen som syndebukk.

Dette har jeg tenkt mye på, men det er et vanskelig tema å behandle digitalt. Hvordan sikrer man at mennesker som ikke har navnet sitt på filene ikke deler de videre? Det snakkes om autoriserte domener, noe jeg pt. ikke er stor tilhenger av. Jeg er heller ikke sikker på hvor stor tilhenger jeg er av vennekopiering, men det er en annen sak.

Et poeng jeg synes du glemmer er at du er i din fulle rett innenfor norsk lovverk til å dele filer du har kjøpt med venner. Så dersom vi er venner, du deler en fil med meg på lovlig vis, og jeg så legger den ut på f.eks. Pirate Bay, vil du sitte igjen som syndebukk.

På denne måten kan vannmerking virke avskrekkende for å benytte de muligheten du har for lovlig fildeling, noe jeg mener er uheldig.

Jeg mener også at både ditt eksempel med mistede filer, og mitt eksempel med lovlig fildeling viser at vannmerking er nokså poengløst i utgangspunktet, da vannmerkingen ikke kan gi noen logg over hvordan filen fant veien ut på et fildelingsnettverk.

Bare for å klargjøre et poeng: Det er ikke slik at jeg foretrekker vannmerking fremfor alt annet. Ideelt sett vil jeg ha digitalt innhold uten både vannmerking og DRM. I denne artikkelen reflekterer jeg imidlertid litt over disse to alternativene og hva som er å foretrekke av pest og kolera.

Alf Tore skrev:

Synes betenkeligheten ved vannmerkning er stor med tanke på at filene kan komme på avveie – for så å kunne bli lagt ut av “fildelere”. Hvem har ansvaret da? Risikerer vi å bli saksøkt av en svært så overrestriktiv og kompromissløs film- og musikkbransje? Selv er jeg for opphavsrett, men personvern er langt viktigere.

Det er et godt poeng som er et av de viktigste ankepunktene mot vannmerking. Personvernet må gå foran kommersielle aktørers interesser.

Kristoffer Egil skrev:

Hvordan blir det da med videresalg av vannmerkede produkter? Det er jo ikke sikkert at jeg ønsker å ha navnet mitt etset inn i et produkt jeg har solgt videre.

Selv om det ikke nødvendigvis er ønskelig bør en nettbutikk som selger digitalt innhold også tilrettelegge for videresalg.

Derimot er det ikke sikkert at videresalg blir like naturlig i fremtiden og den digitale verden som det er i den fysiske.

Joakim skrev:

iTunes Music Store har ikke bare et nummer i filene du kjøper. Drar du filen inn i en text editor vil navnet til personen som kjøpte den stå i ren tekst i første linje. Litt lenger ned vil også brukernavnet stå, som ofte er mail adressen til personen.

Gjør de dette fortsatt? Jeg mener å huske at de startet på denne praksisen, men fjernet flere detaljer da det ble kjent at man kunne hente ut personopplysninger fra filene.

Øyvind skrev:

Dessverre ser jeg ikke helt hvordan vannmerking skulle fungere på et leiemarked.

Pt. klarer jeg dessverre ikke å se hvordan et leiemarked skulle fungere uten DRM, men jeg har ikke gjort meg opp nok tanker om dette emnet ennå. Således ser jeg ikke behovet for vannmerking på utleie.

Spørsmålet for utleie står like aktuelt som for videresalg: Trenger vi det i fremtiden? Når vi først får en digital kopi på datamaskinen vår, kan vi ikke like gjerne kjøpe den og la det bli med det?

Selv leier jeg en del film via nett (feks CDons On Demand eller Xbox Lives Zune). Begge disse tjenestene har dessverre DRM. CDons tilbud får jeg for eksempel ikke brukt på Linux, da tjenesten krever Windows Media Player. Til tross for denne låsingen til en platform opplever jeg ikke problemet med DRM som så stort ved leie siden man kun skal se/høre filen en gang, eller innen feks 24 timer.

Hvis tilbydere ikke har noen måte å begrense bruken din på, vil hele konseptet om leie forsvinne. Dette er i mine øyne uheldig. Det er for eksempel mange filmer jeg kun har behov for å se en gang. Da foretrekker jeg heller å betale feks 40-50 kroner for å leie enn 100-200 kroner for å eie.

Jeg synes også Kristoffer tar opp et viktig poeng. Videresalg ser ut til å forsvinne med digitaliseringen av innhold. I tillegg til film, kjøper jeg også en del spill via tjenester som feks Steam eller Impulse. Spillene er da bundet til min konto og kan kun brukes av meg på en maskin om gangen, uten noen mulighet for å selge spillet videre. Dette må være en stor fordel for utvikler/distributør da en slik ordning tar livet av brukthandel og medfører at de får inntekter for alle salg. For sluttbrukere betyr det dessverre slutt på byttelån, byttehandel, og videresalg.