<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPad</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ChristiAN</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/#comment-52485</link>
		<dc:creator>ChristiAN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3453#comment-52485</guid>
		<description>Timing er viktig. -Og jeg mener tiden kan være moden for tablets/surf pads nå. Netbooks har gått opp stien for tablets ved at de har belyst et faktum for folk flest -nemlig at de har overkjøpt maskinvareytelse i årevis. Folk trenger en veldig enkel datamaskin for majoriteten av sine gjøremål. De fleste er kun konsumenter av webinnhold og multimedia. Dessuten flyttes flere tjenester ut i nettskyen med det resultatet at færre programmer trenger å innstalleres native i OSet (ref ytelse -igjen). Du kommer langt med en god netteleser (og CSS3 og HTML5 viser veien videre)

Tabletene likner mer på smartelefonene enn en laptoper. De har ny funksjonalitet (touch skjerm, GPS, akselerometer, SIM-kort m.m.) som vil kunne gi grobunn for flere og nyskapende interessante tjenester. De er dessuten mobile samtidig som de gir deg tilgang til The Real Internet experience (jf. størrelsen og oppløsningnen på skjermen). Med riktig tilleggsutstyr som f.eks et tastatur kan dessuten tableten gjøre nytten til å produsere ting på også.  

Jeg tror tablets har potensialet til å kunne utløse store forandringer på hjemme-PC markedet. Stikkord: Pris, Brukervennlighet, ny funskjonalitet og mobilitet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Timing er viktig. -Og jeg mener tiden kan være moden for tablets/surf pads nå. Netbooks har gått opp stien for tablets ved at de har belyst et faktum for folk flest -nemlig at de har overkjøpt maskinvareytelse i årevis. Folk trenger en veldig enkel datamaskin for majoriteten av sine gjøremål. De fleste er kun konsumenter av webinnhold og multimedia. Dessuten flyttes flere tjenester ut i nettskyen med det resultatet at færre programmer trenger å innstalleres native i OSet (ref ytelse -igjen). Du kommer langt med en god netteleser (og CSS3 og HTML5 viser veien videre)</p>
<p>Tabletene likner mer på smartelefonene enn en laptoper. De har ny funksjonalitet (touch skjerm, GPS, akselerometer, SIM-kort m.m.) som vil kunne gi grobunn for flere og nyskapende interessante tjenester. De er dessuten mobile samtidig som de gir deg tilgang til The Real Internet experience (jf. størrelsen og oppløsningnen på skjermen). Med riktig tilleggsutstyr som f.eks et tastatur kan dessuten tableten gjøre nytten til å produsere ting på også.  </p>
<p>Jeg tror tablets har potensialet til å kunne utløse store forandringer på hjemme-PC markedet. Stikkord: Pris, Brukervennlighet, ny funskjonalitet og mobilitet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Terje Dahlhaug</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/#comment-52437</link>
		<dc:creator>Terje Dahlhaug</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 22:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3453#comment-52437</guid>
		<description>MARTIN! straighten up..!! Religion er bra, men ikke hvis det handler om døde ting. Les mer om dansen rundt gullkalven.. http://no.wikipedia.org/wiki/Gullkalven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MARTIN! straighten up..!! Religion er bra, men ikke hvis det handler om døde ting. Les mer om dansen rundt gullkalven.. <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Gullkalven">http://no.wikipedia.org/wiki/Gullkalven</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Glenn F. Henriksen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/#comment-52375</link>
		<dc:creator>Glenn F. Henriksen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 09:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3453#comment-52375</guid>
		<description>Jan Omdahl formulerer mine bekymringer om iPad mye bedre enn jeg kunne klart: http://www.dagbladet.no/a/10206715/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan Omdahl formulerer mine bekymringer om iPad mye bedre enn jeg kunne klart: <a href="http://www.dagbladet.no/a/10206715/">http://www.dagbladet.no/a/10206715/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/#comment-52363</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3453#comment-52363</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Roger skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Skrivestilen din begynner skli ut, Martin. Nå begynner du nærme deg en krysning mellom Forest Gump og Rainman.&lt;/blockquote&gt;

Huff, da! Det kan vi jo ikke ha noe av. Kanskje du vil ta deg bryet med å utdype hvorfor du mener dette, slik at jeg kan forbedre meg?

&lt;strong&gt;Audun skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Det kreves nok en haug med flere applikasjoner for at dette skal ta helt av, men jeg tviler ikke på at det kommer. Og eksternt tastatur er jo helt genialt. For min del redder det hele produktet.&lt;/blockquote&gt;

Mangelen på programmer var et av de første argumentene mot iPhone da den ble lansert, og vi ser jo hvilken retning det har gått siden App Store ble lansert. Vi vil nok se en mengde applikasjoner utviklet spesielt for iPad.

Det som imidlertid blir spennende blir å se om de åpner for konkurrerende produkter, f.eks. andre nettlesere, andre kontorpakker eller likende. Personlig mener jeg de skyter seg i foten ved ikke å gjøre det, da de fleste selv vil foretrekke å velge programvare på dingsen de kjøper, og ikke la seg diktere av maskinvareleverandøren. F.eks. er iWork for meg uinteressant, med unntak av Keynote. Dessuten vil jeg ha Firefox.

&lt;strong&gt;Lasse skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Den dagen jeg begynner å kjøpe ting med mangler som jeg ikke trenger, håper jeg noen som er glad i meg kakker meg i hodet. Med noe hardt.&lt;/blockquote&gt;

Det er heldigvis stor avstand mellom å ha lyst på noe og gå til det skritt å kjøpe den. Dessuten ser jeg flere bruksområder etter å ha tenkt litt mer i helgen.

&lt;blockquote&gt;Men så er ikke jeg «fanboy» av noen varemerker, da …&lt;/blockquote&gt;

Det er du helt sikkert, du reflekterer nok ikke nevneverdig over det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Roger skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Skrivestilen din begynner skli ut, Martin. Nå begynner du nærme deg en krysning mellom Forest Gump og Rainman.</p></blockquote>
<p>Huff, da! Det kan vi jo ikke ha noe av. Kanskje du vil ta deg bryet med å utdype hvorfor du mener dette, slik at jeg kan forbedre meg?</p>
<p><strong>Audun skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Det kreves nok en haug med flere applikasjoner for at dette skal ta helt av, men jeg tviler ikke på at det kommer. Og eksternt tastatur er jo helt genialt. For min del redder det hele produktet.</p></blockquote>
<p>Mangelen på programmer var et av de første argumentene mot iPhone da den ble lansert, og vi ser jo hvilken retning det har gått siden App Store ble lansert. Vi vil nok se en mengde applikasjoner utviklet spesielt for iPad.</p>
<p>Det som imidlertid blir spennende blir å se om de åpner for konkurrerende produkter, f.eks. andre nettlesere, andre kontorpakker eller likende. Personlig mener jeg de skyter seg i foten ved ikke å gjøre det, da de fleste selv vil foretrekke å velge programvare på dingsen de kjøper, og ikke la seg diktere av maskinvareleverandøren. F.eks. er iWork for meg uinteressant, med unntak av Keynote. Dessuten vil jeg ha Firefox.</p>
<p><strong>Lasse skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Den dagen jeg begynner å kjøpe ting med mangler som jeg ikke trenger, håper jeg noen som er glad i meg kakker meg i hodet. Med noe hardt.</p></blockquote>
<p>Det er heldigvis stor avstand mellom å ha lyst på noe og gå til det skritt å kjøpe den. Dessuten ser jeg flere bruksområder etter å ha tenkt litt mer i helgen.</p>
<blockquote><p>Men så er ikke jeg «fanboy» av noen varemerker, da …</p></blockquote>
<p>Det er du helt sikkert, du reflekterer nok ikke nevneverdig over det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/01/30/ipad/#comment-52335</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 22:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3453#comment-52335</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Selv om den har sine mangler har jeg allikevel lyst på en, til tross for at den ikke fyller noen funksjon i livet mitt.&lt;/blockquote&gt;

Nettopp. Den dagen jeg begynner å kjøpe ting med mangler som jeg ikke trenger, håper jeg noen som er glad i meg kakker meg i hodet. Med noe &lt;em&gt;hardt&lt;/em&gt;.

Men så er ikke jeg «fanboy» av noen varemerker, da ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Selv om den har sine mangler har jeg allikevel lyst på en, til tross for at den ikke fyller noen funksjon i livet mitt.</p></blockquote>
<p>Nettopp. Den dagen jeg begynner å kjøpe ting med mangler som jeg ikke trenger, håper jeg noen som er glad i meg kakker meg i hodet. Med noe <em>hardt</em>.</p>
<p>Men så er ikke jeg «fanboy» av noen varemerker, da &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

