Derimot lagres musikken i iTunes som originalfiler i filsystemet. Det samme gjelder bilder i iPhoto. Det gjør det enkelt å migrere over til noe annet.

Men dokumenter fra iWork er Apples egne XML-formater.

Det viktige er som Lasse påpeker, at man har kontroll og eierskap over egne data. Kontroll over operativsystemet er det kun de færreste av oss som vet hvordan man overvåker, men det er et prinsipielt viktig poeng.

Det eneste unntaket fra dette så langt, har vel vært Googles søke-servere for bedriftsmarkedet og Nexus One, hvor Google faktisk selger produkter, men fremdeles er Android tilgjengelig for alle som ønsker å levere telefoner med dette på.

Selvfølgelig er det mange likheter mellom Google og Apple. Men når det kommer til forretningsfilosofi, er nok forskjellene større. Og selvfølgelig finnes det personvernkomplikasjoner knyttet til Google. Men jeg er egentlig mer bekymret for personvernet knyttet til slikt som registrering av kortbruk, overvåkingskamera på offentlige steder og så videre.

Jeg kjører et fritt operativsystem. Da har jeg kontroll på maskinen min. Jeg bruker Gmail og Google calendar, etter som jeg stoler på at de har et relativt greit forhold til personvern og lovgivning, men viktigere, at begge tjenestene gir meg muligheter til å eksportere og bruke data i en rekke andre programmer og sammenhenger enn Googles websider.

Problemet med Apple er det samme som problemet med Microsoft, om enn i noe større grad: De ønsker å låse kundene til seg. Problemet med Google, er om de klarer å tjene nok penger i en stadig skiftende medie- og kommunikasjonshverdag med sin fortsatte åpenhet og standardkonformitet. Men så lenge de ser ut til å greie det, og tilbyr meg tilgjengelighet og eierskap til mine egne data, så ser jeg foreløpig ingen grunn til å bytte ut dem.

Jeg vet det er mange som ikke greier å se det, muligens på grunn av at man ser seg selv i andre, men «Don’t be evil» er faktisk noe mer enn en floskel.

Google dominerer søkemarkedet. De har klart å overta for Hotmail som den viktigste e-posttjenesten. Flere og flere av oss bruker Picasa, (nei, forresten – ikke jeg), Google Docs, Google Calendar, Maps osv. Dette skjer mer eller mindre ubevisst fra vår side, og vi blir bundet til det. Det spesielle er at dette også skjer helt gratis. Vi betaler ikke et rødt øre for det.

Nå er Google inne på Browser-markedet, de er på god vei inn på Smartphone-markedet, de utvikler et eget operativsystem. Jeg ser tentaklene i alle retninger.

Apple dominerer MP3-markedet med iTunes og kanskje Smartphone-markedet, men ikke i samme grad som Google gjør med sine tjenester. Apple tilbyr et operativsystem, de har en nettleser og egne programmer. Apple har ikke samme markedsandel generelt, du betaler for de fleste varene, og de har en lang historie som totalpakkeleverandør. Jeg vil påstå at jeg går inn i Apple sin verden med åpne øyne og kjøper et totalkonsept.

Det er her den store forskjellen ligger, en forskjell som overrasker meg at nerdene ikke ser:

Apple “tvinger” deg til å kjøpe deres konsept. Google gjør det ikke, men gjør det likevel. OpenSource-folka vil heller ha en Nexus enn en iPhone fordi de har kontroll. Jeg mener at de ikke har det. Jeg er faktisk såpass bekymret for det Google holder på med at jeg snart vil advare folk mot det. Det samme som vi kritiserte Microsoft for i 1997 gjelder for Google i dag, men av en eller annen grunn hører vi lite om det. Jeg blir overrasket over i hvor stor grad de som tror de som hevder at de står for valgfrihet lar seg kjøpe gratis og gå i flokk slik de gjør i forhold til Google.

Jeg syns Apples løsning er ryddigere og mer fair. De forteller oss hvilke spilleregler de følger, og lar oss ta stilling til det. Googles metode er langt mer ukontrollerbar og uforståelig fordi det skjer snikende og stykkevis og delt. Det er en farlig ting.

Jeg vil nå kanskje si at Apple på noen måter har kommet dit at de binder kundene opp mot sine løsninger allerede.

Det gjør de absolutt, men i motsetning til hva jeg skriver i artikkelen leverer fortsatt Apple innovative produkter og tjenester. I et langsiktig perspektiv er dette selvfølgelig uheldig, ettersom kundene blir stadig mer bundet til Apple. Heldigvis er det enkelt å hente ut data fra programmer som både iPhoto og iTunes.

Det er heldigvis også fritt frem for å benytte andre programmer enn Apple sine, slik jeg gjør.

Atle skrev:

Android-telefon vurderer jeg, den er jo Google, men såvidt jeg har forstått Fri Programvare?

Det stemmer.