<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Myten om multitasking</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/</link>
	<description>En blogg om IT</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:55:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/#comment-70300</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 22:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/?p=4063#comment-70300</guid>
		<description>Under nøyaktig samme tittel som meg &lt;a href=&quot;http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2010/11/02/the-myth-of-multitasking/&quot;&gt;skriver forfatterne&lt;/a&gt; bak Freakonomics i The New York Times at

&lt;blockquote&gt;task juggling, i.e., the spreading of effort across too many active projects, decreases the performance of workers, raising the chances of low throughput, long duration of projects and exploding backlogs.&lt;/blockquote&gt;

Ikke helt samme kontekst som her, men fortsatt interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Under nøyaktig samme tittel som meg <a href="http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2010/11/02/the-myth-of-multitasking/">skriver forfatterne</a> bak Freakonomics i The New York Times at</p>
<blockquote><p>task juggling, i.e., the spreading of effort across too many active projects, decreases the performance of workers, raising the chances of low throughput, long duration of projects and exploding backlogs.</p></blockquote>
<p>Ikke helt samme kontekst som her, men fortsatt interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håvard</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/#comment-59908</link>
		<dc:creator>Håvard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 20:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/?p=4063#comment-59908</guid>
		<description>Et veldig godt eksempel for min egendel er debatten rundt multitasking på iPad/iPhone som gikk før iOS4 ble lansert. Jeg var endel av hylekoret som krevde multitasking på iPhone OS, men med en gang det ble tilgjengelig fant jeg fort ut at etterspørselen var overvurdert, i bestefall. På iPhone er jeg selvsagt veldig glad for å kjøre Spotify i bakgrunnen, men stopper egentlig behovet. iPad derimot ser jeg nå at behovet for multitasking egentlig blir mindre og mindre. Skal man liksom spille spill og se på video samtidig? Skrive epost og se på video samtidig?  Don&#039;t think so. Når det gjelder musikk på iPad er spotify behovet mitt lik null, og de ytterst få gangene jeg vil høre på musikk på den, bruker jeg uansett iPhone som musikkspiller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et veldig godt eksempel for min egendel er debatten rundt multitasking på iPad/iPhone som gikk før iOS4 ble lansert. Jeg var endel av hylekoret som krevde multitasking på iPhone <acronym title="Operating System">OS</acronym>, men med en gang det ble tilgjengelig fant jeg fort ut at etterspørselen var overvurdert, i bestefall. På iPhone er jeg selvsagt veldig glad for å kjøre Spotify i bakgrunnen, men stopper egentlig behovet. iPad derimot ser jeg nå at behovet for multitasking egentlig blir mindre og mindre. Skal man liksom spille spill og se på video samtidig? Skrive epost og se på video samtidig?  Don&#8217;t think so. Når det gjelder musikk på iPad er spotify behovet mitt lik null, og de ytterst få gangene jeg vil høre på musikk på den, bruker jeg uansett iPhone som musikkspiller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/#comment-55921</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 13:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/?p=4063#comment-55921</guid>
		<description>Det som Pål Joakim nevner, slo meg også da jeg leste denne bloggingsen. Maskinen min multitasker hele tiden, den - og det er til stor nytte for meg. For det første går det jo en rekke prosesser som er mer eller mindre nødvendige for at jeg skal kunne fokusere på forgrunnsprogrammet, og mer ofte enn ikke gjør jeg også oppgaver i bakgrunnen - som opp- og nedlastinger, videokonvertering, WiMP og så videre.

På den andre siden av argumentasjonen, så multitasker jo heller ikke maskinen min, egentlig. Den har kun to prosessorkjerner, så det meste den kan gjøre samtidig, er to regneoperasjoner. Dermed er det vel egentlig snakk om &lt;em&gt;«tidsstyrt, dual multipleksing»&lt;/em&gt;. Jeg synes vi skal innføre det begrepet, jeg! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det som Pål Joakim nevner, slo meg også da jeg leste denne bloggingsen. Maskinen min multitasker hele tiden, den &#8211; og det er til stor nytte for meg. For det første går det jo en rekke prosesser som er mer eller mindre nødvendige for at jeg skal kunne fokusere på forgrunnsprogrammet, og mer ofte enn ikke gjør jeg også oppgaver i bakgrunnen &#8211; som opp- og nedlastinger, videokonvertering, WiMP og så videre.</p>
<p>På den andre siden av argumentasjonen, så multitasker jo heller ikke maskinen min, egentlig. Den har kun to prosessorkjerner, så det meste den kan gjøre samtidig, er to regneoperasjoner. Dermed er det vel egentlig snakk om <em>«tidsstyrt, dual multipleksing»</em>. Jeg synes vi skal innføre det begrepet, jeg! <img src='http://www.bekkelund.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Wangen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/#comment-55629</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 22:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/?p=4063#comment-55629</guid>
		<description>Det er i teorien mulig å skrive til to dokumenter samtidig, men det er svært vanskelig å gjøre det med kun en input-metode.

For eksempel kan jeg se for meg at man kan bruke tale som input for å lage notater eller kommentarer til en presentasjon man skriver på samtidig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er i teorien mulig å skrive til to dokumenter samtidig, men det er svært vanskelig å gjøre det med kun en input-metode.</p>
<p>For eksempel kan jeg se for meg at man kan bruke tale som input for å lage notater eller kommentarer til en presentasjon man skriver på samtidig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pål Joakim</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/2010/06/23/myten-om-multitasking/#comment-55587</link>
		<dc:creator>Pål Joakim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 08:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/?p=4063#comment-55587</guid>
		<description>Men en oppgave kan vel være langt mer enn å skrive? Jeg kan høre på musikk mens jeg skriver dette (noe jeg også gjør), eller jeg kan batch-konvertere 200 JPEG-bilder mens jeg setter opp et budsjett i Excel. Jeg kan skrive i ett vindu mens jeg leser fra et annet og så videre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men en oppgave kan vel være langt mer enn å skrive? Jeg kan høre på musikk mens jeg skriver dette (noe jeg også gjør), eller jeg kan batch-konvertere 200 <acronym title="Joint Photographics Experts Group">JPEG</acronym>-bilder mens jeg setter opp et budsjett i Excel. Jeg kan skrive i ett vindu mens jeg leser fra et annet og så videre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

