14.10.10 • 20 kommentarer
Det hevdes fra tid til annen at byråkratiet i staten er verre enn andre steder. I dag bringer jeg dokumentasjon (bokstavelig talt) på at påstanden stemmer.
I anledning saken om e-moms måtte jeg lese meg litt opp på det norske momsregelverket. Hva annet er bedre enn å lese Merverdiavgiftshåndboken fra Skatteetaten, tenkte jeg?
Dette er hva jeg fikk:
981 lettleste sider om norske momsregler. I bokmålsordlista står følgende å lese hvis man slår opp på «håndbok»:
~bok (gj norr handbók fra lat. liber manualis, særl brukt om bok som inneholder kirkelige ritualer) bok som gir en grunnleggende innføring i et emne el. fag, el. som en stadig slår opp i under arbeidet en h- i førstehjelp
Jeg kan knapt vente til å hive meg over det Skatteetaten anser for en dypere gjennomgang.
Hever man seg over den triste humoren i Merverdiavgiftshåndboken, er det visse signaler å spore.
Når høyresiden i norsk politikk snakker om endringer, er det ingen rasering av velferdsstaten, slik venstresiden beskylder høyresiden for, men om endringer som reduserer byråkratiet og effektiviserer de offentlige arbeidsprosessene, uten at det går utover velferdsstaten. Merverdiavgiftshåndboken bør være eksempel godt nok.
Ja, det finnes nok «håndbøker» som er større enn både Merverdiavgiftshåndboken (bare navnet er ille i seg selv) og Lignings ABC.
Noen bedre?
Når flere land skal harmonisere sitt lovverk, blir det ofte til at landene med “mest avansert” (dvs. mest detaljert) regelverk blir mønstergivende for de andre som ikke har tenkt ut hvordan regulere et felt.
EUs samlede lovverk, Acquis communautaire er i dansk oversettelse på 31 459 627 ord, noe som tilsvarer ca 125 000 tekstsider eller noe sånt som 500 stk 250-sidersbøker. Muligens 10 hyllemetre? (de som har bedre staistikk på ord/side kan regne seg fram fra grunnopplysningen om 31 mill ord). Dette er neppe noe EU-problem, regeloversetting mellom stater og føderale lover er like beryktet på andre siden av Atlanteren.
Det der er perfect markedsføring av norske menn, sier nå jeg.
I allefall om man skal tro på myten om forholdet mellom størrelsen på hendene og størrelsen på… Hva er den politisk korrekte måten å si det?
Jeg mener, om man har en håndbok på den størrelsen må jo norske menn ha enorme hender og dermed enorme andre ting også.
.b
Når man for tiden jobber i et land hvor ca 30% av landets samlede arbeidskraft er offentlig ansatt så blir savner jeg til tider det “enkle” Norske byråkratiet.
Brasiliansk MVA for Dummies: 5 forskjellige salgsavgifter som tilsvarer den Norske MVA’n hvor av to av disse varierer fra stat til stat, i tillegg til at det finnes spesielle tilbakebetalingmekanismer for hver av de mer en 5000 kommunene avhenging av hvilke bedriftfokus de har.
Men en ting har de fått til her nede, alt er digitalisert.
USA er vel ikke langt unna Brasil i lovgiving og de har vel også vært styrt av venstresiden i mange år, har de ikke? ![]()
Dette er ikke utelukkende en høyrevenstre, det er mer en sak om at man vil lage et mer og mer “presist” regelverk med færre og færre hull og tilsynelatende urettferdigheter. Da blir det slik.
Brasil er nok ikke så venstre orientert som Lula og mange hadde ønsket. Mye av skattepolitikken er er ikke kontrollert på føderalt nivå men er regionalt kontrollert hvor høyresiden har et godt fotfeste.
Brasiliansk skattehistorisk ser omtrent slik ut:
Venstresiden: Øker generelt skatter og avgifter
Høyresiden: Lager kompliserte mekanismer for å redusere skatter og avgifter på særskilte grunnlag
Resultat: Nasjonalt produkter i Brasil blir typisk underlagt 30 – 60% i skatter og avgifter (MVA) mens importerte produkter er 90 – 160% (MVA + Import). Dette er ikke medberegnet skatter og avgifter som ikke er direkte relatert til salg av produktet.
Egil er inne på noe her. Høyresiden har ikke noe særlig å skryte av, hverken i Norge eller i andre land. De er omtrent akkurat like dårlige som venstresiden til å skape enkle regler som gjelder likt for alle. Problemet er ikke hvilken side som er verst, problemet er at begge sider er utrolig dårlige. I tråd med det vi har hørt alle valgkampene jeg kan huske, mener jeg derfor at “noe” bør “gjøres” “nå”!
Problemet ligger nok i det vi ser på bildet, at offentlig omfang og kompleksitet har blitt så omfattende at det er vanskelig å gjøre store endringer raskt (nok). For et par år siden så jeg en undersøkelse som viste hvor mye — eller rettere sagt lite — politikerne faktisk har mulighet til å gjøre endringer på i en periode. Noen som kan hjelpe meg med å finne igjen artikkelen?
Det er nok ikke denne artikkelen du er ute etter, men den sier også noe om byråkratiet og skjemaveldet.
Det synes jeg du skal! Hva med å gjesteblogge på Den late ku i første omgang? Trenger betraktninger om kokekaffe tilberedt i det fri.
Hvorfor i all verden tok du en utskrift?
http://www.skatteetaten.no/no/Handboker/Merverdiavgiftshandboken/
På nett er det til og med en lydbokversjon.
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
[...] har tidligere vist frem Merverdiavgiftshåndboken fra Skatteetaten. Denne gangen bringer jeg deg dokumentet med den [...]
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Harald
14. oktober 2010 11.21
Moms er en enklere avgift enn personskatt, Lingnings ABCen fra Skatteetaten er 1373 sider i forrige papirutgave