Comments on: Takk, Kristin

By: Martin

Martin — Tue, 03 Jan 2006 15:29:47 +0000

Og ganske riktig. Sjekket ut tallene med l�nningsansvarlig som kunne bekrefte en nedgang p� hele tre prosent. Var visstnok heller ikke alene. Det er vel ikke galt � si at skattelettene for dette �ret har blitt noe skjevt i forhold til den nye regjeringens intensjoner.

By: Martin

Martin — Tue, 20 Dec 2005 12:06:53 +0000

Dere har selvf�lgelig rett i at det ikke er skattekortet som er utslagsgivende for skatteprosenten, hvilket jeg er klar over. Hoved�rsaken til nedgangen ligger nok i at jeg i l�pet av de siste �rene har betalt en del mer skatt enn n�dvendig, og ikke bill�net da dette kun utgj�r omtrent 15 prosent av bilprisen.

Allikevel sl�r det meg at den reelle nedgangen er s�pass stor som den er.

By: Anders Brenna

Anders Brenna — Tue, 20 Dec 2005 08:45:27 +0000

Ikke sammenbland hva som st�r p� skattekortet med hva du skal betale i skatt. Det er to forskjellige ting. De lager bare et estimat med basisi i tidligere �r.

By: Lasse G. Dahl

Lasse G. Dahl — Tue, 20 Dec 2005 08:23:40 +0000

N� er det ikke skattekortet som forteller noe om hvor mye du skal betale i skatt, da - men likningen. Alle effektene av statsbudsjettet er neppe regnet inn i anslaget som ligger til grunn for anslaget du har f�tt, s� hvis det er sv�rt forskjellig fra �rets, ville jeg nok tatt en tur innom likningskontoret utp� v�rparten her for � eventuelt f� korrigert skatteprosenten.

Kj�pte ikke du bil for en stund siden, forresten? Det er vel en viss mulighet for at de �kte renteutgiftene p� l�net du antageligvis tok opp for � kj�pe den har mer � si for skatten din enn statsbudsjettet.

N�r det er sagt, syntes jeg om mange andre av oss som ville ha en ny regjering at litt mer av h�yreregjeringas skjevfordeling de siste �rene burde blitt rettet opp det f�rste �ret, men setter min lit til at vi f�r skapt mer rettferdighet i revidert og til neste �r, og jeg er glad for, om enn litt forundret over, at dette synet brer seg ogs� utenfor de r�d-gr�nne rekkene.