- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
13 kommentarer til «Web 2.0 og AJAX»
-
Hvor laster jeg ned Web 2.0? Kan jeg benytte min nåværende ADSL forbindelse til Web 2.0 eller må jeg oppgradere til ADSL 2+ for at dette skal fungere?
AJAX har jeg sammen med vaskebøtta, så den saken er grei!
-
I god IT-ånd er ikke Web 2.0 fullstendig ferdig enda, men du kan laste ned kildekoden til betaversjonen og kompilere den selv. Dokumentasjonen finner du selvfølgelig i kildekoden. Før du laster ned må du ha installert ADSL2+ og ha forbindelse over et IPv6-nettverk, da kompileringen vil feile over et IPv4-nettverk med tradisjonell ADSL.
NB! Husk å helle litt AJAX i modemet først, slik at det ikke kommer rusk i forbindelsen.
-
Dere er artige!
La oss håpe at «Web 2.0» som uttrykk blir en flopp slik at vi kan hoppe «direkte til start» (monopolspillet, høhø) og inkassere «Web 3.0» — et Internett med skikkelig tilgjengelige nettsider!
-
Matthew Thomas har en grei forklaring på forskjellen mellom Web 1.0 og Web 2.0.
-
Pussig at du nevner det, Asle, for i Web 2.0 validator får bekkelund.net riktignok kun 6 av 45 poeng (i en heller obskøn valideringsrutine), men får faktisk poeng for å være klar for Web 3.0.
Veldig bra side, Lasse!
-
Jeg prøvde å kjøre AJAX i web1.0 men da kræsja hele web1.0 og support sier jeg ikke får ny før til sommeren…
-
La oss håpe at «Web 2.0» som uttrykk blir en flopp slik at vi kan hoppe «direkte til start» (monopolspillet, høhø) og inkassere «Web 3.0» — et Internett med skikkelig tilgjengelige nettsider!
Jeg tror dette dreier seg om en misforståelse. Det folk i dag kaller “Web 2.0″, som Martin rett nok påpeker i stedet er et generasjonsskifte fremfor en teknologi, er ikke noe “mindre tilgjengelig” enn tidligere løsninger man har valgt på teknologiske problemer.
Det “Web 2.0″ og “AJAX” innebærer er ikke (bare) forskjell i innhold, eller tilgjengeligheten av dette, men også en interaksjonsmodell som er langt mer brukervennlig for folk flest, og valget av disse (ikke-)teknologiene betyr ikke at de som ikke har kapable klienter trenger å stenges ute.
Dette til orientering.
-
Hm, er det slik at vi skal bruke nettet på en annen måte da eller? Ref Arve’s utsang om en annen interasksjonmodell. Eller skal vi fortsatt brukt mus og tastatur? :-S
-
Arve: Du har selvfølgelig rett i det du skriver, men jeg har nok ikke så stor tillit til webdesignere og utviklere som du kanskje har.
Jeg frykter i hvert fall at bruk av AJAX-teknikker i de fleste tilfeller vil medføre mindre tilgjengelige nettsider, ikke fordi det ikke er mulig å bruke slike teknikker på riktig måte, for det er det selvfølgelig. Men det ble nylig publisert en topp 10-liste over noe man kaller «The Best of Web 2.0», og nummer 6 på listen føler jeg bekrefter frykten min ganske godt. Det er nettstedet Netvibes som vistnok skal være noe av det beste som finnes av «Web 2.0»-sider. Men hvis man skrur av støtten for JavaScript så får man kun opp en blank side som det står «Loading» på, skrur man i tillegg av støtten for CSS så får heller ikke opp så mye (litt mer tekst, men ingen klikkbare lenker), og i hvert fall ingenting som er brukendes til noe som helst. Det er akkurat dette jeg frykter med slik teknikk, at den misbrukes — spesielt når det nå blir så populært og i skuddet, så tror jeg nok resultatet blir at vi vår veldig mange flere lite tilgjengelige nettsteder. Derfor håper jeg altså at «Web 2.0» blir en flopp som utrykk, og jeg kunne ønske at vi heller kunne hoppet direkte til «Web 3.0» og at det utrykket kunne ha mer fokus på tilgjengelighet enn «Web 2.0»-tullet. Her er et skjermskudd av Netvibes sett i nyeste versjon av Opera med JavaScript og CSS avslått.
-
Jeg vil ikke tatt det for gitt at vi benytter mus og tastatur i fremtiden. Uansett hvor usannsynlig dette måtte virke nå, tror jeg dette er måten vi betjener for eksempel PC-er på i fremtiden. Den dagen kommer vi til å le av både tastatur og mus.
-
Sitter her å tenker: Vil ikke Google slite med å finne informasjon på websider hvis de kjører så og si bare AJAX på siden? Så hvis dette blir framtiden så kan det hende vi ikke finner så mye informasjon igjennom søkemoterer enn hvis vi ikke bruker AJAX? Eller er jeg å plukker bær nå?
-
Robert: Det er fullt mulig å utvikle et AJAX-basert nettsted og fortsatt ivareta krav om tilgjengelighet. Dette forutsetter selvfølgelig at utviklerne vet hvordan man designer og utvikler med webstandarder.
-
Jeffrey Zeldman presenterer i dag en fin sammenligning mellom Web 1.0 og 2.0. Mange sannheter. Historien gjenntar seg.
Ett trackback / pingback til «Web 2.0 og AJAX»
-
AJAX-bilder…
Jeg skulle egentlig bare tørke litt støv i PC-en, men endte i stedet opp med å knipse AJAX-bilder….
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.449 minutter.