<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Grådigheten seirer</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/</link>
	<description>Døser i en merkelig komatiøs stilling...</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 04:38:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4603</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 11:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4603</guid>
		<description>Jeg har innsett det, Thorstein. Det har fortsatt ikke lykkes meg å få svar på to svært banale spørsmål i denne saken, selv om det vedgås at dette ikke er rettferdig. I stedet har jeg fått tilsvar om at jeg syter og klager, er ufin, usolidarisk og fellesskapshatende, bare fordi jeg setter spørsmålstegn ved metoden, påpeker feil i modellen og påpeker at svarene er upresise.

Jeg ønsker bare svar på to helt enkle spørsmål:

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Er metoden for inndrivelse av denne skatten riktig og rettferdig?&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Er modellen for utregning riktig?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

De åpenbare svarene på begge spørsmålene er selvfølgelig nei, og begrunnelsen er som følger:

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Man skatter av en fordel man kanskje aldri tar i bruk, fremfor det reelle forbruket, hvilket ville vært den eneste korrekte måten å skatte på.&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.journalisten.no/inc/utskrift.asp?GUID=%7B26EBB8EA-9205-4A90-B5D2-5B577F5EA5F7%7D&#038;kategoriID=3&#038;temaID=127"&gt;Modellen er feil&lt;/a&gt;. Dette er tall som først kom på bordet etter at regjeringens modell ble fremlagt, hvilket viser at de ikke har gjort et forstudie som har vært grundig nok.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

Hadde det vært litt spenst i regjeringen hadde de som et aller minste tiltak enten korrigert modellen, eller gått tilbake til beregningsmetoden den forrige regjeringen lanserte, men det er nok som du sier, de er nok ikke store nok til det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har innsett det, Thorstein. Det har fortsatt ikke lykkes meg å få svar på to svært banale spørsmål i denne saken, selv om det vedgås at dette ikke er rettferdig. I stedet har jeg fått tilsvar om at jeg syter og klager, er ufin, usolidarisk og fellesskapshatende, bare fordi jeg setter spørsmålstegn ved metoden, påpeker feil i modellen og påpeker at svarene er upresise.</p>
<p>Jeg ønsker bare svar på to helt enkle spørsmål:</p>
<ol>
<li>Er metoden for inndrivelse av denne skatten riktig og rettferdig?</li>
<li>Er modellen for utregning riktig?</li>
</ol>
<p>De åpenbare svarene på begge spørsmålene er selvfølgelig nei, og begrunnelsen er som følger:</p>
<ol>
<li>Man skatter av en fordel man kanskje aldri tar i bruk, fremfor det reelle forbruket, hvilket ville vært den eneste korrekte måten å skatte på.</li>
<li><a href="http://www.journalisten.no/inc/utskrift.asp?GUID=%7B26EBB8EA-9205-4A90-B5D2-5B577F5EA5F7%7D&#038;kategoriID=3&#038;temaID=127">Modellen er feil</a>. Dette er tall som først kom på bordet etter at regjeringens modell ble fremlagt, hvilket viser at de ikke har gjort et forstudie som har vært grundig nok.</li>
</ol>
<p>Hadde det vært litt spenst i regjeringen hadde de som et aller minste tiltak enten korrigert modellen, eller gått tilbake til beregningsmetoden den forrige regjeringen lanserte, men det er nok som du sier, de er nok ikke store nok til det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thorstein</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4542</link>
		<dc:creator>Thorstein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 11:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4542</guid>
		<description>Martin: Det er bare å glemme å få (fornuftige) svar av en politiker. Dersom de vet de har tatt feil, vil de heller aldri være store nok til å innrømme det. Istedet kommer de med svar på helt andre spørsmål, evt latterlige bortforklaringer. Er det rart det er politikerforakt i landet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin: Det er bare å glemme å få (fornuftige) svar av en politiker. Dersom de vet de har tatt feil, vil de heller aldri være store nok til å innrømme det. Istedet kommer de med svar på helt andre spørsmål, evt latterlige bortforklaringer. Er det rart det er politikerforakt i landet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4540</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 10:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4540</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Lasse:&lt;/strong&gt; I din post om "Stakkars fattige nordmenn" kommer du med en rekke konklusjoner om både meg og Terje. Sistnevnte har også påpekt dette overfor deg.

Jeg har gjentatte ganger stilt deg et spørsmål som du unngår å svare på: Hvordan skal arbeidsgiver eller arbeidstaker unngå å bli ilagt ekstrakostnader når [1] arbeidstaker er på oppdrag utenfor kontoret i lengre perioder, samt [2] har sin egen, private mobiltelefon, slik som jeg har? Eller hva med eksemplene Håvard viser til?

I tillegg viser jeg til flere organisasjoner som syntes denne skatten er hårreisende, samt Telenor og NetComs beregninger av hva som faktisk er riktig skatt.

Jeg kan fortsatt ikke se annet enn at dine konklusjoner &lt;em&gt;er&lt;/em&gt; feilaktige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Lasse:</strong> I din post om &#8220;Stakkars fattige nordmenn&#8221; kommer du med en rekke konklusjoner om både meg og Terje. Sistnevnte har også påpekt dette overfor deg.</p>
<p>Jeg har gjentatte ganger stilt deg et spørsmål som du unngår å svare på: Hvordan skal arbeidsgiver eller arbeidstaker unngå å bli ilagt ekstrakostnader når [1] arbeidstaker er på oppdrag utenfor kontoret i lengre perioder, samt [2] har sin egen, private mobiltelefon, slik som jeg har? Eller hva med eksemplene Håvard viser til?</p>
<p>I tillegg viser jeg til flere organisasjoner som syntes denne skatten er hårreisende, samt Telenor og NetComs beregninger av hva som faktisk er riktig skatt.</p>
<p>Jeg kan fortsatt ikke se annet enn at dine konklusjoner <em>er</em> feilaktige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håvard</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4528</link>
		<dc:creator>Håvard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 21:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4528</guid>
		<description>Beløpet er i denne sammenhengen uinteressant, i hvertfall i mine øyne og for min konto. Her er det mer prinsippet at en skal være nødt til å betale skatt av noe en kan bli pålagt av arbeidsgiver og som dermed ikke er annet enn en nødvendighet for å i det hele tatt kunne motta lønn og være arbeidstaker. Blir en syk skal arbeidsforholdene legges tilrette for slikt - jeg tviler på at noen arbeidsgiver blir å gjøre det samme hvis en nekter å bruke bedriftens mobiltelefon etter arbeidstid fordi en må betale noen skattekroner. 

Personlig synes jeg det er synd vår finansminister er rød-grønn. Lurer på hva det neste blir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beløpet er i denne sammenhengen uinteressant, i hvertfall i mine øyne og for min konto. Her er det mer prinsippet at en skal være nødt til å betale skatt av noe en kan bli pålagt av arbeidsgiver og som dermed ikke er annet enn en nødvendighet for å i det hele tatt kunne motta lønn og være arbeidstaker. Blir en syk skal arbeidsforholdene legges tilrette for slikt - jeg tviler på at noen arbeidsgiver blir å gjøre det samme hvis en nekter å bruke bedriftens mobiltelefon etter arbeidstid fordi en må betale noen skattekroner. </p>
<p>Personlig synes jeg det er synd vår finansminister er rød-grønn. Lurer på hva det neste blir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4526</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 19:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4526</guid>
		<description>Vel, jeg synes mine "forutinntatte og feilaktige konklusjoner" blir stadig sterkere bekreftet, jeg. Men hva vet vel jeg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel, jeg synes mine &#8220;forutinntatte og feilaktige konklusjoner&#8221; blir stadig sterkere bekreftet, jeg. Men hva vet vel jeg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4524</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 18:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4524</guid>
		<description>Åh, ingen fare, Lasse. Anse heller denne posten som et svar på din provokasjon i posten din om "Stakkars fattige nordmenn", hvor du som vanlig drar forutinntatte og feilaktige konklusjoner om de som ikke deler din mening.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åh, ingen fare, Lasse. Anse heller denne posten som et svar på din provokasjon i posten din om &#8220;Stakkars fattige nordmenn&#8221;, hvor du som vanlig drar forutinntatte og feilaktige konklusjoner om de som ikke deler din mening.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4523</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 18:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4523</guid>
		<description>Siden du er frekk og uhøflig nok til å linke til meg med linketeksten "trangsynte, grådige sosialisters", tenkte jeg at jeg skulle linke tilbake med "korttenkte, fellesskapshatende jyplinger". Men jeg så fort at det var fullstendig overflødig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siden du er frekk og uhøflig nok til å linke til meg med linketeksten &#8220;trangsynte, grådige sosialisters&#8221;, tenkte jeg at jeg skulle linke tilbake med &#8220;korttenkte, fellesskapshatende jyplinger&#8221;. Men jeg så fort at det var fullstendig overflødig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4519</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 17:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4519</guid>
		<description>Ta deg tid til å lese hele posten før du lirer av deg enda flere hjernedøde kommentarer om min oppfatning av skattesystemet, er du snill!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ta deg tid til å lese hele posten før du lirer av deg enda flere hjernedøde kommentarer om min oppfatning av skattesystemet, er du snill!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meningspolitiet</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4518</link>
		<dc:creator>Meningspolitiet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 17:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/05/31/gradigheten-seirer/#comment-4518</guid>
		<description>Ja, vi grådige sosialister. Vi har alle skattepengene dine, vi samler inn skatter og tar dem sjøl. (siden du hadde denne mildt sagt dumme innledningen til posten din gadd jeg ikke lese resten. men lykke til.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, vi grådige sosialister. Vi har alle skattepengene dine, vi samler inn skatter og tar dem sjøl. (siden du hadde denne mildt sagt dumme innledningen til posten din gadd jeg ikke lese resten. men lykke til.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
