<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sosialpornografi</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/blogg/2006/09/18/sosialpornografi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/09/18/sosialpornografi/</link>
	<description>Døser i en merkelig komatiøs stilling...</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:14:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/09/18/sosialpornografi/#comment-5439</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 20:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/09/18/sosialpornografi/#comment-5439</guid>
		<description>Jeg er enig med deg i at media bruker det for hva det er verdt, men det er dette jeg syntes er forkastelig. Så lenge det er tilgjengelig og selger spiller det (nesten) ingen rolle hva saken inneholder. Se bare på hvordan Lady Di-saken utspant seg.

Når det gjelder Natascha Kampusch-saken skal jeg ikke uttale meg for skråsikkert, da jeg ikke kjenner forholdene i saken. Uansett mener jeg at det er utrolig og nærmest uholdbart at familie og psykologer tillater fjernsynsintervju så tidlig. Jeg forventer ikke at Natascha Kampusch vet hva hun takler og ikke takler, men at psykologene gjør det, og således ikke bør løpe noen risiko ved å la henne stille opp på fjernsyn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig med deg i at media bruker det for hva det er verdt, men det er dette jeg syntes er forkastelig. Så lenge det er tilgjengelig og selger spiller det (nesten) ingen rolle hva saken inneholder. Se bare på hvordan Lady Di-saken utspant seg.</p>
<p>Når det gjelder Natascha Kampusch-saken skal jeg ikke uttale meg for skråsikkert, da jeg ikke kjenner forholdene i saken. Uansett mener jeg at det er utrolig og nærmest uholdbart at familie og psykologer tillater fjernsynsintervju så tidlig. Jeg forventer ikke at Natascha Kampusch vet hva hun takler og ikke takler, men at psykologene gjør det, og således ikke bør løpe noen risiko ved å la henne stille opp på fjernsyn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bza</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2006/09/18/sosialpornografi/#comment-5437</link>
		<dc:creator>bza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 19:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2006/09/18/sosialpornografi/#comment-5437</guid>
		<description>At media bruker det for det det er verdt forstår jeg. Har det salgspotensiale så må vi forvente at det blåses opp. Det som forundrer meg mer i Natascha Kampusch-saken er at hun selv står frem på den måten. Man skulle jo tro at hun hadde familie og psykologer rundt seg, men for meg virker det som om hun opererer på egen hånd, uten kontroll! Min klare anbefaling til henne er "forsvinn og hold kjeft - for din egen del!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>At media bruker det for det det er verdt forstår jeg. Har det salgspotensiale så må vi forvente at det blåses opp. Det som forundrer meg mer i Natascha Kampusch-saken er at hun selv står frem på den måten. Man skulle jo tro at hun hadde familie og psykologer rundt seg, men for meg virker det som om hun opererer på egen hånd, uten kontroll! Min klare anbefaling til henne er &#8220;forsvinn og hold kjeft - for din egen del!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
