Comments on: Hotlinking http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/ Døser i en merkelig komatiøs stilling... Fri, 04 Jul 2008 07:54:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Kristin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31388 Kristin Tue, 13 May 2008 06:42:27 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31388 Jeg har ikke fått testet det ut ennå. Uansett, takk, Thomas. Jeg har ikke fått testet det ut ennå. Uansett, takk, Thomas.

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31342 Martin Mon, 12 May 2008 18:18:34 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31342 Takk for oppskriften, Thomas! Fikk du testet den ut, Kristin? :-) Takk for oppskriften, Thomas! Fikk du testet den ut, Kristin? :-)

]]> By: Thomas A http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31176 Thomas A Thu, 08 May 2008 17:21:52 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31176 Ja, det går fint ann med zip-filer også :) Sakset fra <a href="http://www.webmasterworld.com/forum92/5607.htm" title="WebMaster World" rel="nofollow">WebMaster World.com</a>: <blockquote>RewriteEngine on RewriteOptions inherit RewriteCond %{HTTP_REFERER}!^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER}!^http://(www\.)?mysite.com/.*$ [NC] # next line is mysite.com's IP in case people use that RewriteCond %{HTTP_REFERER}!^http://987\.65\.43\.21/.*$ [NC] # finally, here's the rewrite RewriteRule ^FILE\.zip$ http://www.mysite.com/downloads/info.html [R,L]</blockquote> Ja, det går fint ann med zip-filer også :)

Sakset fra WebMaster World.com:

RewriteEngine on
RewriteOptions inherit

RewriteCond %{HTTP_REFERER}!^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER}!^http://(www\.)?mysite.com/.*$ [NC]
# next line is mysite.com’s IP in case people use that
RewriteCond %{HTTP_REFERER}!^http://987\.65\.43\.21/.*$ [NC]
# finally, here’s the rewrite
RewriteRule ^FILE\.zip$ http://www.mysite.com/downloads/info.html [R,L]

]]> By: Kristin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31140 Kristin Wed, 07 May 2008 18:25:50 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-31140 Går dette å gjøre med zip-filer? Jeg holder på å bli sprø av useriøse "free wordpress themes" sider som rett og slett linker direkte til mine temaers .zip filer, så jeg har lyst til å gjøre noe med dette. Går dette å gjøre med zip-filer? Jeg holder på å bli sprø av useriøse “free wordpress themes” sider som rett og slett linker direkte til mine temaers .zip filer, så jeg har lyst til å gjøre noe med dette.

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27477 Martin Mon, 10 Mar 2008 23:28:11 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27477 Det var egentlig en bedre løsning, Lasse! Takk skal du ha. :-) Det var egentlig en bedre løsning, Lasse! Takk skal du ha. :-)

]]> By: Lasse G. Dahl http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27474 Lasse G. Dahl Mon, 10 Mar 2008 22:51:57 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27474 Å legge erstatningsbildet på en annen server er en mulighet som kanskje ikke alle har. En bedre mulighet vil være å enten sette opp en ekstra filtype for bilder (som for eksempel jpegg - og så kalle erstatningsbildet for «alternativtbilde.jpegg». Den ekstra typen setter du opp slik: AddType image/jpeg .jpegg Ellers, hvis du er konsekvent og kaller alle dine bildefiler for «[ettellerannet].jpg», så kan du kalle det alternative bildet for «alternativtbilde.jpeg», og så kan du endre siste linje i besvergelsene til: RewriteRule .*\.(jpg|gif|bmp|PNG)$ http://www.dittdomene.net/alternativtbilde.gif [L] Eller så tror jeg mange servere også definerer .jpe som jpeg-bilde, og da skulle det være så enkelt som å kalle det alternative bildet for «alternativtbilde.jpe», og ellers la linjene i .htaccess være som Maartin gjengir dem. Men hele hemmeligheten er altså å ha et alternativt bilde som ikke filtreres av regelen i linja med RewriteRule ... Å legge erstatningsbildet på en annen server er en mulighet som kanskje ikke alle har. En bedre mulighet vil være å enten sette opp en ekstra filtype for bilder (som for eksempel jpegg - og så kalle erstatningsbildet for «alternativtbilde.jpegg». Den ekstra typen setter du opp slik:

AddType image/jpeg .jpegg

Ellers, hvis du er konsekvent og kaller alle dine bildefiler for «[ettellerannet].jpg», så kan du kalle det alternative bildet for «alternativtbilde.jpeg», og så kan du endre siste linje i besvergelsene til:

RewriteRule .*\.(jpg|gif|bmp|PNG)$ http://www.dittdomene.net/alternativtbilde.gif [L]

Eller så tror jeg mange servere også definerer .jpe som JPEG-bilde, og da skulle det være så enkelt som å kalle det alternative bildet for «alternativtbilde.jpe», og ellers la linjene i .htaccess være som Maartin gjengir dem. Men hele hemmeligheten er altså å ha et alternativt bilde som ikke filtreres av regelen i linja med RewriteRule …

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27472 Martin Mon, 10 Mar 2008 22:25:11 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27472 Det skal bare være å klippe og lime denne koden rett inn i din egen .htaccess-fil, Tor. I tillegg må du bytte ut «<em>dittdomene.net</em>» med ditt domenenavn. Merk at dette gjøres flere steder. I tillegg vet jeg at enkelte har rapportert at denne metoden ikke fungerer. Årsaken er at man refererer til et erstatningsbilde som ligger på den samme serveren, som også blir sperret. Dersom man har flere domener kan man løse det ved å plassere erstatningsbildet på et annet domene. Det skal bare være å klippe og lime denne koden rett inn i din egen .htaccess-fil, Tor. I tillegg må du bytte ut «dittdomene.net» med ditt domenenavn. Merk at dette gjøres flere steder.

I tillegg vet jeg at enkelte har rapportert at denne metoden ikke fungerer. Årsaken er at man refererer til et erstatningsbilde som ligger på den samme serveren, som også blir sperret. Dersom man har flere domener kan man løse det ved å plassere erstatningsbildet på et annet domene.

]]> By: Tor Amundsen http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27463 Tor Amundsen Mon, 10 Mar 2008 21:14:32 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27463 Ble gjort oppmerksom på denne skrivelsen gjennom en annen skrivelse. Jeg bor på et webhotell, og ettersom jeg publiserer en del bilder er jeg interessert i dette. Problemet er at jeg ikke er veldig bevandret i koder og slikt. Men jeg tillater meg å spørre: Vil problemet med hotlinking være løst med den koden du gir i innlegget? Kan jeg bare lime den inn i .htacsess-fila? Ble gjort oppmerksom på denne skrivelsen gjennom en annen skrivelse. Jeg bor på et webhotell, og ettersom jeg publiserer en del bilder er jeg interessert i dette. Problemet er at jeg ikke er veldig bevandret i koder og slikt. Men jeg tillater meg å spørre: Vil problemet med hotlinking være løst med den koden du gir i innlegget? Kan jeg bare lime den inn i .htacsess-fila?

]]> By: Hvordan beskytte innhold på blogg - neppe.no http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27364 Hvordan beskytte innhold på blogg - neppe.no Sat, 08 Mar 2008 20:36:45 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-27364 [...] også innlegget til Martin om samme tema, men med andre [...] [...] også innlegget til Martin om samme tema, men med andre [...]

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-22517 Martin Wed, 02 Jan 2008 10:31:26 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/01/03/hotlinking/#comment-22517 Ja, koden skal inn slik den er skrevet i artikkelen. Ditt eksempel blir altså korrekt. Et lite poeng som kan være greit å vite, er at jeg har plassert erstatningsbildet på en annen server. Og ja, det er likegyldig hvor du skriver disse linjene i forhold til de som står der fra før, så lenge du holder linjene samlet. Ja, koden skal inn slik den er skrevet i artikkelen. Ditt eksempel blir altså korrekt. Et lite poeng som kan være greit å vite, er at jeg har plassert erstatningsbildet på en annen server.

Og ja, det er likegyldig hvor du skriver disse linjene i forhold til de som står der fra før, så lenge du holder linjene samlet.

]]>