Comments on: Dobbeltklikk

By: Espen Willersrud

Espen Willersrud — Tue, 23 Jan 2007 18:20:40 +0000

Man kunne naturligvis hatt en slik Ctrl-klikk for �pning av fil og Alt-klikk for h�yreklikksfunksjon, men om det er er noe bedre vites jo ikke. Mac har jo noe av l�sningen for de som ikke har mus med mulighet for h�yreklikk…

Er litt til � f� fnatt av dobbeltklikking p� linker p� web, og programmer i startmenyen p� PC…

By: Cavey

Cavey — Tue, 23 Jan 2007 17:25:32 +0000

Jeg kjenner et par stykker som dobbeltklikker p� linker p� websider. Det er til � f� fnatt av!

Ellers vil jeg si at dobbeltklikking er grei som en slags “barnesikring” for folk/barn som klikker p� litt for mye som de ikke burde klikket p�…

By: Martin

Martin — Tue, 23 Jan 2007 14:11:10 +0000

Eller hva med ikonene som ligger i “hurtigstart”, eller hva man n� kaller det. De skal kun enkeltklikkes p�, mens de som ligger i “systemskuffen” m� dobbeltklikkes p�. For meg er det greit nok, men det er bra forvirrende og lite konsistent.

Som nevnt, hadde man tenkt helt annerledes fra starten av, vil jeg tro at man kunne unng�tt dobbeltklikking.

By: Kaisa

Kaisa — Tue, 23 Jan 2007 11:00:51 +0000

I utgangspunktet har jeg f�lgende regel for enkelt- og dobbelklikk:
Enkeltklikk: Marker (pek)
Dobbelklikk: F� det du dobbelklikker p� til � gj�re noe, som regel � �pne seg. Slik er det som regel i Windows, og i en del spill.
Problemet er jo n�r man introduserer konseptet menyer. Disse �pner seg jo n�r man enkeltklikker p� dem. En del trenger man ikke klikke p� en gang, bare holde mark�ren over og s� skjer det noe.
- For � ikke snakke om h�yreklikking! Her har vi jo en helt ny dimensjon av forvirring. :/

By: Martin

Martin — Mon, 22 Jan 2007 22:35:23 +0000

Det tror jeg ogs�, Espen. I hvert fall i uoverkommelig fremtid.

By: Espen Willersrud

Espen Willersrud — Mon, 22 Jan 2007 22:26:36 +0000

Men skal jeg trekke en kjapp konklusjon her s� har dobbeltklikking kommet for � bli!

By: Martin

Martin — Mon, 22 Jan 2007 20:11:53 +0000

Det er ingen tvil om at aktivering av enkeltklikkfunksjonen i Windows skaper flere problemer enn den l�ser, blant annet p� grunn av �rsakene Kristin og Kaisa p�pekte tidligere. Poenget mitt er imidlertid at dobbeltklikking ikke er intuitivt, spesielt ikke n�r man noen steder m� enkeltklikke og andre steder dobbeltklikke. Hvor er logikken, sett fra en fersk sluttbrukers st�sted? Hvem i ~~helvete~~ all verden kom p� dobbeltklikking, og hvorfor? N�r det gjelder Gnome er jeg helt sikker p� at dobbeltklikking benyttes. I hvert fall i Ubuntu. Jeg nesten skr�sikker p� at det ogs� benyttes i OS X. Skjermbildet fra Wikipedia tyder i hvert fall p� det. Jeg kan for �vrig anbefale artikkelen om dobbeltklikking i sin helhet, og jeg siterer et par setninger som underbygger min p�stand:

New mouse users often have difficulty with double-clicking due to a need for specific fine motor skills. They may have trouble clicking fast enough or keeping the mouse still while double-clicking.

By: Daniel Aleksandersen

Daniel Aleksandersen — Mon, 22 Jan 2007 17:09:58 +0000

Jeg mener, dog ikke helt sikkert, at det kun er Windows som har dobbeltklikk som standard handling?

Jeg kan ikke huske � ha m�tte dobbeltklikke p� noe noengang med hverken Gnome eller Mac OS X. Kan v�re min konfigurasjon, men likevel…

By: Stian

Stian — Mon, 22 Jan 2007 15:58:58 +0000

Jeg har aldri hatt noen problemer med at man dobbeltklikker. Vet at enkeltklikk-funksjonen er tilstede i Windows XP, men hvis jeg aktiverer den blir det mye feil-�pning av mapper og slikt.

By: Martin

Martin — Mon, 22 Jan 2007 11:53:13 +0000

Jeg m� aller f�rst poengtere at jeg ikke har f�tt Mac-en enda, og at denne posten egentlig er en gammel kladd som har blitt liggende upublisert i mange, mange m�neder. Mac-en er nok p� vei over Uralfjellene med muldyrtransport. Dernest m� jeg poengtere at dobbeltklikking ogs� finnes i OS X, s� vidt jeg kan huske. Dere tenker nok p� de gamle Mac-musene med kun �n knapp. De er ogs� stort sett historie, med mindre man er hardcore-fan.

Ellers forutsetter dere, Kristin og Kaisa, at dobbeltklikking omgj�res til enkeltklikking uten videre endring av arkitekturen i OS-et. Skal man f�rst fjerne dobbeltklikking m� det ogs� gj�res store endringer i OS-et, blant annet for � unng� situasjoner slik du skisserer, Kaisa.

Men, jo, det finnes et par virus for Mac. For tiden er det vel bokstavlig talt kun et par, og det er kun et “proof of concept”, hvor viruset omtrent m� installeres manuelt. Men jeg vil allikevel understreke at jeg ikke anser OS X som fullstendig virusfri sone.

Bakgrunnen for denne posten er nemlig flere �r gammel. I 2004 holdt jeg et kurs for en kunde, hvor en av brukerne verken hadde sett eller langt mindre tatt i en mus f�r. I 2004 var det like oppsiktsvekkende som det er i dag.

Jeg startet med � forklare at vi dobbeltklikker p� et ikon p� skrivebordet. Brukeren l�ftet musa opp i lufta og flyttet den i sirkul�re bevegelser mot venstre. Ingenting skjedde. Deretter samme bevegelser mot h�yre. Ingenting skjedde. Prosedyren ble gjentatt, denne gangen med overkroppen godt lent etter bevegelsene. Jeg ble ganske perpleks da jeg m�tte fortelle at musa m�tte ligge p� musematta.

Deretter gikk kurset rett utforbakke for denne brukerens vedkommende. Det er jo bare � forestille seg hvordan det var � l�re vedkommende � dobbeltklikke. Enkeltklikk gikk relativt greit, men � f� fingeren til � gj�re samme bevegelsen to ganger i rask rekkef�lge, syntes umulig.