Comments on: Si nei til OOXML http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/ Døser i en merkelig komatiøs stilling... Sun, 12 Oct 2008 23:55:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Martin Bekkelund http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-14098 Martin Bekkelund Wed, 08 Aug 2007 09:31:31 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-14098 <strong>Microsoft misbruker sin makt overfor ISO...</strong> Før sommerferien kaller Shazad Rana undertegnede en religionskriger. Når det kommer til IT og religion er undertegnede ateist. Rana bør heller se i speilet for å finne sin religionskriger, han som fungerer som Microsofts leiesoldat. Hvilke kvalifikasjo... Microsoft misbruker sin makt overfor ISO…

Før sommerferien kaller Shazad Rana undertegnede en religionskriger. Når det kommer til IT og religion er undertegnede ateist. Rana bør heller se i speilet for å finne sin religionskriger, han som fungerer som Microsofts leiesoldat. Hvilke kvalifikasjo…

]]> By: Lasse G. Dahl http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12461 Lasse G. Dahl Thu, 05 Jul 2007 07:12:16 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12461 Jeg hadde ikke fått med meg Ranas svar (lenke 3). Takk for oppklaringen - jeg gleder meg til oppfølgeren. Jeg hadde ikke fått med meg Ranas svar (lenke 3). Takk for oppklaringen - jeg gleder meg til oppfølgeren.

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12440 Martin Wed, 04 Jul 2007 23:20:35 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12440 Jeg kan jo ta diskusjonen steg for steg: 1: Rana skriver artikkelen "<a href="http://www.idg.no/computerworld/article57645.ece" rel="nofollow">Global standard er en utopi</a>". 2: Jeg besvarer Rana med artikkelen "<a href="http://www.idg.no/computerworld/article57984.ece" rel="nofollow">Global standard er ingen utopi</a>". 3: Rana besvarer meg med artikkelen "<a href="http://www.idg.no/computerworld/article58066.ece" rel="nofollow">Vi har nok religionskrigere</a>". Jeg skulle gjerne gitt noen flere detaljer om innholdet i min kommende oppfølger og hvem jeg samarbeider med, men foreløpig ønsker jeg å holde kortene til brystet. Oppfølgeren vil bli postet i sin helhet her. Jeg kan jo ta diskusjonen steg for steg:

1: Rana skriver artikkelen “Global standard er en utopi“.
2: Jeg besvarer Rana med artikkelen “Global standard er ingen utopi“.
3: Rana besvarer meg med artikkelen “Vi har nok religionskrigere“.

Jeg skulle gjerne gitt noen flere detaljer om innholdet i min kommende oppfølger og hvem jeg samarbeider med, men foreløpig ønsker jeg å holde kortene til brystet. Oppfølgeren vil bli postet i sin helhet her.

]]> By: Lasse G. Dahl http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12438 Lasse G. Dahl Wed, 04 Jul 2007 23:01:10 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12438 Hei! Du sier du var i en diskusjon med Rana. Jeg leste ditt interessante leserbrev om dette, men så ikke helt hvor han gav sitt motsvar til deg, gidder du å poste linken? Og når du sier at du kommer med en artikkel i Computerworld, betyr det at de har bestilt mer materiale om emnet? Det synes jeg i så fall er veldig spennende, det er nye takter fra dem. Hva vil du vektlegge da? Hei!

Du sier du var i en diskusjon med Rana. Jeg leste ditt interessante leserbrev om dette, men så ikke helt hvor han gav sitt motsvar til deg, gidder du å poste linken? Og når du sier at du kommer med en artikkel i Computerworld, betyr det at de har bestilt mer materiale om emnet? Det synes jeg i så fall er veldig spennende, det er nye takter fra dem. Hva vil du vektlegge da?

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12325 Martin Tue, 03 Jul 2007 08:47:42 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12325 Alternativet heter <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument" rel="nofollow">ODF</a> og er allerede en sertifisert ISO-standard. I stedet for å ville samarbeide om ODF, ønsker Microsoft heller å presse igjennom sin egen "standard", slik at de kan fortsette sin sterke monopoltilnærmede situasjon i kontorpakke-markedet. Dette gjør de til tross for at ISO har en policy som sier at <a href="http://isotc.iso.org/livelink/livelink/fetch/2000/2122/830949/3672582/3._Guidance_on_the_implications_of_the_ISO_Global_Relevance_policy_for_CEN_standardization?nodeid=5194762&vernum=0" rel="nofollow">ISO-medlemsland foretrekker én global standard på et felt</a>. Alternativet heter ODF og er allerede en sertifisert ISO-standard. I stedet for å ville samarbeide om ODF, ønsker Microsoft heller å presse igjennom sin egen “standard”, slik at de kan fortsette sin sterke monopoltilnærmede situasjon i kontorpakke-markedet. Dette gjør de til tross for at ISO har en policy som sier at ISO-medlemsland foretrekker én global standard på et felt.

]]> By: André http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12319 André Tue, 03 Jul 2007 06:02:59 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2007/07/02/si-nei-til-ooxml/#comment-12319 Hva er alternativet til OOXML? Hva er alternativet til OOXML?

]]>