- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
Tag-skyer
Har du kikket innom en del weblogger på nettet, har du garantert kommet over begrepet “tag-sky” eller “tag cloud” på nynorsk. En tag-sky er en vektet liste av ord som skal gi en visuell fremstilling av hvilke ord, altså tagger, som er mest brukt på et nettsted. En tag-sky kan eksempelvis se ut som følger:
Jeg kan like gjerne gå hardt ut med en gang, og annonsere at tag-skyer er et fenomen jeg ikke er tilhenger av. Det er vanskelig å spå, især om fremtiden, men jeg tør våge påstå at tag-skyer blir en døgnflue. Årsaken er at tag-skyer er for ustrukturerte og visuelt uoversiktlige til at brukerne skal kunne foreta en strukturert gjennomgang av hvilke emner (tagger) som er tilgjengelige. I stedet for å kunne lese seg ovenfra og ned risikerer brukeren å overse vesentlige emner i innholdet.
Hva synes du? Er tag-skyer verdig et liv på nettet?
9 kommentarer til «Tag-skyer»
-
Nu vel, Jeg synes egentlig det bare er en liten morsom greie. Og ja, jeg tror dette er en døgnflue. Det kan virke som at dette blir brukt for å fylle tomrom på siden i tillegg til å vise at nettstedet har en stor mengde med emner / tager. Dersom haslebrekk.net noen gang finner veien tilbake tviler jeg på at tag-skyer blir det første jeg implementerer
-
Vurderte dette selv i startfasen av bloggen min. Er glad jeg ikke implementerte det. Som du sier er det svært vanskelig å orientere seg i. En sortert liste med tagger vil uansett fungere bedre, selv om det kanskje ikke ser like stilig ut.
-
Jeg tror dette med at alt skal være så strukturert ikke er alene en sikker vinner i fremtiden. Av og til ønsker brukerne å se hva som er mest populært og få tips / inspirasjon. Men det er vanskelig å forutse. Virker som tag clouds mest er gjort “fordi vi kan”.
Det største problemet med tag clouds er at det skal lite til på redaksjonssiden før den blir dårlig vedlikeholdt. Tag clouds krever disiplin og gode verktøy hos redaksjonen.
-
Må innrømme at jeg er litt småskeptisk til opplegget selv. Har sett at tilsynelatende seriøse websteder har tatt dette i bruk, noe som ovenfor meg ga et litt useriøst utrykk… Men det er jo utrolig hva man blir vandt til!
-
Nå er jeg faktisk en av disse ‘tullingene’ som har stikkord sky på noen av sidene mine og som bruker dem. Jeg bruker egentlig skyen som en utvidet søkefunksjon, og bruker stort sett å legge dem på 404 sider og liknende, og ikke som navigasjon som jeg ser veldig mange bruker dem til.
Ellers så kan en slik sky gi et kjapt overblikk over en side/ blogg, spesielt når de har veldig generelle kategorier. Riktignok hvis man er flink til å lage gode stikkord.
Men ja, det er veldig web 2.0 boble, og jeg har fortsatt litt hodepine over å finne ut hvordan man best bør legge opp en slik sky når man først har den.
-
Godt å se at det ikke bare er jeg som synes dette er et snålt fenomen. Jeg tror nøkkelen til informasjonsinnhenting i fremtiden blir å skille ut vesentlig informasjon fra uvesentlig. Mye som i dag, egentlig, men da må informasjonen tilrettelegges på en svært strukturert måte. Man kan oppnå det samme som tag-skyer ved hjelp av strukturert kategorisering, men da ved å eksempelvis sette antall innlegg i kategorien bak, selv om det ikke nødvendigvis er like intuitivt.
-
Jeg er egentlig ikke noe særlig stor fan av dette, og mener det blir litt uoversiktlig.
På den andre siden bruker jeg det på min side inntil videre. Litt fordi det ikke finnes noen annen fornuftig måte å navigere på, litt fordi den ligger i sidebar og ikke er så veldig synlig hvis du ikke leter etter den. -
Selv har jeg, på det nåværende tidspunkt, en egen taggsky på søkesiden, og bare der. Sidebaren vil jeg holde så “ren og oversiktlig” som mulig. Jeg foretrekker kategorier i sidebaren, men bruker også tags i postene.
Men en tag-sky kan også se fin ut, dersom man bruker de rette kodene
-
Jeg har ikke gjort meg opp en skikkelig mening om dette fenomenet enda, men rett ut av hodet tenker jeg at tag-skyer ikke er annet enn kategorier for den late. I visse sammenhenger fungerer tagging, som for eksempel for bilder, men i denne sammenhengen mener jeg kategorier gir et mer riktig bilde.
Det er vel uansett kun et definisjonsspørsmål.
Ett trackback / pingback til «Tag-skyer»
-
Tagcloud…
Jeg har konvertert alle kategoriene på bloggen til tag’s. Som et resultat av dette er bruken av kategorier ikke lengre nødvendig, derfor har jeg fjernet dette (der jeg fant det i all hast) fra themet.
Hvis du tidligere brukte kategorier til å fin…
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.382 minutter.