Når de skriver i brevet at de allerede var godt i gang med å oppdatere de tekniske løsningene, så kan jeg fortelle at dette er bare tull. De kalte heller ikke tilbake alle fra ferie. Dette er kun et forsøk i å pynte på sannheten.

Vi utviklere fikk bekjed om å lage nye løsninger og publisere disse så fort som mulig. Vi skulle ikke bry oss om kvaliteten, kun sørge for at det kom ut nye. Jeg fant meg ikke i dette og mente vi burde heller fokusere på kvalitet fremfor kvantitet. Dette ble ikke hørt, det ble heller sett ned på. Jeg har en yrkesstolthet i mitt arbeid, og jeg vil ikke ha mitt navn på dårlig utført arbeid, da sier jeg ifra. Dette ble tydelig ikke godt mottatt etter gjentatte klager. Når jeg ved et par tilfeller rapporterte om at denne løsningen er i strid med retningslinjene og slik kan vi ikke gjøre det, så ble jeg møtt med “Obs, her må det ha skjedd en glipp” og andre dårlige unnskyldninger. Det som ligger i bunn her er at ledelsen vil tjene “raske penger”. Mest mulig profit på kortest mulig tid. Det handler ikke om å være en seriøs aktør i markedet, det handler om å tjene mest mulig penger. Men heldigvis ble Prioritet straffet. Én useriøs aktør mindre på markedet.

Heldigvis, tenker jeg, anbefalte jeg ikke Prioritet for noen av de kundene jeg kjenner, og det er jeg sjeleglad for i dag. Når begynte å gå dårlig hos Prioritet ble også de ansatte behandlet dårlig. Lønn uteble - en lønn som i utgangspunktet var spottpris. De snakket også om å slå seg konkurs i starten av 2008. De aller fleste ansatte har sluttet, det var når jeg sluttet der kun noen få igjen.

De hadde faktisk en dialog med Google Norway ganske tidlig etter utestengelsen. Jeg husker godt det var en representant fra Google på besøk, men det var nok for å selge Adwords at de kom.

Og for de som ikke visste det, så er ledelsen de samme folkene som driver http://www.deiligst.no, uten at det har noen sammenheng.

Jeg ser også mer eller mindre avarter av Prioritets menykonsept også. Se for eksempel på Biip.no. Nederst til høyre er det noe som heter “Nettsamfunn-guiden”. Leser du om de forskjellige nettstedene ser du at teksten stort sett bare er kjapt produsert søppel for å rappe brukere fra konkurrerende tjenester i det de søker (Ja, mange søker jo etter Nettby på Google etc.).

“Videre kan Nettby-medlemmer av Nettby utveksle private og offentlige Nettby-meldinger og melde seg inn i forskjellige Nettby-grupper.”

Hvem i all verden skriver sånn? Ser riktignok at de har endret noe i det siste. Forhåpentligvis skjønner de at dette bærer galt av sted.