Skjønner egentlig godt at resirkuleringsanlegg flest ikke vil ha med husholdningsavfall å gjøre. I vår forrige leilighet ble gjerne neste ledige avfallsdunk benyttet når den “riktige” dunken gikk full. Ikke rart det bare er rot i det som leveres!

Om det du skriver om returpunkt; de er skitne, overfylte, har trange åpninger og flyter med avfall her i Trondheim også. Imidlertid er kommunens eget returpunkt på Hegstadmoen en kjempepositiv opplevelse. Stort åpent område omringet av åpne containere - alle størrelser går inn. Maskiner som automatisk komprimerer f.eks. papp. Absolutt ikkeno søppel som flyter rundt. Hjelpsomt og hyggelig personell svinser hele tiden rundt og hjelper deg med hvor ting skal legges / passer på at det alltid er plass i containerene. Treverk, papp, papir, plast, isopor, metall, elektroavfall, spesialavfall, klær m.m. leveres gratis. Har en evt. restavfall etter dette kan det også kastes - men da med pris pr. kg. Jeg kjører mye heller hit enn å kave i returpunktene - selv om det er en 10 minutters lenger kjøretur. Jeg må innrømme jeg hadde en idé om at å levere på Hegstadmoen var å vasse rundt i søppel med støyende og stinkende bulldosere rundt seg og skrikende måker over hodet - flere burde ta turen innom og se hvor fint det faktisk er!

Da jeg bodde i Halden, kastet vi organisk avfall i egne poser i et eget rom i søplekassa. Det ble visstnok gitt til griser, så regner med at det ikke ble mikset sammen. Det kom også idrettslag i regi av kommunen og hentet papir, glass og metall en gang i måneden. Har tenkt at det hadde vært fint å sortere ut organisk avfall her vi bor nå også, men når jeg ser på hva folk klarer å stappe oppi papir-kassene, tenker jeg at det kanskje er like greit. Når folk putter gulvtepper og plastikkblomster i papirgjenvinningsbokser, hva vil de i så fall gjøre med det organiske?

Akkurat det kan jeg gi deg svar på straks jeg får svar fra kommunen. Dersom jeg får svar, da.

I følge offentlighetsloven, har kommunen plikt til å svare deg uten unødig opphold, så dersom de ikke svarer, er det bare å ringe til nærmeste sensasjonsjournalist. Journalisten vil selvfølgelig være mest opptatt av «arrogansen hos overbetalte kommunepamper» eller noe sånt, mens du kan bruke sekundene i rampelyset til å fokusere på saken.

En annen ting er at svaret fra kommunen ikke trenger å inneholde noe nyttig informasjon, da - men det er en side av saken offentlighetsloven ikke sier noe om.

[...] lurer jeg på hvordan du definerer «pragmatisk»?

Ordboken har definert ordet for oss.

Som nevnt, med unntak av noen hjemmekoposteringer, resirkulerer vi ikke, vi kildesorterer.

Ja, det er jo egentlig det vi gjør, men samtidig er vi en viktig brikke i hele resirkuleringskretsløpet. Sånn sett vil jeg påstå at vi er med på å resirkulere vårt avfall.

Jeg lurer litt på om det er en stråmann du kjemper mot her, jeg.

Akkurat det kan jeg gi deg svar på straks jeg får svar fra kommunen. Dersom jeg får svar, da.

Daniel skrev:

Jeg tror en mulig løsning vil være å sentralisere avfall for gater og boligområder.

For meg ville det fungert, men jeg vet ikke hvordan det ville fungert for de som i dag synes det er masete å kjøre ned på gjenvinningsstasjonen. Uten å være for negativt innstilt til folk, tror jeg det er en del som må ha dette organisert helt opp på trappa for at det skal fungere for dem. Men for all del, forslaget ditt er bra!

Dette burde redusere hentekostandene for kommunen og gjøre det lettere for folk å sortere avfallet.

Flotte ord du omgir deg med. Håper ikke de kommer i veien for en pragmatisk tilnærming.

Når du svarer dette på et sitat fra meg hvor jeg forteller at jeg prøver å gjøre min del, lurer jeg på hvordan du definerer «pragmatisk»?

Ingen gidder å resirkulere hvis det er vanskelig å gjennomføre, eller de ikke føler at det gir noen miljømessig gevinst.

Som nevnt, med unntak av noen hjemmekoposteringer, resirkulerer vi ikke, vi kildesorterer. Den beste måten å få det til på, er å la det lønne seg, slik som hos oss, hvor gebyret faktisk er avhengig av hvor gode vi er på sortering. Og selvfølgelig må det være uproblematisk å få avhendet det kildesorterte materialet.

Jeg kan være løsningsorientert til krampa tar meg, men jeg må fortsatt ned på gjenvinningsstasjonen et par ganger, med den flotte opplevelsen det involverer. Fanatikere synes dette er flott, pragmatikere forsøker å gjøre et godt tiltak bedre.

Og igjen, jeg har fortalt deg hvor ditt avfallsselskap kan hente inspirasjon. Er det virkelig så galt av meg? Jeg lurer litt på om det er en stråmann du kjemper mot her, jeg.

Og om noen skulle lure: Stråmenn er organisk avfall!

Du [...] driver jo ikke med resirkulering - med mindre dere komposterer hjemme, da - resirkulering er kretsløpet, det.

Jeg komposterer hjemme, så jo, jeg driver med resirkulering. Foreløpig er det kun på det eksperimentelle stadiet, så jeg har ikke kvittet meg med avfallsbeholderen for våtorganisk enda. Må se at det fungerer først, at vi ikke får skadedyr i komposten, osv.

Nei, men det er snakk om to helt forskjellige segmenter. Sitatet du løsriver fra sammenhengen, handler om at det ikke er noe poeng i å produsere så mye søppel som mulig fordi det kan resirkuleres. Det er ikke det vi debatterer her, dette handler om hvordan vi tar vare på husholdningsavfallet som vi produserer — nesten enten vi vil eller ikke.

Det er jo tross alt snakk om hvilke produkter vi ønsker å benytte oss av, hvor noen er mer nødvendige enn andre. Ellers er jeg enig.

Dersom man prøver å se på dette med de løsningsorienterte brillene på, så er det egentlig ikke så innviklet, skjønner dere, det bare krever at alle gjør sin del. Jeg prøver å gjøre min — hva gjør du?

Flotte ord du omgir deg med. Håper ikke de kommer i veien for en pragmatisk tilnærming. Ingen gidder å resirkulere hvis det er vanskelig å gjennomføre, eller de ikke føler at det gir noen miljømessig gevinst. Jeg kan være løsningsorientert til krampa tar meg, men jeg må fortsatt ned på gjenvinningsstasjonen et par ganger, med den flotte opplevelsen det involverer. Fanatikere synes dette er flott, pragmatikere forsøker å gjøre et godt tiltak bedre.