<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: OOXML og Apple-produkter</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/</link>
	<description>Døser i en merkelig komatiøs stilling...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 17:22:58 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin Bekkelund</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25499</link>
		<dc:creator>Martin Bekkelund</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 23:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25499</guid>
		<description>&lt;strong&gt;OOXML og Apple-produkter part deux...&lt;/strong&gt;


Det hevdes som nevnt at OOXML er implementert i iWork &#8216;08. Jeg har allerede testet ut kombinasjonen NeoOffice, iWork &#8216;08 og iPhone med OOXML, med negativt resultat, og tenkte derfor å se nærmere på OOXML i iWork &#8216;08.
Det hevdes altså...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong><acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym> og Apple-produkter part deux&#8230;</strong></p>
<p>Det hevdes som nevnt at <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym> er implementert i iWork &#8216;08. Jeg har allerede testet ut kombinasjonen NeoOffice, iWork &#8216;08 og iPhone med <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>, med negativt resultat, og tenkte derfor å se nærmere på <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym> i iWork &#8216;08.<br />
Det hevdes altså&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petter</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25171</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 00:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25171</guid>
		<description>Å påstå at en &quot;standard&quot; er ubrukelig fordi den ikke er implementert i n antall applikasjoner før den har nådd standardisering blir litt vel søkt?

Om du ikke liker tonen til Rana kan du vel i det minste forsøke å se forbi dem og til hans argumenter? Testen din faller på sine egne premisser. At du produserer dokumentene med en applikasjon som ikke produserer et gyldig resultat beviser kun én ting: at applikasjonen som ble benyttet (NeoOffice) ikke duger (for denne oppgaven).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Å påstå at en &#8220;standard&#8221; er ubrukelig fordi den ikke er implementert i n antall applikasjoner før den har nådd standardisering blir litt vel søkt?</p>
<p>Om du ikke liker tonen til Rana kan du vel i det minste forsøke å se forbi dem og til hans argumenter? Testen din faller på sine egne premisser. At du produserer dokumentene med en applikasjon som ikke produserer et gyldig resultat beviser kun én ting: at applikasjonen som ble benyttet (NeoOffice) ikke duger (for denne oppgaven).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Lund Stocholm</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25034</link>
		<dc:creator>Jesper Lund Stocholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 14:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25034</guid>
		<description>Kyrre,

;-)
Næeh, men jeg hentydede nu mest til Martins kommentar. Han svarede jo ikke på mit spørgsmål og den debat han henviser til deltager jeg ikke i - det er &quot;kun&quot; Rana og Fredrik. Måske er det ord som &quot;spiken&quot; (søm?) eller &quot;nifts&quot;, som jeg ikke grejer.

... men jeg håber nu stadig på, at Martin vil kvalificere sine tanker om, hvornår man kan tale om, at en applikation implementerer et eller andet format. Det er ikke ganske uvæsentligt.

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyrre,</p>
<p> <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Næeh, men jeg hentydede nu mest til Martins kommentar. Han svarede jo ikke på mit spørgsmål og den debat han henviser til deltager jeg ikke i &#8211; det er &#8220;kun&#8221; Rana og Fredrik. Måske er det ord som &#8220;spiken&#8221; (søm?) eller &#8220;nifts&#8221;, som jeg ikke grejer.</p>
<p>&#8230; men jeg håber nu stadig på, at Martin vil kvalificere sine tanker om, hvornår man kan tale om, at en applikation implementerer et eller andet format. Det er ikke ganske uvæsentligt.</p>
<p> <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyrre Baker</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25033</link>
		<dc:creator>Kyrre Baker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 13:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-25033</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; … eller er min forståelse af norsk blevet dårligere med tiden?&lt;/blockquote&gt;

Etter som sitatet er skrevet på engelsk så vil jeg helt klart påstå at norskforståelsen din i alle fall ikke har blitt &lt;em&gt;bedre&lt;/em&gt; med årene ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> … eller er min forståelse af norsk blevet dårligere med tiden?</p></blockquote>
<p>Etter som sitatet er skrevet på engelsk så vil jeg helt klart påstå at norskforståelsen din i alle fall ikke har blitt <em>bedre</em> med årene <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Lund Stocholm</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24958</link>
		<dc:creator>Jesper Lund Stocholm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 21:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24958</guid>
		<description>Har du en pointe ... eller er min forståelse af norsk blevet dårligere med tiden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du en pointe &#8230; eller er min forståelse af norsk blevet dårligere med tiden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24945</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 18:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24945</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://lehors.wordpress.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Arnaud Le Hors&lt;/a&gt;, Program Director Standards &amp; Emerging Markets hos IBM, uttaler følgende i &lt;a href=&quot;http://lehors.wordpress.com/2008/01/23/microsoft-wants-national-bodies-to-wear-blinders/#comment-68&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en kommentar i sin weblogg&lt;/a&gt;:

&lt;blockquote&gt;You so much want to see evil here that it appears that you’ll use anything to spin what I say in a way that suits you. The problem with this type of medium is that we can easily misunderstand each other.

I’m not going to respond point by point because you’re so off track it’s not worth it. Instead, let me try to clarify, but if that doesn’t help I guess we’ll have to leave it at that because this isn’t very productive.&lt;/blockquote&gt;

Han treffer spikeren så perfekt på hodet at det er rent nifst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://lehors.wordpress.com/">Arnaud Le Hors</a>, Program Director Standards &amp; Emerging Markets hos IBM, uttaler følgende i <a href="http://lehors.wordpress.com/2008/01/23/microsoft-wants-national-bodies-to-wear-blinders/#comment-68">en kommentar i sin weblogg</a>:</p>
<blockquote><p>You so much want to see evil here that it appears that you’ll use anything to spin what I say in a way that suits you. The problem with this type of medium is that we can easily misunderstand each other.</p>
<p>I’m not going to respond point by point because you’re so off track it’s not worth it. Instead, let me try to clarify, but if that doesn’t help I guess we’ll have to leave it at that because this isn’t very productive.</p></blockquote>
<p>Han treffer spikeren så perfekt på hodet at det er rent nifst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Lund Stocholm</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24898</link>
		<dc:creator>Jesper Lund Stocholm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 07:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24898</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;Martin Bekkelund&quot;&gt;
&quot;Jeg forventer at dokumentet i det minste lar seg åpne i andre klienter. Hvis dokumentet som produseres ikke lar seg åpne i andre klienter er implementeringen ubrukelig.&quot;
&lt;/blockquote&gt;
Jeg går ud fra, at du har læst Fredrik Nilsens artikel om præsentationer i OOo og Lotus Symphony.

http://fenilsen.wordpress.com/2008/02/04/odf-formatet-og-interoperabilitet/

Med dit argument må mindst én af applikationerne ikke implementere ODF. Hvilken vælger du? Jeg kan næsten ikke forestille mig, at du vil sige, at OOo ikke implementerer ODF ... men vil du virkeligt påstå, at Lotus Symphony ikke implementerer ODF?

&lt;blockquote&gt;
&quot;Dersom det kun er mulig å benytte Microsoft Office 2007 for å produsere disse filene er vi ikke akkurat leverandøruavhengige, er vi vel?&quot;
&lt;/blockquote&gt;
Jeg har faktisk en applikation lige her, der laver 100% ECMA-376-compliant OOXML-filer og jeg har ikke oplevet nogen problemer med filerne overhovedet. Applikationen hedder &quot;Jesper Lund Stocholm&quot; (jeg laver filerne i hånden med Notepad og WinZip). Du kan finde filer lavet med &quot;mig&quot; på &lt;a href=&quot;http://www.idippedut.dk&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.idippedut.dk&lt;/a&gt; . Applikationen kan også lave ODF-filer.

Nåja - jeg har også Novell OpenOffice liggende ... den kan også lave OOXML-filer. Jeg udveksler også jævnligt filer med en iWorks-bruger i udvalget for dokumentstandarder i Dansk Standard, og den kan også lave OOXML-filer.

Er du snart færdig med at påstå, at det kræver Office 2007 for at lave OOXML-filer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="Martin Bekkelund"><p>
&#8220;Jeg forventer at dokumentet i det minste lar seg åpne i andre klienter. Hvis dokumentet som produseres ikke lar seg åpne i andre klienter er implementeringen ubrukelig.&#8221;
</p></blockquote>
<p>Jeg går ud fra, at du har læst Fredrik Nilsens artikel om præsentationer i OOo og Lotus Symphony.</p>
<p><a href="http://fenilsen.wordpress.com/2008/02/04/odf-formatet-og-interoperabilitet/">http://fenilsen.wordpress.com/2008/02/04/odf-formatet-og-interoperabilitet/</a></p>
<p>Med dit argument må mindst én af applikationerne ikke implementere <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym>. Hvilken vælger du? Jeg kan næsten ikke forestille mig, at du vil sige, at OOo ikke implementerer <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym> &#8230; men vil du virkeligt påstå, at Lotus Symphony ikke implementerer <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym>?</p>
<blockquote><p>
&#8220;Dersom det kun er mulig å benytte Microsoft Office 2007 for å produsere disse filene er vi ikke akkurat leverandøruavhengige, er vi vel?&#8221;
</p></blockquote>
<p>Jeg har faktisk en applikation lige her, der laver 100% ECMA-376-compliant <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>-filer og jeg har ikke oplevet nogen problemer med filerne overhovedet. Applikationen hedder &#8220;Jesper Lund Stocholm&#8221; (jeg laver filerne i hånden med Notepad og WinZip). Du kan finde filer lavet med &#8220;mig&#8221; på <a href="http://www.idippedut.dk">http://www.idippedut.dk</a> . Applikationen kan også lave <acronym title="Open Document Format">ODF</acronym>-filer.</p>
<p>Nåja &#8211; jeg har også Novell OpenOffice liggende &#8230; den kan også lave <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>-filer. Jeg udveksler også jævnligt filer med en iWorks-bruger i udvalget for dokumentstandarder i Dansk Standard, og den kan også lave <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>-filer.</p>
<p>Er du snart færdig med at påstå, at det kræver Office 2007 for at lave <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>-filer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shahzad Rana</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24862</link>
		<dc:creator>Shahzad Rana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 23:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24862</guid>
		<description>NeoOffice kan starte med å implementere themes og Apple kan lese namespaces på elementnivå. Da er du i boks.

Bare for å friske opp minnet:
&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;Aller først vil jeg påpeke at dokumentformatet som produseres av Microsoft Office 2007 ikke er OOXML (Ecma 376).&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;Dokumentene som produseres av Microsoft Office 2007 går angivelig under betegnelsen MSOOXML. Dette er uansett ikke poenget med artikkelen. Poenget er å sjekke om dette dokumentformatet lar seg åpne i noen av Apple-produktene.&lt;/blockquote&gt;

- Var ikke poenget med artikkelen din å sjekke om Apple Pages leste MSOOXML og ikke OOXML? (ifølge deg er det ulikheter mellom MSOOXML og OOXML)

Genererer NeoOffice OOXML eller MSOOXML?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NeoOffice kan starte med å implementere themes og Apple kan lese namespaces på elementnivå. Da er du i boks.</p>
<p>Bare for å friske opp minnet:</p>
<blockquote cite=""><p>Aller først vil jeg påpeke at dokumentformatet som produseres av Microsoft Office 2007 ikke er <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym> (Ecma 376).</p></blockquote>
<blockquote cite=""><p>Dokumentene som produseres av Microsoft Office 2007 går angivelig under betegnelsen MSOOXML. Dette er uansett ikke poenget med artikkelen. Poenget er å sjekke om dette dokumentformatet lar seg åpne i noen av Apple-produktene.</p></blockquote>
<p>- Var ikke poenget med artikkelen din å sjekke om Apple Pages leste MSOOXML og ikke <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>? (ifølge deg er det ulikheter mellom MSOOXML og <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym>)</p>
<p>Genererer NeoOffice <acronym title="Office Open XML">OOXML</acronym> eller MSOOXML?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24856</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 22:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24856</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Jesper skrev:&lt;/strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Hvad mener du skal kvalificere til at sige “Applikation X implementerer format Y”? 20%, 50%, 99% af formatet? Er der evt nogle ting i et format, der er vigtigere at implementere end andre?&lt;/blockquote&gt;

Jeg forventer at dokumentet i det minste lar seg åpne i andre klienter. Hvis dokumentet som produseres ikke lar seg åpne i andre klienter er implementeringen ubrukelig. Det kan ingen være uenig i. For meg som Mac-bruker bør dokumentet som produseres av NeoOffice i det minste la seg åpne i andre Mac-klienter, og det er ikke akkurat tilfelle. Dersom det kun er mulig å benytte Microsoft Office 2007 for å produsere disse filene er vi ikke akkurat leverandøruavhengige, er vi vel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Jesper skrev:</strong></p>
<blockquote><p>Hvad mener du skal kvalificere til at sige “Applikation X implementerer format Y”? 20%, 50%, 99% af formatet? Er der evt nogle ting i et format, der er vigtigere at implementere end andre?</p></blockquote>
<p>Jeg forventer at dokumentet i det minste lar seg åpne i andre klienter. Hvis dokumentet som produseres ikke lar seg åpne i andre klienter er implementeringen ubrukelig. Det kan ingen være uenig i. For meg som Mac-bruker bør dokumentet som produseres av NeoOffice i det minste la seg åpne i andre Mac-klienter, og det er ikke akkurat tilfelle. Dersom det kun er mulig å benytte Microsoft Office 2007 for å produsere disse filene er vi ikke akkurat leverandøruavhengige, er vi vel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ODF og OOXML - en eller to iso standarder? &#183; tronds betraktninger</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24837</link>
		<dc:creator>ODF og OOXML - en eller to iso standarder? &#183; tronds betraktninger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/2008/02/01/ooxml-og-apple-produkter/#comment-24837</guid>
		<description>[...] har sÃ¥vidt touchet innom emnet pÃ¥ sin blogg, mens Martin Bekkelund og Shahzad Rana allerede er i tottene pÃ¥ hverandre om [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] har sÃ¥vidt touchet innom emnet pÃ¥ sin blogg, mens Martin Bekkelund og Shahzad Rana allerede er i tottene pÃ¥ hverandre om [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
