Nofollow er en HTML-attributt som brukes for at søkemotorer enten ikke skal følge lenken eller for at søkemotoren ikke skal bruke lenken i utregningen av lenkemålets verdi hos den aktuelle søkemotoren (dette varierer dog fra søkemotor til søkemotor…

Når du først tar deg tid til å svare så utførlig så hadde jeg satt pris på å fått en forklaring – gjerne teknisk – på hva var det som virkelig skjedde med mitt innlegg.

Jeg klarer ikke å se hvordan mitt spamfilters virkemåte er relevant for en diskusjon. Legger du igjen en vanlig kommentar kan du være garantert at den blir publisert. Utover dette trenger ikke du som bruker å bekymre deg om noe som helst.

Når det er tempo i debatten så vil jeg anbefale deg å skru av ditt “spam-filter”.

Det kommer aldri til å skje, Lasse forklarer godt hvorfor. Premissene er kjent. Man får enten forholde seg til dem eller la være å kommentere.

Jeg får i snitt 200 spam-kommentarer per dag, og det er enda etter det første filteret. Skrur jeg av alle filtrene ligger tallet på rundt 6600 per dag. Ingen leser et nettsted med så mange irrelevante kommentarer.

Jeg har vurdert Akismet, men ønsker ikke å lete igjennom flere tusen kommentarer per dag i jakten på falske positive. Jeg liker bedre å ha kontroll på min egen løsning, om det så innebærer løsningen jeg har i dag.

Det halp ikke å sende deg mail eller kontakte deg via kontaktskjema så neste gang så ringer jeg deg.

Det må du gjerne gjøre. Tro dog ikke at jeg løper fra middagsbordet for å slippe igjennom kommentarer. Så viktig er ikke denne debatten. Jeg har gitt min garanti, det får være godt nok.

Er det noen her som har indikert at dette ikke er Martins nettsted?

Hvis du oppfatter det slik kan du jo spørre deg selv hvorfor flere personer reagerer på din fremferd.

… Tror jaggu meg Martin må gjøre noe med spam-filteret sitt. …

Ser man på ting med en litt annen vinkling enn sin egen så kan det nesten tyde på at spamfilteret gjorde akkurat det det skulle gjøre. I alle fall i dette tilfellet.

Ser det er behov for presisering.
Med å lese mine argumenter så mener jeg være mottakelig for andre synspunkter enn egne.

Jaja – jeg og dere får vente til han er tilbake fra fjellet så blir nok den også sluppet gjennom.

Jeg hadde nok ikke planer om å ta nettdebatten på tlf

Bare gjøre han oppmerksom på at noe er stoppet i hans “spam-filter”

Klarer han ikke å lese mine argumenter så tror jeg ikke akkurat han er i stand til å lytte til mine argumenter. Det hadde bare vært bortkastede tellerskritt.

Mon tror hva slags debatter du deltar på der noen ønsker å selge deg større penis og tygge blå piller…

Når det er tempo i debatten så vil jeg anbefale deg å skru av ditt “spam-filter”.

Jeg håper du ikke følger denne oppfordringen, Martin. Jeg synes ikke at det viktigste med kommentarer i en blogg er at det skal være «tempo», og med det gjerne «temperatur» – det er viktigere at det er en relevant debatt. Og en debatt hvor en liten tredjedel av innleggene anbefaler deg å kjøpe større penis, og spise blå piller for å få den til å nå nye høyder, blir gjerne litt vanskelig å følge.

Og Rana: Å ta en nettdebatt til telefonen fordi kommentarene dine ikke vises «fort nok», er noe jeg på det sterkeste vil fraråde. Det vil heller skaffe Martin en rettskjennelse …

Jeg har også opplevd at det har tatt lang tid før kommentarene mine har vistes her i Martins blogg, selv om de har kommet etter hvert. Men dersom de ikke hadde gjort det, hadde jeg nok måtte finne meg i det, også. Min ytringsfrihet er tross alt ingen andres publiseringsplikt.